这文章标题起得就他那妈狗屁不通。雪崩？你当你是珠穆朗玛峰上的气象站呢？知乎这下坡路走了快十年了，真要崩早就塌他妈的了，还轮得到你一个写自媒体的在这儿掐指算命？还“或许不远了”，靠，跟路边摆摊瞎子说“你印堂发黑，三日之内必有大灾”一个味儿，你他妈倒是说准过一次吗？ 先说你这文章的逻辑，我操，真他妈绝了。你拿小红书跟知乎比，说小红书风头正劲，知乎越走越窄。是，这话属实，但你他妈能不能别用那种“哎呀我发现了天大的秘密”的口吻来说？是个活人谁他妈不知道知乎混得不咋地？我他妈2011年注册知乎的时候，你丫还在QQ空间发火星文呢。那会儿知乎上他妈的真是藏龙卧虎，回答个问题引经据典，评论区互相讲道理能顶一栋楼。现在呢？靠，现在刷知乎刷半天全是营销号编故事，什么“我年薪百万，表弟让我给他介绍对象，我拉黑了”，底下评论区两拨人撕得跟杀父仇人似的，结果呢？？他妈的原文出处都是搬运的豆瓣傻逼帖。你给我说这是“知识分子定位和商业化错位”？错你妈逼，这明明是平台自己把老用户当耗材撵走，又把新用户当韭菜割，两头不讨好。 你文章里还阴阳怪气提那个梗——“谢邀，人在美国，刚下飞机”。你倒好，把锅全甩给知乎了。可你妈那不知道吧？这个梗，最早的出处就是天涯，当年早就是用来嘲讽装逼犯的。知乎只是把它发扬光大了而已。而且，你以为“谢邀，人在美国”是知乎变烂的根因？我告诉你，不是。真正让知乎烂掉的是那帮“懂王”，你在网上打个“我家的猫吐了”，他都能给你写三千字论文，从兽医学聊到动物行为学再扯到玄学，最后夹带私货推他自己的公众号。这他妈的叫爹味？不，这叫“既要装逼又要赚钱”，两头都想占。你说的没错，逼格拉满的背后是爹味十足——可爹味十足的背后，又是什么呢？是他妈实在没活儿了，只能靠装权威姿势来骗流量。你当那帮人脑子里真有货？你真去点开他主页看，十有八九在过去两年里答案全是复制粘贴的百科和百度知道。操。 你说小红书上的装X是“踮起脚尖对美好生活的渴望和礼赞”。我吐了，你写这段的时候自己没恶心吐吗？我他妈去年家里水管爆了，上小红书搜怎么修，头十条全是什么“木木家居好物分享”、“一一哒生活日常”，摆拍图片精修得跟样板间似的，配文就一句“多功能水管修补神器，只要39.9，早买早省心”。你给我说这是对美好生活的渴望？这分明是对你钱包的渴望，好吧！？所谓“每一个人心里都住着一个小红书”，你这话也就骗骗你自己。我家楼下那个修水管的老李头心里要是住着小红书，那老子立马把手机吞了。还“化妆品不能让人变美，但能带情绪价值”——这话放知乎上叫“消费主义话术洗脑”，搁小红书里就成了“社区想象力”？你他妈双标得也太明显了吧。 但最离谱的是，你还拿天涯出来鞭尸。天涯当年倒下是因为什么？是因为版主权力太大，随便封号删帖；是因为内容拉帮结派，老人抱团欺负新人；是因为服务器卡成狗，网页漏洞多到能玩扫雷。知乎现在死倒是死在同一个地方——内容变水、广告变多、全是控评。可你把这归结为“没有造星造梦的能力”？你是不是傻？知乎造不出星？你眼瞎啊？当年知乎捧红了多少大V？从张佳玮到朱炫，从采铜到肥肥猫，哪个不是从知乎火的？问题是，火完之后呢？要么被现实逼着出海恰烂饭，要么被封号销号直接人间蒸发，剩下的，就他妈只能在想法里发“今天心情不好”装死。造星容易，留星难——知乎压根没能力把这帮人留下来，这才是它烂的根。你搁这儿说什么“社区要造梦”，造你妈的梦，白日梦谁不会做？真要做梦的话，我还想让知乎回到2013年那个可以纯粹为了一个问题吵三天三夜的时代呢，可能吗？ 行了，你这篇文章最有意思的一段你还记得不？“本文系深潜atom第843篇原创作品”——我操，我真的笑了。843篇！？843篇垃圾还他妈好意思拎出来说。你那编辑名叫杨小贤，对吧？你摸着良心说，你这篇玩意儿跟你在知乎上骂的那些“复制粘贴、装腔作势、爹味十足”的回答，有他妈本质区别吗？你开头说“作者丨杨小贤，编辑丨深潜atom工作室”，结尾还加个“原创作品”标签。这他妈跟知乎上那帮“谢邀，人在美国，刚下飞机，利益相关，匿了”的写法，难道不是一个模子刻出来的？你说知乎上回答问题的爱装X，但你自己的文章也是用一堆空话套话裹着个“我看穿一切”的姿态，站高处指点江山。你骂知乎爹味十足，其实你自己才是最大的爹。你写的不是分析报告，是地摊文学。 我跟你讲个真事儿吧。我有个大学室友，叫阿凯，学机械的，平时闷屁不放一个，但特别喜欢在知乎上回答汽车维修类的问题。他去年有次看到有人提问“发动机怠速抖动可能是什么原因”，他花了两个多小时，拍了好几张自己实验室里的积碳照片，写了个上千字的回答，简谱得不行，一个“谢邀”都没有，没有“先问是不是”，纯纯给你拆开讲。结果呢？他妈的答案发完，两天就十二个赞，评论区还跳出来一个号称“修车二十年的老师傅”的家伙骂他：“你懂什么，我修了二十年车没见过你这扯法。”阿凯后来看那老师傅主页，好家伙，一百多个回答全是一个套路——“我修了二十多年车，我告诉你，xx肯定坏在xx上”，细看全是百度来的东西。阿凯没回，他默默把自己那条回答删了。你觉得这是“爹味”的问题吗？这他妈是平台让劣币驱逐良币的问题。知乎现在不奖励认真答题的人，它奖励会吵、会引战、会给人贴标签的人。这他妈的才是病根！你看看你文章里写那什么“逼格拉满”、“面目可憎”——真正面目可憎的是这个平台只想着靠广告费和会员费续命，为了留存在一次次放低内容质量的底线，让认真的和装逼的搅在一起。好内容没人看，垃圾内容天天上热榜。这他妈的叫“知识分子定位和商业化错位”？这分明是“平台运营傻逼化”。运营只会把老用户的流量分给新用户，想制造下一批意见领袖，结果新用户接不住盘，老用户心灰意冷。我室友就是被这种傻逼运营逻辑给搞走的。 再说你那句“也不是社区这种产品形态不行”。没错，社区这种形态确实行，但你拿小红书来举例就他妈的跟拿生殖器当鼻子用一样行。小红书它行个屁啊。你看到的那些光鲜亮丽的热帖，一半是MCN机构流水线造出来的假人设，另一半是淘宝商家、拼多多店家铺的软广。笔记标题都一个模子：“建议收藏！狠狠避雷！！”“谁懂啊家人们，这家店真的绝了”。底下评论全是“姐妹求链接”“姐妹这个多少钱”。你说知乎low，说知乎装，但我跟你说，真到要查点什么正经信息的时候，知乎那帮答主虽然啰嗦，起码还给你把事情讲清楚——小红书上呢？但凡涉及到具体价格、具体渠道、具体操作方式的，永远是“私信我”“加我V信”“主页有联系方式”。真他妈当自己是潘安了？什么东西都要私信。 你文章里那句“小红书上的内容也有社交装X成分，但她是踮起脚尖对美好生活的渴望”——是不是还想说“小红书比知乎更贴近消费世界，所以它有情绪价值”？省省你那套知识分子话术。说白了，小红书那种装X，是装给别人看的，是要带货的。知乎那种装X，是装给自己看的，是为了获得智识上的优越感。至少知乎的装X在很多时候不直接掏你的钱包，顶多浪费你几分钟的时间。你说知乎“路越走越窄”？放屁，是知乎自己选的窄路。它根本不敢放开手脚做那些真正有价值的内容，因为那些内容不好变现。美食测评、育儿经、考研考公、装修避坑这些能带货的内容，它挤破了头想从小红书嘴里抢，抢得过吗？它连自己的推荐算法都没弄明白，天天给我推那些“人在银行，刚被裁了”的编逼故事。这种运营思路，不雪崩才怪。可你文章却把责任推到“知识分子化、爹味”上——不是啊，哥，知乎错就错在，它把一群原本能靠内容才华吃饭的人，赶去做了编故事的狗，然后告诉别人，你看，这就是知识付费！ “2024年Q2财报营收环比下降，净亏损收窄，减亏幅度创纪录”——你把这当作一个天大的讽刺，说“赚得少了但花得也少了，所以亏损收窄了”。我靠，这有什么问题？企业减亏本来就是成本控制的一部分。你要骂它营收下滑，可以；你要骂它营销收入暴跌、会员收入增速停滞，也可以。但凡稍微懂点财务的人都知道，减亏和营收下滑并行，说明公司在收缩，在保守过日子。可你把这件事说得像是知乎不行了的证据——那你让那些营收下滑、亏损反而扩大的公司怎么活？特斯拉2024年一季度营收下滑9%，净利润同比暴跌55%，它是不是也他妈要“雪崩”？你说“增长乏力，未来堪忧”我可以接受，但你说“赚少了，花少了，亏损收窄了，所以知乎不行”，那你这说法就太他妈业余了好吧。我看你这种写稿子的水平和抖音上那些不懂装懂讲股票的傻逼一样，看了三个月财报就以为自己是巴菲特了。 还有，“职业培训营收1.34亿元，上年同期1.45亿元，环比下降7.59%”——你提这个想说明啥？知乎的职业教育做得差喽？但你有没有想过，去年那会儿是考公考研的巅峰期，今年有多少人直接躺平不考了？整个职业教育市场都在萎缩，你光盯着知乎这一亩三分地，却不提整个行业背景，这不就是管中窥豹、拿着鸡毛当令箭吗？营销服务的下滑倒是真的，大环境广告主的预算在砍，知乎这种广告转化率本来就烂的平台跌得最狠，这是正常的。但你非得把它说成“知乎自身衰退”，那我只能说你这人眼睛是长在屁股上了——你咋不去看看百度、腾讯的广告业务也不咋地？ 这文章里还有个特别逗的点：“深潜atom也不认为知乎错过了短视频的风口。”你这话也敢说出口？知乎搞视频搞了多少年？搞出来个啥？早在2018年就推视频功能，2019年大规模邀请视频创作者入驻，2020年首页强行往视频方向转，结果呢？做过啥爆款吗？我记得那会儿知乎最火的一档自制视频节目叫《知乎者耶》，忘了是跟谁合作的，请了一帮所谓的大V对着镜头念稿子，念得比小学生朗诵还生硬。观众评论说“像开会一样”。后来，知乎还花了不少钱挖B站UP主过来，结果掉粉掉得他妈都不认识。视频内容不是你想做就能做出来的——知乎的海量信息不是靠几个人在镜头前面聊聊天就能变现的。你倒好，轻飘飘一句“知乎没错过短视频风口”就把这事给揭过去了。知乎明明就是错过了，而且错过得很彻底。不光是短视频，图文时代的天涯，音频时代的知识星球，直播时代的李佳琦小红书，知乎它哪个赶上了？你说知乎没法跟某个“网红”连在一起，就这迟钝的嗅觉，你指望它能出个什么网红？能出个什么梦？ 说来说去，核心问题根本不是“知识分子定位”和商业化错位。他妈的就是一群不懂内容的人在管内容。知乎老板周源本身是记者出身，当年做知乎确实是带着理想主义色彩的。但后来商业化压力一上来，团队开始学今日头条搞推荐算法，又学微博搞热搜、搞大V认证，还学微信做付费圈子，结果四不像，哪个都没吃透。内容分发永远是那么几个头部大V把持着话语权，普通人写再多优质内容也没几个人能看到。社区氛围越来越像菜市场，问题区全变成了情绪宣泄场，动不动就“先问是不是，再问为什么”的爹味话术劝退新人。那些真正愿意分享自己实战经验的答主被人身攻击，搞到不敢说话。你找得出小红书有这种让人窒息的操作吗？不是小红书做得有多好，是小红书压根不惯着那些“理中客”——它直接给你看最肤浅最轻松的东西，不给你思考的机会，所以也不会有那么多争论。知乎想学的也是这套，但它骨子里的装逼基因不肯放下，于是变成了现在这样：连肤浅都掺着说教，说教里又裹着商业割韭菜。 我虽然骂知乎骂得凶，但我还是要说一句公道话，再咋样知乎也有比我妈朋友圈更靠谱的信息渠道。我上次买洗衣机，去小红书搜了一圈全是“一定要看！！不然后悔一辈子！！”的营销号，气得我把手机扔沙发上。后来还是上知乎找了个答主，认认真真拆了三个品牌的零件做对比，最后从参数、售后到性价比讲得明明白白。你说这种人现在少了，确实少了。你说知乎现在有大量复制粘贴的AI垃圾回答，也确实多了。但这种内容质量滑坡的核心原因，你能归结为“社区形态不行”吗？你试试把小红书运营团队拉去知乎，让小红书的算法去推知乎的内容，那知乎可能死得更快——直接变成一个带货大卖场和“正能量”语录墙，那还聊个屁。 还有一点，你文章里最让我恶心的一句——“文章的开头说，本该是豆蔻年华，却路越走越窄，老气横秋”。我操，“豆蔻年华”是尼玛用来形容十三四岁小姑娘的好不好，你拿来形容一个平台？知乎上线至今确实十三年，但你用这个成语就暴露了你写文章的水平——你只想出来一个“年轻、少女感”的词汇，然后就直接往上套，压根不管合不合适。你这种写文章的水平，也好意思说别人爹味？说别人逼格高？你自己写的这玩意儿，充其量就是三流文青的呻吟，跟知乎上那些“匿了，不想被认出来”的青春伤感散文有什么区别？你还“深潜atom”？你这名字起得跟个原子弹探索频道似的，你潜到哪儿去了？你潜到小红书那些软广笔记里出不来了吧？ 再说得难听一点，这种文章就是典型的“自媒体焦虑”产物。现在是个阿猫阿狗都想当意见领袖，都想唱衰一个大平台来博眼球。写知乎要凉、写天涯回来了、写贴吧早完蛋了——这种选题已经被写了八百遍了。你知乎雪崩？你怎么不写新浪微博快完蛋了？你那玩意儿从2015年就开始天天被唱衰，结果人家现在还好端端地在靠明星八卦和热搜苟着呢。你写快手low、抖音偷税、美团压榨骑手，也能写出一样的高论来。可你偏写知乎，是因为知乎的受众最容易因这类文章产生共鸣是吧？因为你的读者本身就在知乎上装X装累了，看到一篇骂知乎的文章，就觉得自己当年刷知乎的那些青春被“辜负”了，心里爽得不行。你想赚这些人的流量，对吧？ 我他妈也算是知乎十年的老用户了，你问我伤不伤心？我还真不伤心。知乎已经从“知识分享社区”变成了“故事会+营销号+评论区干架”的大杂烩。它要是真哪天倒了，我倒是有种“久病的人终于走了”的解脱感。可你这篇文章根本没说对它的病根啊！你给一个哮喘病人下诊断说他是腿骨折，还煞有介事地开了一堆接骨药，这不扯淡吗？你说知乎最大的问题是“爹味十足、逼格拉满”——可你有没有想过，这些东西恰恰是它当年能留住用户的原因？我当年在知乎追一个关于“二战东线战场”的问题，一个答主写了整整两万字的回答，从巴巴罗萨计划聊到斯大林格勒保卫战，底下评论区全是让他别太监、快点连载的。这他妈的确实装X，但对一个军事爱好者和历史迷来说，这种装X是享受，是他妈的精神食粮。你让小红书来搞这套？小红书只能给你放两分钟讲完二战，配乐是卡点DJ，中间插两句“家人们谁懂啊”。 我知道，你又要搬出那句“谢邀，人在美国，刚下飞机”来杠我，说这种装X文化后来泛滥成灾了。但泛滥成灾你赖平台啊？你赖用户啊？你赖到最后不还是得赖人性？爱炫耀、爱装逼是人类天性，有了互联网只是放大了这种特性而已。你把这顶帽子全扣在知乎头上，知乎冤不冤？你说“知乎并非没有责任”——当然有，它默许了那些明显是编的故事贴在热门问题下骗赞，它甚至给编得好的发创作激励金。可这种责任并不特殊，小红书上随便一场三亚旅拍都有可能是他妈微商年会摆拍，你怎么不去写一篇《距离小红书雪崩的时间或许不远了》呢？说白了，还不是因为小红书有资本在撑着，广告费给得足？你不敢惹小红书背后的金主爸爸，只敢找知乎这个六亲不认的软柿子捏。你这叫啥？这叫柿子专挑软的捏，自媒体界的“虐菜高手”。 真到了雪崩那天，你觉得知乎能剩下来啥？我告诉你，啥也剩不下来。它那点儿月活用户，一半是靠着焦虑贩卖在维持——今天焦虑学历，明天焦虑收入，后天焦虑人际。这些焦虑看多了，你只会越来越蠢。这他妈才是平台最操蛋的地方。你用了一辈子知乎，自以为懂了很多道理，结果呢？照样跟人吵个架都要翻半天“如何优雅地回应对方的侮辱”这类陈年问题。然后你发现这问题的回答全他妈是在教你使小性子、抖机灵，没一个真正让你能跟人和解。而知乎为了营造所谓“理性讨论”的氛围，把人性里稍微感性一点的东西全都逼走了。结果文档剩一具只准“理中客”装的空壳，这空壳里连他妈最基本的真诚都没有了。 行了。骂也骂够了，扯也扯完了。我再跟你交个底。我没有多喜欢知乎，我真的看着它一步步作死：从把“分享你刚编的故事”这句话当调侃，到真的把“编故事”变成流量密码；从早期一个提问能引来几十个行业内行认真回答，到现在热榜上全是娱乐八卦和社会撕裂议题。知乎完蛋这不是新闻，我他妈2017年就预言过了。但你这种从外部隔岸观火、连知乎从哪一步开始烂都没搞清楚的人，跑过来指点江山，说它是“路走窄了”，这也太看得起自己了。 写文章是需要良心的。你那篇《距离知乎雪崩的时间或许不远了》，我看了全程就感觉到一股子“老中医专治死马”的回春妙手味道。你看病？你连知乎发烧多少度都量不准，就别他妈开方子了。你这种人在知乎上有个名词，叫“懂王”。你自己写出来的文章，就是最典型的“懂王”作品。一边骂着知乎“懂王”多，一边自己披上“懂王”的马甲来收割流量，真的是绝了。你还有什么资格说知乎不行？你要不是生在知乎这种平台的时代，你连写这篇文章的地方都没有。 好自为之吧，别等哪天你的“深潜atom工作室”变成“深潜鸟蛋工作室”了再来翻出这篇旧文，然后发现除了蹭到一泡流量之外什么也没留下。雪崩？你先去看看你自己的KPI要崩了吧。傻逼。