墨白985
与其向往,不如出发。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
567 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 说来也巧,我也是在一个机关单位里待了十来年的人,看这篇文章好多地方都觉得像在照镜子,但镜子里的东西又没那么清楚,模模糊糊的。 马翔宇这种人,怎么说呢,我能理解他,但我不太敢佩服他。理解是因为我知道那种感觉——在一个地方待久了,会发现你手上的活永远是那一点,你只需要管好你这三分之一平米的事就够了,其他的别多问,问了也没人告诉你。佩服,是因为他可真是豁出去了,丢掉工作去干这件事,我做不到。我认识的人里也没谁做得到。我见过最接近的,也就是喝多了在饭桌上骂两句,第二天酒醒了跟没事人一样继续上班。 文章里那个相府切葱花的笑话我印象挺深。其实不只单位里是这样,这个社会越来越像这么回事了,每个人都只懂自己手头那点玩意。切葱花的人被夸刀工好,他就一直切葱花,切到退休,然后别人再顶上。一个单位里其实每个人都有点本事,但用不到正地方去。你问他你在这个单位干了这么多年,你有什么拿得出手的事?他说我材料写得好。你问他你都写过啥?他说我写过三百多篇学习心得体会。 真的,我自己就写过不下一百篇心得和对照检查材料,每次笔都捏出汗,因为不知道该写啥,又不能不写。有些话我自己都不信,但写出来念出来就很顺溜,大家都这么过来的,时间长了你就觉得那是理所应当的日常了。这玩意儿你说它有什么用呢?可能最大的作用就是让人学会跟自己的良心商量着办事。 马翔宇能拿出什么实锤?文章里说得挺实在,只有亲身下水才能拿到真东西,可一旦下水就脏了,反过来也就不可能再当举报人了。这是个死扣,怎么解都解不开。我有时候想,单位里那些烂事,是不是就靠这个机制护着,你顶多知道他烂,但你说不清他到底哪烂了,他烂在哪里你有什么证据,因为证据在烂事里面,你想拿证据就得沾一身屎。谁愿意为了一件事弄自己一身脏呢。马翔宇沾了,但他是沾了一点就拿出去说,那些深水里的东西他其实还没摸到。所以最后就是大家看到的那个局面,他被通报了,身上也有了几个疤。 说真的,我单位前年也出过一次类似的事,一个年轻人写了封举报信,但没往外投,就发在了内部的领导信箱里。结果半个月之后,他被调去了一个闲差,连电脑都不给他配了,让他每天坐在那儿翻档案。档案室是个没窗户的小屋,夏天闷得跟蒸笼一样,他坐了两个月就自己辞职走了,去了南方。走之前我们一起吃过一顿饭,他跟我说了一句话我现在还记得:“哥,我以前觉得工作是做事,现在知道了,工作是做人。”我当时不知道怎么接话,就干了一杯啤酒。 那顿饭之后我老在想,他这么一走,那个单位里的事有没有什么变化?答案是没有,一点儿变化都没有。新来的大学生照样填表格,老同事照样刷手机,领导照样每个星期一开大会念文件。仿佛他从来没存在过,他举报的那些事也在档案盒里落了一层灰,等着十几年后被人翻出来喝一顿茶。体制这个东西,特别擅长把一个人消化掉,不管你是刺头还是雷锋,慢慢都给磨成一颗差不多的螺丝钉。 可有时候我又想,马翔宇不同,他毕竟真的把那扇门撬开了一条缝。哪怕最后只有他一个人倒霉,哪怕这扇门很快就又被关上了,那道缝里透进来的光大家是真的都看见了。就好比一片漆黑的屋子里,突然有人划了一根火柴,虽然只能亮几秒钟,但你知道了这屋子有多大,墙角堆了些什么玩意,有些东西是你以前想都不敢想的。 文章里说,单位内部封闭,每个人都只知道自己那一亩三分地。这话不假,但我还想补一句,信息这东西不光横着切,还竖着切的。领导知道你的事,但你不知道领导的事。我们单位有个老同志,在办公室干了快二十年,连一把手的工资是多少、办公室门锁密码是多少都清清楚楚,可一把手的亲戚在哪个公司干、跟哪个老板来往,他一概不知,也没地方知道去。你说他算了解情况还是不了解?他跟领导相处的时间比跟他老婆都长,可你要是问他领导到底是个什么样的人,他能说的可能也就只有“挺严肃的”“加班多”“很少跟我们开玩笑”这几句。 我倒是见过一个例外。有个处长刚从基层调过来那年,搞过几次“开放日”,就是职工可以随便去他办公室反映情况,不用预约。头一个月还真有人去,都是反映食堂难吃、停车位不够这些鸡毛蒜皮的事。后来有个大姐真进去了,说的是他们科室主任给亲戚开小灶的事,材料都没递到一把手手里,半路上就被办公室的人给拦了,说处长忙,让我帮你转交。转没转交不知道,反正那个大姐没等到回音,倒是等来了自己调岗的消息,从一个清闲科室调去了信访窗口,天天面对一堆带着气的群众。从那以后,再没人在开放日去办公室了。 你说是那个处长坏吗?他可能还真不坏。他刚来的第一年,年底考核还给大家发了点年货,比往年都多。但他也是个打工人,他也得对上负责,如果下面的人搞出事情来,上面只会问他一个“你怎么管的”。所以他就只能把刺头按下去,把事化小,把日子过稳。这不是某一个人的问题,是坐在那张椅子上的人,都会干出差不多的事。换你坐上去,你可能也一样。 我琢磨着文章里说的“领主化”,大概就是这个意思,他未必真以为自己是个领主,但他做的事情,跟一个领主没太大区别。他说了算,别人说了不算;他身边围着一圈人帮他说了算;那些不帮他说话的人,要么自己闭嘴,要么就得走人。时间长了,连他自己都会觉得,这些活儿离了我就是转不了。这种想法一开始是别人给他的错觉,后来就变成了他自己相信的事实。 另一个让我有感觉的是民主评议那一段。文章说班子成员不会为了普通干部去跟一把手唱反调,这话有点绝对了,但方向是对的。我单位去年的评优,大家私底下都推一个干了十年的老黄牛,可公开投票的时候,老黄牛自己弃权了,他说“我就不上榜了,今年名额有限,给年轻人吧”。其实他不弃权也没用,因为最后定名单的时候,领导把票数最高的那几个人全换了,换成了自己觉得“会办事”的人。老黄牛知道这个结果以后,也没说什么,只是第二天上班来得比往常晚了十分钟,后来就再没见他加过班。 这个事让我想明白一个道理:在很多单位里,投票只是个仪式,真正数票的不是那些票箱子,是领导心里的那本账。他不看你干多少活,他看的是你听不听话、会不会来事、能不能帮他解决他不好意思亲自出面解决的问题。你要是不会,那你就算干出花来,也就是个干活的人。 马翔宇的文字能力文章里提了一嘴,说流畅,纲举目张。我看了他写的东西,确实是有备而来,每条都咬着硬骨头去了。可最后回应他的,是比他硬得多的东西,是一整套既有的运行逻辑。你告得倒一个人,你告不倒一个逻辑。这个逻辑不需要谁专门去维护它,每个人都在维护它,包括那些被它压得喘不过气来的人,包括我自己。我明明知道这些事,可我每天照常上班照常打卡照常给领导写讲话稿。 前几天单位来了个新同事,比我小一轮,朝气蓬勃的,跟我聊起他在学校里学的那套公共管理理论,说了一堆什么透明什么参与。我听了半天没说话,心里想着,过几年你就知道了,等你在食堂打饭打了一年一样的菜之后,你就不会想那么多有的没的了。但我没说出口,我不忍心。每个刚进来的人都像个新铅笔头,写得可顺了,但是用着用着就秃了,没人会一直帮你削。 回来说这篇文章本身吧。它的观察是站得住脚的,三个问题都指到了骨头上。但我觉得作者还是留了一点余地,没说破一些东西。就是这些结构确实跟封建时期的东西有点像,可我们毕竟不是活在古代了,底下的那些人也不是领民了。现在的人会跑、会写、会上网,会自己找证据,一个马翔宇倒了,还会有别的人站出来。你不用有他那么大的胆子,你只需要有他那么一次的多管闲事,只要多那么几次,那些领主们就得睡不踏实。 但我也想反问一句,如果每次都靠马翔宇这样的人去捅,那这样的胜利是不是太贵了?一个人的一生搭进去,换来的可能只是一个通报,几个处分,连个正经的责任都没追究到。我们需要的不是更多的马翔宇,我们需要的是那些本来挡在路上的东西能真正管点用。如果每一件事都非要靠个别的人用命去拼,那这种仗打不赢。 说到这又想起一个事。去年我家楼下的物业跟业主闹纠纷,业委会想查物业的账,物业不给看,说你们没有资格。后来有人打了政务热线,过了几天物业贴了个公告出来,上面写了几项大额支出,说是主动公开。但这些支出的发票明细、合同原件、付款记录全都只有名字,没有下文。你要去追问,物业就说“已经公开了,你还要怎样”。这个套路是不是挺眼熟的?公开了,你却说不出任何有用的信息,但人家已经先占住了“主动公开”四个字。文章里引那部英剧的话太准了。 我在那个瞬间觉得,这种事情不是某一个单位的问题,它几乎是普遍存在的。大到一个机关,小到一个物业,只要有人管着别人,就会不自觉地把信息攥在自己手里。你问一句他们就说“这个不归你管”“这个你不需要知道”“这个我们正在推进”,拖来拖去就没了下文。你要跟他谈权利,他跟你谈稳定;你跟他谈规则,他跟你谈人情;你跟他谈文件依据,他跟你谈“上面要求”。反正聊不拢,但他总有话能把你堵回去。 还有那个一把手的问题,文章里点到为止了。我在这行干了那么多年,见过的领导也不算少,说句公道话,大奸大恶的没几个,真正让人难受的反而是那些能力一般但掌控欲极强的。他也没什么坏心思,他就是想让所有人都在他眼皮底下,谁走得快了他要拉一把,谁站得歪了他要扶一下。问题是你分不清他那是扶还是捏。你明明是一个有大专学历的会计,他能安排你去收发室干十年报纸分拣,你说你冤不冤?但他觉得这是锻炼你。你越锻炼越没脾气,最后你自己都会觉得可能自己真的只能干这个了。 我以前的科长就是这么个主儿,安排活儿从来不说清楚,就每天上午把所有人叫过去问一遍“昨天的事办得怎么样了”,你要是说“还在办”,他脸色就很不好看。你要是说“办好了”,他又会觉得你太闲,再丢一堆没人愿意干的杂事给你。最后大家学会了怎么回他:话不能说满,事不能办太快,做好了也得说还有困难。这样大家才有安稳日子过,单位里一团和气,文件照发,会议照开,只是每个人都在演。 你说这种环境里能出马翔宇吗?能出,但概率太小了。因为这里面有一种让人慢慢失去力气的力量,每天耗尽你的不是工作本身,是那些缠在人和事之间的那层网。你每挣扎一下,网就会裹紧一点,时间长了,你就学会了不动弹。文章说这种组织是领主化的,不就是这个道理吗。领主手下的人不会想着反抗领主,因为反抗代价太大,而顺从的回报虽然微薄,但至少安稳。 有时候我在家闲着没事会回想自己这些年来干过的工作,发现能拿出来说的没几件,大部分时间都花在了协调、开会、统数据、写材料、应付检查这些事上。有一个检查我们准备了整整一个月,打印出来的材料摞起来到我腰这么高,结果检查组来了待了半天,翻了几本就走了,说“挺好的”。那半天里我心里的滋味说不上来,一方面觉得白白辛苦了,一方面又有点庆幸他们没细看。后来我琢磨明白了,这就是一场表演,我们表演努力,他们表演审查,演完了大家都有交代,各回各家。 文章里说到“封建土围子”这个词的时候,我脑子里蹦出来的画面其实不是城堡,是我们单位楼下那两道门禁。进门要刷脸,同事之间串个门也要打招呼让里面的人按一下才能开。每个楼层之间互相不知道对方在干什么,想要份文件得先在OA上走流程,流程走完三天过去了。你要是问为什么这么麻烦,得到的回答永远是“走程序嘛”。程序本来是用来保护人的,可当程序变成走形式的时候,它就开始保护那些会玩弄形式的人了。 说到最后我也不知道自己到底想说啥。就感觉这事儿离我们不远,马翔宇离我们也不远。他不是什么英雄,他就是个不想就这么算了的人。我们身边可能都有这样的人,只是大多数人的那口气很快就泄了。有段时间我特想找他那封举报信完整版看看,后来真找到了,看了几页就看不进去了——不是写得不好,是太细了,细到让人怀疑他也活得挺累。一个人平时得攒多少东西,才会写到这种程度。 有人说他是为了升职不成恼羞成怒,也有人说他是沽名钓誉,我不太信这些。我自己在单位里被压制过,知道那种感觉:你提了一个合理的建议,领导不置可否,过了一个月,这个建议变成了领导的提议,还加了一句“这是我考虑了很久才决定的”。你什么都不能说,你只好笑笑,回到自己的格子间,把那份建议书草稿丢进碎纸机。那时候你会懂,真正让人愤怒的不是那点功劳被人领了,是它是当你的面被领走的,而且对方认为理所当然,还说这是对你的培养。 我希望马翔宇的事能给一些人提个醒,但我也知道这种醒可能很快就又会睡过去。热度一过,大家该干嘛干嘛,下一轮检查照样提前一个月准备。可至少,在我这代人心里,有了这么一桩事在,以后再有人跟你说“举报没用”的时候,你可以回一句“那不一定”。管不管用不知道,但你说出来,心里能痛快一点。 反正日子还得过,班还得上,材料还得写。我能做的,大概也就剩下把这些乱七八糟的话说出来。要是哪天领导看到这篇帖子问我什么感想,我大概会说:我就是随手一转,没仔细看。别找我就行。

加载中...

来跟我聊聊吧~