那个，你也别急着骂，我看完这篇心里挺不是滋味的。先把话说前头：北极鲶鱼这事，我一个普通看客确实没内幕，也没人给我递小纸条。我就是觉得，很多骂深圳交通的人，骂的不是这文件本身，是过去这些年攒下的那些“你猜我不猜”的憋屈感觉。 我举个例子，老家村口宅基地丈量，村干部公示栏贴张纸就算完了，打印字号小得跟寻人启事一样，字多一点都看不清，去找他们问，他们就说按文件走的，文件呢？不给看。这种时候，你就算心里再信什么大道理，也很难不骂两句。这跟北上广深其实没多大区别，深圳也就是个放大版的村口。文章里说官方回复是“你丫闭嘴，屁民滚蛋”，反话是糙了点，但我懂那股气是怎么来的。等半年，要是等来一句“事情确实有”，那也算落地；等一句“查无实据，散了吧”，那也算咬牙接住。偏偏等来一句“调查结果不予公开”，你告诉我，这不是把人当猴耍？那大家这半年坚持刷热搜、刷回复，图什么？ 当然我也想说句公道话。调查这种事，不可能什么细节都给你拿显微镜看。搞纪检的人也有他们的条条框框，比如涉及个人隐私、办案保密，甚至有些根本不是违纪，只是收了点土特产、说了句错话，牵出来一串，公开了反而乱套。你总不能让纪委把谈话记录都一字一句发给你看吧？那不叫公开，那叫直播办案。 可是问题来了——“不公开”三个字，太空了。 过去这半年，官方的说法从头到尾就是“调查中”，这仨字的含金量，大家心里都有数。它就相当于你去医院看病，跟医生说了哪儿疼，医生连眼皮都不抬一下，就把挂号单打出来说“排队等着”。等半年了，回头告诉你“结果不能告诉你”。那你倒是告诉我，你治没治啊？治到什么程度了？还是压根就没治？ 说白了，老百姓要的不是一份多少页的报告书，是想知道这事儿是红的黑的，是有人管了还是没人管。就这么个需求，很难满足吗？很难。因为有时候，答案本身可能就是那口锅。 顺手再补一句，我对文章标题“最后倔强”也有点不同看法。“倔强”这个词用得过于积极了，好像我们民间还有多大能量似的。其实我觉得这已经不算倔强了，只能算是“惯性”，是那种快渴死的人见到水龙头就下意识拧一下，哪怕知道拧不出水，也还是想拧一下。哪天连拧这个动作都懒得做了，那才是真的凉。 至于说深圳交通部门是不是“水很深才不公开”，这我真判断不了。万一人家是怕公布之后，被“网络法官”断章取义带歪节奏呢？这种翻车先例又不是没有。所以我不太想一竿子打死说他们就是傲慢，也不想洗，就是觉得这个沟通方式，实在太笨了。稍微有点情商的人，也应该知道扔一句“不予公布”会炸出多大反应。你哪怕多一句，“涉及个人隐私与案件纪律，暂时不公开，感谢市民监督”，那观感也好上一百倍。 可惜人家连多一句话都懒得给。那就别怪大家拿放大镜看了。 最后就想问一句：北极鲶鱼这事，最后会不会又变成“查无此人”或者“账号异国迷惑行为”？要是那样，前面半年每一个守着热搜等到半夜的人，就都成了笑话。我也希望不是。 瓜吃到这里，其实已经烂了。但我还是想等个响。——大概这就是文章说的“最后的倔强”吧。😮‍💨🤏