这标题看着真唬人，本来以为是哪路神仙要把当下文学批评圈的烂账一笔一笔列出来，让我这种围观群众吃个像样的瓜。结果读了两遍，我人傻了，这哪是批评啊，这分明是拿五千年文论替自己壮胆的废话流水线。开篇一通“伪文学批评”的帽子扣得满天飞，什么为了发表、为了拍马屁、为了入作协、为了稿费、为了评职称，好家伙，就差为了娶媳妇写评论了。但我就想问一句，大哥，您说的这“有些人”，到底是谁啊？能不能给个姓？哪怕是个笔名？我拉了拉书单，从近代鲁迅骂人骂到网络扫文组，但凡你想批评谁，你总得拿出一两篇具体文章来做靶子吧。你不点名，不举例子，不摘一句真正恶心的评论原文，那你从头到尾骂的就是一团空气。说白了，这不就是文学批评圈的大型“无差别扫射”嘛，子弹打出去满天飞，回头大家一看，谁也没死，就你一个人端着枪在那耍帅。 再说这文章里引经据典的架势，真的绝了，凡是能喘气的古人都快被拉出来当壮丁了。您上来就搬《文心雕龙》，说“夫文心者，言为文之用心也”，知道的是引用，不知道的还以为是抄字典呢。刘勰那句话是解释他这书名怎么来的，意思是人写文章得用心。可您倒好，直接把它当万能膏药贴在文学批评的脑门上，好像不用心写评论的就该拖出去斩了。问题是批评圈里那些垃圾文章，哪个不是用心写的？为了把黑的说成白的，人家排版、措辞、绕弯子的功夫比你用心的多。你光喊“文心”，喊不出真章来，我看这心也白用。 更离谱的是引用《庄子》，我真服了。《庄子》原话是“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”人家庄子明明白白告诉你，知识是没边的，你拿自己这条小命去追无穷无尽的知识，那是找死，那是危险动作，请勿模仿。结果您老人家