说句实话啊，这事儿我看完心里挺复杂的。你说取消户口本吧，我第一反应是好事儿，结果网上一刷，骂声一片，我又觉得大家说得好像也有点儿道理。就这个事儿吧，咋说呢，就像一个本来挺简单的扣子，结果缝在了一件乱七八糟的衣服上，你光解扣子有啥用啊。 我先讲个我身边的事儿。我表弟，去年结的婚。他跟他媳妇是大学同学，谈了好多年了，但是一直没提要结婚的事儿。为啥？就卡在他妈那关。他妈嫌女方家里是外地的，嫌弃人家没正式编制，死活不同意。你说户口本在谁手里？他妈手里锁着呢。表弟那时候天天跟我喝酒诉苦，说真想偷出来直接去领证算了。后来折腾了大半年，他妈总算松口了，但前提是女方家里得出三十万嫁妆，还得先买房，房本还得写他妈名字……一堆乱七八糟的条件，最后两家闹得差点儿掰了。现在虽然婚是结了，但我表弟跟家里关系也就那样了，见面跟打仗似的。 所以说，户口本这个东西吧，你说它是拦路虎吧，它有时候真的是。像我们这代人，九零后零零后的，从小被管到大，上学选专业被管，毕业找工作被管，好不容易工作了又开始催婚催生，你但凡有一点儿不听他们的，那户口本绝对就是他们最好的武器。我表弟就是活生生的例子。 但是吧，你把户口本取消了又能咋样？那些压根儿就没打算结婚的人，你给他发个结婚证他也不接啊。文章里那句话说得好——“阻拦大家登记结婚的，难道是户口本吗？”我看到这句直接乐了。真不是。你户口本不要了，人家照样可以不结，你还能去大街上抓一个来登记吗？ 我有个大学室友，女的，三十三了，在北京混得挺好的，月薪三万多吧，自己买了个小公寓。她妈都急疯了，逢年过节就给她安排相亲，有一次都安排到派出所门口了，她实在气不过跟她妈吵了一架。她说了一句我到现在都记得：“妈，我不是不想结婚，我是怕结婚以后过得还不如我现在一个人。”她跟我说，现在养条狗每个月都得花两千块，狗生病了去趟医院好几千。要是生个孩子，那才叫无底洞。北京学区房多少钱一平？她算过，不吃不喝也得攒二十年。而且她要是现在听了她妈的，辞了工作回老家结婚，生完孩子再想回北京，哪儿还有她的位置啊？她工作了八年多，拼来的这些东西就全扔了。她说她身边的女同事好几个都这么想的，不是没遇到合适的，是根本不敢踏出那一步。 你说这种人的问题，是户口本吗？是她妈不同意吗？都不是。是对未来没安全感。文章里提到那个四川观察的投票，说五千多人选了“结婚会听父母的”，因为结婚不是两个人的事。我以前也这么觉得，啥叫不是两个人的事儿啊，那是两家人的事儿。后来我琢磨了一下，可不是嘛，结婚要买房吧，首付得两家凑吧，结了婚过年回谁家得商量吧，生了孩子谁带、跟谁姓、怎么教育，全是事儿。这一件件的，哪一件是只要两个人感情好就能摆平的？背后全是俩家庭的财力、精力、时间在撑着。说白了，婚姻这事儿到了现在，它就是个经济共同体项目，户口本只是那个项目启动前最后一枚章而已，你把这枚章取消了，前面那些难啃的骨头可一个都没少啊。 还有那个离婚冷静期。我真是越想越觉得别扭。文章里说，有人质疑“结婚可以冲动，离婚不能自由？”这话乍一听挺解气的，但是细想想又不完全是那么回事。冷静期这个东西吧，本意大概是想让人别脑子一热就把婚离了，毕竟离婚牵扯的东西多，还有孩子。但是问题来了，你结婚的时候干嘛不设个冷静期呢？你要是婚前也来个几十天的考虑时间，让大家好好想想这个人到底能不能过一辈子，那才叫真的负责啊。现在倒好，进门容易出门难，跟进了高档会所似的，先交钱后体验，想退卡门儿都没有。 我姑姑就赶上过这个。她结婚那会儿也是偷的户口本，我爷奶反对得不行，说她对象一看就不是过日子的人。她不听啊，觉得爱情能战胜一切。结果呢，婚后那男的天天打游戏不上班，还出轨，我姑想离婚，男的死活不同意，一家人跟打游击战似的闹了两年多才离掉。现在她自己说起来都摇头，说当年要是有人拦着她让她冷静冷静就好了。从这个角度看，冷静期好像还真能拦住一些人。但问题是我那另一个发小，她情况跟我姑正好反过来，她是被她老公家暴才去离婚的，结果男方拿着冷静期说事儿，死活拖着不签，她那一年多过得真的跟噩梦一样。你说这种情况，冷静期到底是在帮谁？它不分青红皂白，把所有离婚的人都当成冲动消费来处理，这对那些真过不下去的人公平吗？是不是有点儿太一刀切了。我就觉得吧，法律该做的不是堵住出口，而是该分清哪些人是该被劝回来的，哪些人是该赶紧被救出去的。 再说了，别以为把这户口本一取消，结婚率就能上来。文章里自己也说了啊，今年上半年结婚登记只有2014年同期的一半，创十年新低。为啥？我身边好多朋友不结婚的理由特别直白，就一个字——穷。没别的。我是干互联网的，就是那个所谓的程序员，不对，我级别太低，就一写代码的，说得好听点儿是工程师，其实就是码农。你猜我工资多少？到手一万出头。在北京租个房子，合租那种，一个月三千五，还是五环外的老破小，每天通勤俩小时。吃饭一个月算两千，加上交通话费啥的，杂七杂八，一个月能剩下三千就算不错了。我谈过一个女朋友，谈了三年多，最后分手还不是因为我买不起房。她妈说了，不要求全款，但起码得凑个首付吧。老家县城的房子不算，得在北京或者至少廊坊这种地方有一套。我算了算，按照我这工资涨幅，再干十年，不吃不喝也攒不出那个首付来。你说这事儿赖户口本吗？赖我爸妈不给户口本吗？那户口本就算白送给我，我也没那底气去登记啊。总不能让人家姑娘跟着我住出租屋吧，生个孩子连落户都没地方落。 文章里还提了一嘴，说新规能缓解天价彩礼。说实话，我看到这段儿的时候特别想笑。为啥呢？因为这个逻辑它就是反着来的。彩礼这玩意儿是谁在要？表面上看是父母在要，实际上呢，是整个社会在要啊。我老家是山东一个地级市的，我表哥结婚那会儿，彩礼十八万八，还不算买房买车。我舅妈当时就说了，这不是她自己定的价，是行情。村里谁家闺女出嫁收了多少钱，都摆在明面上讲呢。你给少了，女方在婆家抬不起头，娘家人也觉得丢份儿。你就算把户口本取消了，结婚的小两口自己跑去登记了，能绕开这些吗？绕不开的。女的不要彩礼，她小姐妹会问她是不是倒贴；男的不给彩礼，转头人家就说这男的不珍惜，拿捏住了。这是文化问题，是社会观念问题，不是一个户口本能解决的。你要真想让彩礼降到合理水平，你得改变整个农村的评价体系，你让那些不图彩礼的家庭成为主流、成为被羡慕的对象，那时候彩礼自然就没了。这得多长时间？起码得两代人吧。户口本改革才到哪儿啊。 还有人说，取消户口本是为了保护“婚姻自由”，尤其是能挣脱父母的控制。这话听着特别对，我也是从那时候过来的，谁不想自己说了算啊。但我这几年慢慢感觉，所谓的父母控制跟自由，真没这么简单。为啥这么说呢，因为父母拦着你，不见得是坏事儿。我认识一个姐姐，快四十了，前几年不听父母劝，非要嫁给一个二婚带娃的男人，觉得对方成熟体贴。她爸妈说那男的有问题，让她再处处。她不听，领证没到一年就发现那男的欠了一屁股高利贷。那些催债的天天往她单位门口蹲着，她班都上不了，最后婚是离了，但背了一身债，到现在都没缓过来。她自己说起来也挺后悔的，说要是当时爸妈再强硬点儿，比如说把户口本藏起来，她可能就不会冲动嫁了。所以你说父母的意见到底该不该听？完全没有把关对不对？也不是。但是，父母那把关的标准就准吗？我表弟他妈还嫌人家姑娘家没编制呢，逼他分了手，后来那姑娘嫁了个医生，过得挺好。我表弟现在有时候刷朋友圈看见她晒娃，还跟我感慨呢，说有些事儿真没法说。 所以说到底，我觉得这就是个两难。取消了户口本，等于把决定权完全交给年轻人。选择更大的自由，背后就跟着更大的风险。你碰上个渣男渣女，想后悔都晚了。可你要是不取消，又有多少年轻人被父母拿捏得死死的，结不了自己想结的婚，甚至为了赌气，随便找个人就嫁了娶了，结果更惨。你说政策到底咋定才算好？我真不知道。 还有一个我挺想说的点，是关于那个偷户口本结婚的电视剧《奋斗》。那是我上初中看的吧，当时觉得那俩主角真勇敢啊，为了爱情啥都不怕。现在回头再看，要是放到今天，谁还屑于偷户口本啊？大家压根就不想结婚了。从想结婚而不得，变成了我不想结，你能拿我咋办吧——这才是观念上的大变化。以前大家觉得结婚是人生的必经之路，不结婚就是不正常，七大姑八大姨能把你念叨死。现在呢？我身边单着的朋友多了去了，大家反而觉得单身才是正常状态，结了婚才需要勇气。这条路不光变宽了，方向都不一样了。那你在这条路上砸再多的钱，往路口立再大一个牌子说婚姻自由，有用吗？好比你卖游泳课的，非要跟一个连游泳池下水道都不愿意去的人说我们这水可干净了，你倒是赶紧下来啊。人家回了你一句：我又不怕水，我只是不想游。你怎么接？ 再说了，我看这个新规好像还取消了地域限制，不用非得回户籍地登记了。这个倒是挺好的，对异地打工人来说省了不少事儿。我有个同事就是，她跟她老公两地分居好几年，一个在深圳一个在广州，因为落户哪儿的问题一直没去领证。因为那时候领证得回户籍所在地，她户口山西的，她老公户口湖南的，你说这办理个结婚登记还得折腾到老家去，高铁来回一千多，还得请假好几天，想想就头大。新规一出，在广州直接就能办了，那就方便多了。所以说我猜这个消息出台的时候，本意应该还是想推进一些便民措施的，只不过大家关注的焦点全都跑到户口本上面去了。 可你要是让我只从便民的角度夸它，我又觉得差了点儿意思。文章里提到何亚福说这条例确实有助于提高结婚登记，那我倒想问了，提高多少？能抵消这些年下降的曲线吗？怕是不能吧。结婚率跌到这个份儿上，真不是光靠简化流程就能扭转的。就像是一个人发高烧，你不找退烧药，非跟人家说把衣服扣子解开就凉快了，那能退烧吗？可能能舒服那么一丁点儿吧，但病根儿还在啊。病根儿是啥？是生存压力太大，是上升通道变窄，是年轻人对未来心里没底。你结婚图个啥呢？图老了有个伴儿。可现在的职场，三十五岁就开始嫌你老了，真到了走不动那天都不知道还在不在。图生个孩子养老？孩子的教育成本算过吗？从幼儿园开始一年好几万，等上了学还得报各种班，不然孩子在学校跟不上，老师天天找你谈话。你图跟喜欢的人在一起生活？喜欢能当饭吃吗？房贷能靠感情还吗？我有个哥们儿说过一句特别残酷的话，他说现在哪有什么爱情不爱情的，婚姻就是俩人合伙开公司，资产不够的话项目都立不了项。 再有一个，我觉得很多人在讨论这个政策的时候，忽略了一个挺要紧的问题——为啥现在结个婚跟签卖身契似的让人害怕？还不是离婚成本太高了嘛。房本是俩人名字，离婚得分割财产吧；要是有了孩子，抚养权又是一顿拉扯；还有那些情感上的旧账，鸡毛蒜皮的破事儿，离个婚能脱一层皮。大家都不傻，算得清这笔账。结婚这件事儿的门槛从来就不是结婚登记处的柜台，而是整个生活成本跟社会压力的总和。你要是把离婚手续也弄简单点儿，让那些被困在烂婚姻里的人能及时脱身，大家反倒敢结婚了。为啥？因为知道就算选错了也能纠错，心里没那么多恐惧了，才敢往前迈那一步啊。现在的感觉就是，结婚的大门你随便进，但我告诉你这扇门进去后反锁了，想出来得爬窗户跳楼，那谁还敢进啊？ 说实话，我是支持简化结婚流程的。不是说我觉得这事儿能解决多少问题，而是我觉得法律本来就不该管这么宽。一个人想跟谁结婚，凭什么要经过父母同意？哪怕这父母是亲爹亲妈，哪怕他们打着为你好的旗号，也没权力替一个成年人做这个决定。从道理上来讲，这确实是进步。可是光有法律上的进步没用，社会观念和生活压力不跟着变，这法律改得就跟闹着玩儿似的，只能当个社交话题刷个热搜热闹两天就完了。 我就经常想，什么才叫真正的婚姻自由？不是你拿张身份证就能领证了，而是你想结婚的时候，没人逼你非得出彩礼才让嫁；是你不想结婚的时候，亲戚朋友也不会在背后嚼舌根说你是有毛病；是你在婚姻里受了委屈想离婚的时候，法律能保护你而不是为难你；是你想生孩子的时候，学校、医院、社会都替你把后顾之忧解决了，不会为了生个孩子把工作丢了。真到了那天，就算还让你交户口本，大家也照样积极登记结婚。现在呢，就算把户口本改成一张废纸，不婚的人该不婚还是不婚，因为大家缺的不是那张证，是能把日子过下去的底气。 反正我的态度就是这样，不咸不淡的，说不出来是高兴还是不高兴。政策本身是好事儿，但也被指望它能救得了啥大局面，就那么回事儿吧。我身边那几个单身的朋友，你要问他们对这个政策怎么看，他们大概只会回你一句：哦，知道了。然后接着该加班加班，该刷剧刷剧，照样过着日子。太阳底下没有新鲜事儿，结婚率和户口本的关系，咋说呢，就跟下雨天跟卖伞的关系似的。你光说今天不下雨了，伞就卖出去了吗？可问题是，下不下雨这事儿，卖伞的说了又不算。