文章刷下来有些地方说得挺痛快的，比如那个一千个馒头自己只吃五百的比喻，我第一反应是拍大腿——对呀，我们公司天天加班做一堆老板脑子一热想出来的需求，做完就被市场打脸，纯属自嗨。但往下看又觉得哪儿不太对劲。馒头这个比方，把问题引到“少生产点就完了”，可现实根本不是这么回事。生产什么、为谁生产，哪是工人能选的啊？我朋友在佛山做陶瓷，今年订单少了一半，老板不走正路，逼他们搞直播带货，几个大老爷们涂着腮红在抖音上喊家人们冲，播一晚上卖出去两单，还全是自己人捧场。你说这是产能过剩吗？这叫路走歪了硬要拽着大家一起歪。真要搞什么一周上三四天班工资不降，大厂神仙日子可能行，小老板第一个跳楼信不信？本来就靠压价接单活着，利润比纸还薄，你再把人还给社会，人家直接把自己还进法院了。 科研那段，说“钱给错了人”我也见过不少。我表哥在某研究所，天天写PPT比做实验工夫还多，实验室里最值钱的设备一年开不了几次机，因为会开机的人被调去写材料了。隔壁组头儿倒是会跑关系，申请下来大几百万的项目，买一堆国外零件回来拼装，就算“突破”了。可问题是“科研反腐”这四个字听着解气，谁去反？如果又是行政口那帮人去反腐，极大可能反成排除异己的工具，最后真正干活的照样没人罩，反而更要缩着脑袋过日子。南郭先生当然该清理，但怎么保证清理的时候，不会把旁边那个吹竽吹得贼好但不会来事的老实人一脚踢出去？这个我真不敢乐观。 顺差那段呢，我不太同意把话说那么满。巨额顺差确实不是什么值得吹的荣耀，可也不至于当成祸害吧。我们买粮食、买石油、买芯片，说到底都要拿美元结账，没有那些年攒下的家底，人家真卡你脖子的时候，你手里连牌都没有。文章说顺差是劳动者用低工资长工时换来的，这话只对了一半——本质是劳动者分到的太少，不是挣回来的东西太多。你把矛头对着出口，就好比你嫌自己工资低不去骂老板，反而骂客户怎么那么爱买东西。工人不打包不加班了，回家种地收入只会更惨，这不是更把路堵死了吗？ 最后那个“还人”的方向我倒是不反对，人都快卷成电池了，能不还吗？但看完整篇我愣是没搞明白具体怎么还。靠老板良心发现给员工多放假？大部分老板的良心早就给房贷利息吃没了。靠国家出个法律强制四天工作制？你让那些本来就在死亡线边缘的中小企业怎么办，他们会变着法儿把员工赶去外包、干日结，彻底断了社保都说不定。全民发钱就更扯了，钱从哪儿来？到头来不还是税收的二次分配。文章说要“有勇气换路”，可我特别想知道这条路的第一盏路灯从哪立起来、谁去立、电费谁出。噢，可能人家说的本来就不是具体方案，是喊一嗓子让大伙儿醒醒而已。我一个被卷到凌晨一点还在敲键盘回帖的普通人，大概只配思考明天早餐吃馒头还是油条吧😅。