这写的啥啊，通篇看下来我怎么感觉是在给舔狗们开追悼会呢。真服了，把追女生说成啥了，计算机按冒烟了算收益，行吧行吧，这算盘打得我在山东都听见了。但我寻思着，这事儿它就不光是钱的事儿，你这么一算，那确实啥也别干了，躺平最香呗。 不过话说回来，我也不是完全不同意你标题那仨字儿，“退市”嘛，确实有那味儿了。就我身边的观察，好多男生是真的不追了，不是不想，是不知道咋追了。你说现在的恋爱流程，它跟面试似的，上来先查户口，然后看条件，房啊车啊工资啊，匹配了再进入下一轮，这他妈是找对象还是搞融资呢？我一个哥们儿，上个月相亲，对面姑娘坐下来第一句话就是“你一个月到手多少”，我那哥们儿刚想聊聊兴趣爱好，人家直接掏出手机算他公积金能贷多少款。你说这还咋聊？聊个der啊。他回来跟我们说，感觉自己不是去相亲的，是去参加招标会的，标书就是他那张银行卡余额截图。 文章里那个“薛定谔的AA制”我是真绷不住了，太真实了。但我琢磨着，这不能全赖姑娘吧？你说有些男同胞，一开始就摆出一副“我全包”的架势，那人家当然默认这局是你买单啊。你非要说绅士风度，那人家就只好给你这个机会当绅士了呗。等你哪天囊中羞涩想搞平等了，人家没翻脸算脾气好，翻脸了你也别骂人双标，这游戏规则不是你丫自己先定的吗？我有个表弟就这样，追人家姑娘的时候顿顿海底捞，人均三百眼都不眨，情人节转账5200不带犹豫的。处了俩月，觉得自己亏了，开始跟人姑娘算账，说这个月花了多少多少，话里话外想让人家分担点。人家姑娘也干脆，直接把俩月花的钱转给他，拉黑拜拜了。我表弟还委屈，说现在的女的怎么这么物质。我他妈真想抽他，你先拿钱砸人家的，砸完又嫌贵，这不跟去菜市场买完猪肉嫌肉贵一样吗？你又想要排面，又想要性价比，好事儿都让你占了呗？这事儿咱得掰扯清楚，不是你花钱买了她的喜欢，是你用钱当敲门砖，人家让你进门了，你又嫌门票贵。这能怪谁？ 还有文章中段说的那些节日，什么520，七夕，双十一，生日纪念日，一个不落。我也觉得烦，谁的钱也不是大风刮来的。我同事，一到节日就跟我吐槽，说这个月又得吃土了。我问他你非要过吗？他说不过不行啊，朋友圈都在秀，不过显得我不重视她。我说你重视她你就好好跟人过日子，平时多做点家务，多关心关心她，比啥都强。他跟我说我不懂，说现在的规则就是这样，你平时做一百件小事，不如节日送个两百块的口红，因为口红能拍照发朋友圈，你做的饭不能。你说这事儿闹的，到底是跟人谈恋爱，还是跟朋友圈谈恋爱？但你要说全是女生的错，我觉着也不尽然。我认识一姑娘，跟男朋友在一起五年，没要过什么名牌包，最大的愿望就是俩人能攒钱付个首付。她男朋友呢，天天打游戏，钱都充皮肤了，姑娘生日那天，他送了人家一个游戏里的皮肤，99块，说这皮肤绝版了，特好看。姑娘当场就哭了，不是感动的，是气的。后来分手了，男生还到处跟人说这姑娘嫌贫爱富。我真是一口老痰堵在嗓子眼儿，你说这他妈是穷的事儿吗？这是你不把她当回事儿！你给游戏充钱舍得，给女朋友买个蛋糕你舍不得，你咋好意思舔着脸说人家物质的？ 所以我就觉得这文章吧，立场有点歪了。它把恋爱纯粹当成一场交易了，然后通过分析“舔狗”的投入产出比，得出“不值得”的结论。听着好像很清醒，其实是把复杂的人心简单化了，把亲密关系里的那些个难以量化的东西，全给你剔除干净了。真按文章里这么算，那大家都别结婚了，娶个媳妇儿那成本比生个孩子还高呢，可为啥还有那么多人往婚姻的坟墓里钻？还不是因为钱换来的那些个虚头巴脑的东西之外，还有点儿别的东西吗？比如半夜你发烧，有个人能给你倒杯水，你失意了，有个人能听你絮叨两句。这些东西你写进Excel里吗？ 我自己吧，以前也当过一阵子舔狗。大学的时候喜欢一姑娘，那真的是掏心掏肺。她随口说一句想喝某个牌子的酸奶，我跑遍全市给她买。她生病了，我翘课去给她送药。她过生日，我省吃俭用两个月给她买了个当时挺火的项链。结果呢？人家收下礼物，说了声谢谢，转头就跟别人好上了。当时我也觉得天塌了，觉得女人都是白眼狼，觉得爱情就是一场骗局。我也在那算账，算我花了多少钱，多少时间，最后换来了什么？换来了“你是个好人”。那时候我要看见这文章，估计得奉为圣经，觉得说得太对了，太他妈真实了。 但后来我慢慢想明白了。我那不叫追，叫自我感动。我一门心思地对人家好，但这种好是不是人家想要的？我压根没问过。我以为我付出十分，人家就得回报十分，这本身就是个伪命题。感情它不是投资，没有保本理财这一说。我那会儿觉得屈辱，觉得被辜负了，其实是因为我把自己的姿态放得太低了，低到尘埃里。你自己都把自己当舔狗了，别人能不把你当舔狗吗？你跪着谈恋爱，这恋爱能好得了吗？ 所以说，文章里说的那个“男生觉醒了”，在我看来更像是一种应激反应。就是被那些以偏概全的“小仙女”案例给吓着了，然后从一个极端跳到另一个极端，从“痴情舔狗”直接变成“人间清醒”，觉得只要我不追，我就不会输。这确实挺安全的，但也挺没劲的。就像你因为怕噎着，就决定一辈子不吃饭了。那你是没被噎死的风险了，但你也体会不到吃饱了那种舒坦劲儿啊。 现在网上的风气就是喜欢搞男女对立，天天在那儿刷什么“舔狗不得好死”、“小仙女又作妖”。但现实里呢？我身边过得好的情侣，没有一个是那种剑拔弩张的。都是普普通通的人，男的没那么卑微，女的也没那么跋扈。俩人都有正经工作，约会轮流请客，礼物用心挑不在贵，节日能过就过，忙起来忘了也就拉倒了。谁搁那儿天天研究啥“恋爱经济学”啊？都忙着搬砖还房贷呢。我有个从小玩到大的发小，结婚早，他媳妇儿就是个暴脾气，但那姑娘对他也是真掏心窝子好。俩人吵架能把房顶掀了，但第二天发小出差，他媳妇儿照样给他收拾行李，往包里塞胃药。发小也懂，每次出差回来都给他媳妇儿带个小玩意儿，有时候是个发卡，有时候是当地特产。没花多少钱，但人家日子过得就是热乎。为啥？因为他俩是把对方当“自己人”，不是在搞军备竞赛，也不是在搞投资博弈。而文章里描述的那种状态，包括评论区里那些激昂的男同胞们，他们不是想找“自己人”，他们是想找一个“不坑自己钱还得给自己提供情绪价值”的完美合伙人。哪有那么好的事儿啊？你自己是王思聪吗？就算你是王思聪，那你图人家啥呢？ 还有文章里那个例子，说什么“给女神买3000块的包，她嫌弃是入门款；给自己充3000块游戏币，能当全服爸爸三个月”。这对比看着是挺解气，但你不觉得你们俩对待感情的态度都有问题吗？你那女神，她嫌你包便宜，那说明她拜金，你换个人不就完了？非得上赶着给一个拜金的女的买包，买完了还嫌人家胃口大。这不自己给自己找不痛快吗？而你充游戏币，充三万你也不能当全服永远的爸爸，过俩月出新版本你又得充。游戏里的快乐是即时的，也是虚的。你下线了，电脑关了，那种跟队友配合的兴奋感一过，面对空荡荡的出租屋，你心里真的不空落吗？一个人吃火锅，一个人看电影，看着看着旁边情侣在哪儿叽叽喳喳，你真的觉得那种“酒肉自由”能抵得过那种想要有人说说话的孤独感？我不信。我觉得大部分说“一个人挺好”的，兜里有钱，心里没底。 所以说这文章里的“硬核经济学”，算来算去就是没把人算进去。这人啊，不是靠什么“舔狗经济”就能概括的。你是去跟一个人建立连接去了，不是去市场上买货去了。你用市场那套逻辑去找对象，找到的也只能是明码标价的商品。你嫌弃商品贵，不想买了，然后你就说市场要退市了。其实不是市场退市了，是你压根儿就没找对市场。你非要去奢侈品专柜那儿挑白菜，那不找骂吗？ 反正我就觉得，无论是看这篇文章的，还是写这篇文章的，都别把锅全甩给“女生要求高”或者“男生不想追”了。都别双标了，都真实点，都热情点。男的别一上来就算投入产出比，女的也别把人当冤大头。觉得行就处，觉得不行就撤，别搞什么“薛定谔的AA制”，也别搞什么“爱情KPI”。你把那点算计的小心思用在好好了解一个人身上，说不定早就脱单了。非要整天泡在网上刷这些爽文，看别人骂骂咧咧，自己心里跟着暗爽，爽完了不还是一个人在被窝里玩手机？图啥呢？ 今儿话有点密了，主要是看这文章看的我有点上头。一篇这么长的文章，全篇下来除了算钱就是吐槽，就没看到一点儿关于“怎么去爱一个人”的探讨。真行，把人世间最难琢磨的感情，用加减乘除给解决了。怪不得都说现在的人越来越不会谈恋爱了。就这样吧，搬砖去了。