说真的，看到这新闻我第一反应是搞笑，第二反应是心里发凉。我们高中那会儿也签过类似的东西，体育课之前让签“免责协议”，说跑步猝死跟学校没关系。班主任还安慰我们，说这就是走个形式，真出了事法律不认这个。后来隔壁班真有个男生体测晕倒，家长照样来学校闹，学校照样赔钱，那协议屁用没有。所以水寨中学搞这个承诺书，说白了就是自己给自己挖坑，让人笑话。 但我更想说的是，学校领导真傻吗？也不全是。文章里那句“是谁把学校逼到这种程度的”我倒觉得问到了点子上。现在这环境，学生出了事，不管是不是学校的责任，家长先杀过来闹一通，拉横幅、堵校门、网上发视频，学校名声臭了，校长位置也悬了。换你坐那个位子，你也怕。怕到极致就出昏招，这我能理解。可理解归理解，这种承诺书不该往学生面前摆啊。什么叫“自杀自残与学校无关”？这哪里是免责声明，这分明是跟孩子说：你死可以，别赖我们。那些本来就抑郁、觉得没人理解自己的学生，看到这个会怎么想？连学校都提前撇清关系了，活着还有个啥意思？这不是在防风险，这是在往骆驼背上放最后一根稻草。 还有那条评论里讲山东那个事，家长逼着抑郁孩子上学，还签了免责书，第二天孩子就跳楼了。我看完真气得不行。这种家长才是最大的祸头子。孩子都抑郁到不想活了，你还逼他去学校？你签那个字的时候手不抖吗？现在好多人当父母就是图省事，孩子只要去学校、考试分数高，其他一概不管。心理出问题了就往学校一推，好像老师是神仙，能把孩子从深渊里拽回来。说难听点，学校怕家长，家长怕丢面子，最后谁承担了？孩子。 再说深一点，我总觉得这种承诺书不是学校自己发明的。上头压下来，评优评先、安全考核，哪个不是让校长签字画押？出了事就问责，不问来龙去脉。学校有样学样，也想找个人签字背锅。可问题是，锅甩给学生，学生能接住吗？法律不认，情理不通，还让学生和家长觉得学校冷血。这波操作下来，家长更不信任学校了，师生关系也更别扭了。本来该一起面对问题，现在变成了互相提防。学校防学生出事，学生防学校甩锅，家长防学校不管，三角关系里人人自危。 当然我也知道，光骂学校没用。真正要改的是那种往死里压榨的教育环境，课间十分钟都要抢，心理课当成睡觉课，分数排名像刀子一样悬头顶。文章里那句“一面放火一面灭火”挺形象的，学校上午讲珍爱生命，下午布置一堆写不完的作业，晚上还要晚自习到十点，周末补课。你让孩子怎么爱生活？生活里全是题和考试，连透口气的时间都没有，不出问题才怪。可这又是另一个大问题了，谁也不敢动，动了大人的升学焦虑就炸。 所以啊，承诺书是撤了，教育局也批评了，可下一回呢？说不准换汤不换药，变成什么“生命教育承诺函”或者“安全责任告知书”，换身马甲再出来。只要考核机制不变，学校就总有办法自保，哪怕那种办法臭不可闻。我只希望孩子们别太当真，也别觉得学校在指责自己。你们没错，错的是大人世界那些弯弯绕绕的胆子。真到撑不住的时候，去找个愿意听你说话的人，别一个人扛。