操他妈的，看完这篇帖子我真是笑得跟个傻逼一样。你说你一个男的，翻了几本马克思语录就当自己无产阶级代言人了？张口闭口“可敬的女权斗士”，闭口闭口“法西斯般的仇恨”，你这套话术跟村里大妈骂街有什么区别啊？你丫连人家引用列宁还是恩格斯都分不清，就敢在这儿大谈阶级本质，真是个脑子塞满了革命浪漫主义的二杆子。 我先把话说清楚，我是打工人家庭出身，我妈这辈子干了四十年纺织厂，我爸就是个开卡车的。我从小就没觉得男的女的谁比谁高贵，但你要说性别不是阶级，那我先问你一句，你们工厂里头那些管线的男组长跟流水线女工一样拿工资吗？一样干活吗？我打暑假工那会儿，车间里男的就是分配去装卸货，女的就得坐那儿十二个小时盯着零件，月底一算钱，男的多拿六百。你告诉我这是哪门子“共同的阶级压迫”？笑死人了。 你这篇文章翻来覆去就是拿蔡特金的话堵人嘴，说什么“必须废除生产资料私有制”才能让妇女平等。话是没毛病，但你大脑真转过来弯了吗？蔡特金说的是要废除私有制，可你他妈自己看看今天的现实——屁股底下那点股份你以为大家手里都有啊？你们这些男的倒是好，把“消灭私有制”说得比唱山歌还好听，回头进了家门，饭不做碗不洗孩子不带，自己那份劳动跷着二郎腿看足球直播，然后嘴一张：“性别不是根本矛盾，咱们要团结起来对付资本。”我去你妈的，你倒是让资本先把你老婆那双手给解放了再说啊。 别跟我提什么“红军解放上海拯救失足妇女”，当谁不知道那段历史呢？旧社会女的确实被卖进窑子，但新社会女的照样给安排到家里当保姆！我姥姥那辈儿的，解放以后分了几亩地，名义上说妇女翻身了，结果一回家还是得给男人端洗脚水，生了五个闺女被婆家骂了二十年“绝户”。你说她“参与到社会工作”了，是有那么点儿，拿的政策工资还不够给家里买煤球的，那叫参与个屁！你嘴里那点儿崇高革命性，在你自个儿家炕头上就现出原形了，还在这儿跟我谈阶级根本，你配吗？ 再看看你文章里骂的那个女权斗士，她确实可能有激进到让你直肠子受不了的地方，但你这边儿的反驳就更不是东西了。你说“女资本家也存在”，可你咋不接着往下想一步呢？这世上确实有女老板压榨男员工的地儿，但女的能爬到资本主义塔尖儿的概率是多少？你统计过屁股底下那点数据吗？男人占着董事会百分之九十以上位子，然后把几个女霸道总裁拿出来当遮羞布，转身跟女工们说：“你看，你们女人也能当资本家，别闹了。”我操，这套话术我耳朵都听出茧子了，不就是“我有个朋友是黑人，所以种族主义早没了”的变种吗？你拿个案反驳全貌，脑子是被驴踢瘸了还是让拖拉机碾平了？ 还有你引列宁说“一个集团占有另一个集团的劳动”，这话确实没错，但你理解成啥了？你以为光占劳动就完事了？女人在家干了二十年育儿养家的活儿、一分钱工资没有、累死累活还被人说“吃闲饭”，这他妈不算被占劳动啊？你以为只有工厂里的流水线才叫生产呢？你要这么定义劳动，那咱们干脆把四分之一的人类活动都划拉到垃圾堆里去得了。你这种蠢货到底能不能明白，阶级和性别根本不是一个系统的东西，你把它们瞎搅和在一起还妄图分个老大老二的先后顺序，这不叫理论，这叫饭圈互撕，你也就配在豆瓣小组里跟人对线了。 你这篇帖子通篇在那儿复读“马克思主义者怎么怎么想”，可你连人家马克思自己都说“人的本质是一切社会关系的总和”这句话都没读懂。社会关系里包括阶级，也包括血缘、性别、文化圈、地域甚至他妈的长相。你把性别抽出来单干说“这不是根本”，那好啊，按你这个逻辑，你是不是也觉得种族压迫也不算根本？反正所有人都是无产者嘛，都是被资本剥削的，黑人不该闹、女人也不该闹，大家都安安静静等着中央文件救赎算了。你这叫作学问吗？你这就叫“脖子一缩谁都不怕，全世界就我马克思正统”的意淫。 再说了，你那套逻辑更搞笑的一点是——你既然认定性别压迫本质是阶级压迫的延伸，那你不默认了这有个“某因某果”的关系吗？可你又不敢承认因果本身。你前面说男人也受压迫，跟女人一样，所以不该把性别单独拎出来；那照你这么说，工人和农民也都是被压迫的，那你为啥还要单独讨论阶级呢？你这不是自相矛盾吗？你要是真心觉得一切压迫都是私有制的衍生品，那咱们先把私人账户全冻结了、公司全没收了，然后再看看你第二天跟老婆吵架时能不能平起平坐。连这条逻辑链条你都搭不明白，还写了两千字长文嘲讽女权斗士，我都替你脸上发烫。 还有你提到“新中国第一部法律是婚姻法”“妇女解放失足妇女”这些事儿，你想要表达啥？是不是想证明新中国成立后性别问题就彻底解决了，再讨论性别就是“制造矛盾”？可我劝你翻翻档案，看看婚姻法实行之后头几十年里农村家庭妇女被打死逼死的案例有没有全绝迹。光写一部法律管用他妈个鬼啊！法律条文上写着男女平等，下了班该让老婆伺候的还是照样，单位里领导给女同事穿小鞋的也照旧。你说的那是顶层设计，我说的是人间实际。你这种满嘴宏大叙事却看不见眼皮子底下男女差异的玩意儿，跟赵括纸上谈兵是一路货色，上了战场就是一败涂地的货。 再退一万步说吧，就算你说得对，性别不是最根本的阶级，那你也不能否认——至少在今天这个社会现实中，性别矛盾是资本主义生产关系暴露得最直接最具体的窗口之一。你不解决这个窗口，底下的人连该朝哪个方向开枪都分不清，你光在那儿吹“中心论”，有个鸡巴用。你倒是去农村看看，那些结了婚的女人白天进厂打工，晚上回家喂猪做菜管孩子，病都不敢生，生了也不敢停工，老公输了赌钱就跑路，最后女人连个说理的地儿都没有。你跟她说她是“无产者”，她确实理解，但她更直观感受到的是：她老公也是无产者，可他照样打她，照样花她挣的钱。你让她怎么分清哪个是阶级压迫、哪个是性别压迫？她没那个义务去做你的理论填空题。 最后我就直接跟你挑明了吧，你这帖子从头到尾就是一个没有生活经验、没挨过社会毒打、只在网上看了几篇左派公众号就跟打了鸡血一样到处拉屎的中年油腻男人在自我高潮。你以为你向着马克思靠拢你就通透了？其实你这就相当于拿一本菜谱搁那儿颠大勺，真让你进后厨你连个土豆都削不利索。女权斗士她有她偏激得离谱的地方，可起码人家在说“女的被欺负了”，你却在那儿说“你们女的别瞎起哄，咱们要等共产主义来了一起翻身”。怎么地，等共产主义那天我头发都白了，坟头草都两米高了，然后你过来给我烧纸说“大姐，平等终于到了”？滚你丫的，这饼画得比资本家年终奖还虚。 你看我说话不好听，但我说的都是实在话。你爱不爱听，都给我憋回去。你们这些整天把“阶级”挂嘴上、一说起女性受压迫就翻白眼的人，有一个算一个，全是拿着伟人语录当挡箭牌的伪君子。真要你们放弃男性的既得利益，你们比资本家跑得还快。别跟我说你多拥护马克思主义，你那叫拥护“男人说了算”的旧规矩，再套一件无产阶级的马甲装洋蒜。操，写这么多我都嫌累，你就让我最后再说一句实话——你这种人，现实中就是最标准的男权傻逼，网上装得再左，回到家里你爹还是你爹，你还是你妈嘴里那个“宝贝儿子”，你老婆还是你老婆，一辈子的免费保姆。瞧，这就是你说的“性别不是根本阶级”的生活底色，恶心他妈给恶心开门，恶心到家了。