这文章写的，跟个复读机似的，把一桩桩人命案子念的跟念菜名一样。还“发动机”，南大群众组织是“发动机”？我看是拖拉机，轰轰隆隆瞎响，翻地里头自个儿先陷泥坑。匡亚明那事儿，说句难听的，人家好歹是个校长，被批的跟孙子似的，省委那帮人一看风头不对跑得比狗快，这也好意思写出来当“概况”？省省吧您嘞。 最可笑的是“王金事件”那一段。一个大活人，被“思想兵”抓走毒打致死，在您这儿就占了俩行字儿，跟报丧似的，连个屁都不放。说“自发性超过上海工总司”？呵，那帮工人是吓的，是气的，是觉着再不抱团自己夜里也得被拖出去打。您倒是瞧见斗争矛头指哪了，我瞧见的是人命跟纸一样薄。这文章写得是真“干净”，干净到连点血沫星子都看不见，就剩个壳儿了。 还有文凤来跟曾邦元。文凤来1976年自杀，您就仨字儿“被整的”？跟说今天下雨似的。您自个儿试试，一个人被按着头查好几年，天天写材料上会批斗，换你你还能扛得住？我爷爷当年在苏北粮管所，有个同事就是说不清一句话，末了跳了井。那会儿谁关心你心里咋想的，把你画成鬼你就得当鬼。曾邦元那结局也是，写“逮捕法办”四个字儿，完事儿。我咋觉得您这是记着账呢，几个人添几笔，跟记工分似的。 再说“好派”“P派”那茬，您写“发生夺权”，说的跟俩帮派抢个破纸壳子一样轻松。我舅姥爷那时在南京跑运输，说大街上两派打起来，那铁棍子钢管全都是冲人头去的，头破血流躺那儿一天没人敢收。您这嘴里轻飘飘一句“暴力冲突失控”，跟看老电影儿里的音效差不多，真笑人。到“清查五.一六”更绝，一句“牵连甚众”就给糊弄过去了。甚众是多少？几千几万？许世友那时候手握枪杆子，想捋谁就捋谁，还神气活现的。您这文章倒是跟当年那套一个路子，轻描淡写，溜须拍马，出了事儿就是“群众发动过头”，过了就是“中央英明干预”。 要我说，这文章看着是讲历史，其实就是拿个温度计量的温水，不烫不凉，全给他涮干净了。您管这叫“形势图”，我看是张打了马赛克的地图，地名都能找着，血呀脏东西全给擦的溜光水滑。您提“批林批孔”那段，说造反派跟地方干部“联手”，说的跟结盟打游戏似的。实际上那叫狗咬狗，争着抢着要抱大腿，回头看都是同一个屎坑里摸爬。后面又说民众不再支持造反派了，这不废话么，谁家好人被闹腾十年还能支持你？我老家邻居大伯，当年戴过红袖标，文革完了把袖标塞灶膛里烧了，连个灰都没剩。他说一辈子最悔的就是当那玩意儿。 您这篇文章里，最大的问题就是人人都像棋子儿，被摆过来挪过去，没啥喜怒哀乐。匡亚明倒了，曾邦元进了大牢，文凤来死了，全跟报表上的数字一样。可这些人当时也是活生生的人，吃饭睡觉，害怕，有脾气，有打骂老婆孩子的糊涂时候。历史不是这么写滴。写历史至少得有点儿人味儿，您这个连个尸首味儿都闻不着。 末了想想，我还是挺佩服您敢写这玩意儿，毕竟不是谁都愿意回头看这一锅烂账。但您要是光画个笼统的圈，标几个箭头，说“此处夺权”“此处死了人”，那我还不如去看天气预报。至少人家下雨还带个雷声儿，您这，连点儿风都不肯漏。行吧，这评论也就当我放了个闷屁，您爱闻不闻吧。