这他妈写的什么玩意儿，还“三问”，问尼玛呢问。兰州大学就教出这种水平？红网“评论之星”是充话费送的吧？通篇看下来就是蹭TGA热度的流水账，翻来覆去就那仨屁问题，还自以为戳中了天大的黑幕，笑死个人。 先说你那第一个破问题，销量低体量小就不配拿年度？你他妈是没玩过游戏还是脑子让门挤了？游戏奖不按游戏性按销量评，那干脆别叫TGA了，改名叫“卖得最多奖”得了，每年直接把奖颁给GTA5和俄罗斯方块，大家都别玩了，直接数钱。你说宇宙机器人体量小，十小时通关就亏了？合着你玩游戏是按小时算性价比的？那你怎么不去玩传奇，一刀999级，砍一辈子砍不完，够体量了吧？手柄震动手感，那玩意你嘴上说得轻巧，“真实的重量、震动、摇晃体验”，你他妈上手摸过吗？你玩过哪怕一关吗？就在这逼逼赖赖说人家不如马里奥奥德赛。奥德赛是神作我不否认，但宇宙机器人把手柄那个触觉反馈做成了核心玩法，跳下去踩地面那个震动、拽绳子那个阻尼，你那破键盘能玩出来？你写这文章的时候怕不是连PS5都没摸过，就看着几个评测视频脑补出来的吧。 再说你那第二个问题，媒体评分利益交换。哟，您可算逮着理了，可这还用你说？地球人都知道TGA是媒体奖，杰夫那死胖子就是拉着各大厂商搞圈钱秀，索尼塞钱这种事从PS3时代就没断过。但你这逻辑也是够奇葩的——看你那意思是,索尼塞钱了，宇宙机器人才拿奖，黑神话没塞钱，所以被黑了？那你到底是想说媒体评分有黑幕，还是想说黑神话就该拿奖？前后都让你说了，话都让你逼逼圆了。那你知不知道黑神话这个游戏本身也有问题啊？那地图设计是他妈人做的吗？第二章那个黄风岭，我他妈转了一个小时找不到路，最后查攻略才知道要去撞墙,我艹,这他妈也叫年度最佳？打击感是不错,画面是牛,但游戏不只是看画面，不然看CG算了。你他妈怕不是天天在B站看各路主播吹，自己根本没玩过吧？还金摇杆全是玩家投票所以了不起，你他妈知道金摇杆投票里多少人刷票吗？知道玩家评分能刷差评吗？真以为玩家投票就纯洁无瑕了？傻白甜一个。 第三个问题更逗，西方偏见。哎呦喂，一说这个我就想笑。你们这些人的套路我太熟了，反正一说到黑神话没得奖，就是西方偏见、政治正确、DEI作妖。可你怎么不看看《星鸣特工》那是啥玩意儿？那游戏扑街完全是因为游戏垃圾好吗——人物丑得跟车祸现场似的，玩法平庸得像是十年前的demo，被骂死那是自找的，怎么锅都往DEI头上扣？而且黑神话没拿TGA我也不意外,这游戏在叙事、关卡设计上确实离那些老牌硬货有差距，媒体给81分其实也不算冤枉。但你不能因为人家没给你心目中的游戏发奖，就说人家收了钱，等你哪天拿出实锤来再喊黑幕行不行？天天阴谋论，你累不累？我还说你这篇文章是收了索尼竞品公司的钱写来抹黑的呢，你信吗？不信你还没证据，那你这不也是血口喷人吗？ 不过话说回来，宇宙机器人拿年度，确实他妈的离谱。我不是说这游戏不行，我也玩过，那手柄体验确实头一回让人感觉PS5这破手柄没白买。但你拿它跟暗喻幻想比，跟最终幻想重生比，跟黑神话比,它就是个小品,一个精致的、好看的小玩具。你懂什么叫大型游戏吗？就是你沉进去能玩两个月的，能让人忘了时间的,能让你在深夜里为某个角色哭出来的。宇宙机器人能让人哭吗？只能让小孩乐呵乐呵。你拿一个合家欢体量的小品去当TGA年度最佳，这他妈就像米其林评委把三星颁给了肯德基，你说这不是扯淡是什么？但扯淡的根子是杰夫和那帮媒体，不是你这种事后诸葛亮在知乎豆瓣上装大明白。你以为你写几个问句就显得自己独立思考了？我看你这就是典型的学生腔，先立个靶子再打，逻辑漏洞多到能养鱼。 顺便说说你那个销量论。你说宇宙机器人不到150万份，比龙腾世纪审判还低,所以不配。那我问你，任天堂那些体感游戏销量这么高，怎么没年年拿TGA？塞尔达荒野之息销量也不如给他爱，但人家照样横扫各大奖项，那你怎么不去喷它销量低？你无非是想拿销量来说事儿，但这里比的根本不是销量，而是名气和玩家基数。黑神话卖了两千万份，玩家基数大，投票就多,但媒体不吃你这一套，他们就爱捧那些画面精致、操控有巧思的小众作品，这也不是头一回了。前年的Stray懂吗？流浪猫那个游戏，也是小猫走迷宫,体量小得可怜，不照样拿到很多提名？媒体就好这口，你咬他们啊？你咬宇宙机器人算什么本事？ 还有，你说“媒体评分可能被金钱左右”，那你怎么证明M站那81分不是被玩家报复性差评拉低的？黑神话发售那阵子，一堆人在评分网站上刷0分,就因为一些乱七八糟的节奏,你当我看不见？现在你说媒体给了偏低的81分是黑幕,我倒觉得这分数还算良心了。你真以为所有西方媒体都跟你有仇？真以为全球玩家都捧黑神话？你上外网看看，也有不少老外说这游戏过度被吹，空气墙能挡到怀疑人生，地图引导就是一坨屎。你不同意是一回事，人家说的也是真实感受啊。就许你们吹成国产之光容不得半点质疑?别人一批评就说别人双标，这不也是双标么？我说真的，你们这双标嘴脸比媒体恶心多了。 再喷你那文风。我他妈的看第一段就开始犯恶心，什么“被称为游戏界奥斯卡的全球年度游戏大奖The Game Awards”,你当谁不知道TGA啊？还用你在这儿装模作样科普？还有“由Team ASOBI开发、索尼互动娱乐发行”，整得跟百度百科似的，一篇评论文章开头就摆资料，你以为你在写新闻稿？后面还学人搞设问句，一句一个“何以成为年度最佳游戏”“如何能代表游戏的广泛影响力”,您这么大一作家,咋不说文言文呢？更别说你那“毕竟”后面接的什么玩意儿，“M站上多个游戏媒体评分81的《黑神话：悟空》，却获得了金摇杆奖”——你这话说的是人话吗？语文老师怕不是体育老师代课的。我劝你有空多读读别人怎么骂TGA的,人家骂得有理有据还能顺带玩梗，您倒好，骂都骂不到点子上，就只会像复读机一样把“销量低”、“媒体收钱”、“西方偏见”翻来覆去说，仨问题凑一篇作文，哪来的底气说“评论之星”？ 说白了，你这篇文章就是典型的校园评论模板。什么“众所周知”“因此不难看出”，全他妈是套话。我要是你老师，直接给你个不及格，让你重写一万字检讨，题目就叫《论闭门造车是怎样炼成的》。 咱们说回宇宙机器人本身。我虽然觉得它拿年度有点过，但我真不觉得它是垃圾。你们这帮写文章的，老喜欢把人往极端里推，要么吹上天要么踩入地，能不能有点正常人的判断？我玩那游戏的时候，第一关那个草地，手柄里传来沙沙的触感，真的恍惚了一下，觉得这他妈才是次世代该有的东西。但这种惊艳撑不过三个小时，后面全是套路化的收集和跳跳乐，玩到第五个星球我就腻了。怎么说呢，它是个不错的游戏，但它不是年度最佳——年度最佳应该是那种能定义一年、甚至定义一个时代的作品。可问题是，今年这届提名的游戏，也没几个能担得起“年度最佳”四个字的。黑神话有短板,暗喻幻想太挑人,最终幻想重生又是重制,你敢说哪个配得上?这么一想，那帮评委可能也觉得，反正今年没有够格的，干脆投个大家都不得罪的乖宝宝吧。可我不是他们，我宁可看他们随便选一个,也不想看他们选个安全牌。这奖本来就是矬子里拔大个，你在这上纲上线干嘛呢？ 对了，还想起你说“首周销量不足10万”——你知不知道这游戏是PS5独占，而且预装过试玩版，免费送过的？你光看首周销量，却不看这游戏是怎么分发出去的，你这不是耍流氓吗？宇宙机器人就是靠那个免费版让一大批人记住了它的手柄玩法，到正式版发售的时候，很多人是冲着情怀去买的。这种销售曲线跟那些首发就爆的游戏本来就不一样，你非要拿《龙腾世纪》来比较，这不是蠢就是坏。还有你说“全成就通关仅需10小时”，你打过全成就吗？宇宙机器人的隐藏关难度不低的，手残党连个跳台都能摔半小时，你他妈在这装高手呢？就算真10小时，游戏的价值也不能用时长来衡量啊，《ICO》那时候才几个小时，不照样被捧成神作？你咋不去喷《ICO》体量小？说白了，你根本没懂游戏，你只看数据和表面的东西，然后硬套一个自洽的逻辑。你这种人啊，跟那些天天喊“3A大作必须100小时”的云玩家一个货色。 写这文章之前，你应该先问问自己，你玩游戏的时候快乐吗？还是说你只把游戏当成一个可以拿来评头论足的干尸？宇宙机器人让我快乐过，哪怕只是半小时的“哇塞”，它也值了。而你那篇文章呢？除了让我恶心得想摔手机，一无所有。你这种用放大镜挑刺的作品，就好比一个酸腐文人跑到游乐场，非说要拆了过山车，理由是过山车太短——人他妈在轨道上尖叫的时候，你算过那是几分钟吗?你根本不懂什么叫体验，你只会上秤称斤两。 最后送你一句话，别以为手里握几个键盘，就真成了评论之星。你那文章连个屎都不如，屎还能当肥料呢，你这就是臭水沟里漂的塑料袋，看着能飘起来，实际上啥用没有，就光污染环境。以后想写这种东西，先自己花五百块买个PS5，好好玩上几天，再回来放屁。没钱？没钱就别学人家评游戏，去搬砖。 又想了想，还真得再骂你几句。你说TGA是媒体选择奖，讽刺得好像什么重大发现。但你知不知道金摇杆奖今年也被人骂有水分？是不是玩家投的就一定公正？玩家还能被人带节奏呢，某些游戏一出，全网跟风喊神作，你要是说一个“不行”立马被人扣帽子，这种全靠情绪投票的奖项又能好到哪去？你要真讲究公正，那干脆别颁奖了，大家各玩各的不好吗？ 还扯什么“迎合评审需求设立DEI顾问机构”——那是索尼自己傻逼，推了个丑逼游戏扑街了，关TGA屁事？你以为游戏公司搞那些政治正确是为了奖项？他们是想讨好那帮嗓门大的网络群体，想在舆论场里少挨骂而已。你可以讨厌DEI，但不能把什么账都往上算。黑神话被西方媒体批评没有多元化，这确实恶心，可这种烂话在国外也是被玩家喷的，你倒好，拿个别傻逼媒体的弱智言论当普遍风向，然后得出一个“西方对中国游戏有偏见”的结论，你不觉得这结论下得太轻巧了吗？要是真有很明显的偏见，那黑神话怎么还能拿金摇杆？怎么还能提名TGA？怎么还能卖出两千万份？那些讨厌黑神话的人，到底是讨厌它中国出身，还是单纯觉得它做得不够好?你区分过吗？我看你没有，你只要情绪。 我心里也明白，宇宙机器人拿这个奖，很多人不服很正常。但“不服”和“有黑幕”是两码事。你要说索尼花了钱营销，那大概率是真的；你要说索尼直接买通了上百家媒体给高分，那证据呢？没有证据的怀疑，就是意淫。你连意淫都写得不精彩，这他妈才是最丢人的。 行了，我骂累了。总结一下吧——不对，我不说总结，我就说最后一句：你这种文章最大的问题不是带节奏，是带节奏带得太蠢，聪明人看完只会笑笑，傻子看完就会被你当枪使。TGA本身就是个笑话，可你这个在笑话底下捡乐子还当真事写长文的人，比笑话本身更可笑。以后少写点这玩意儿吧，多玩游戏，少装大尾巴狼。