卧槽，这文章看得我一愣一愣的，你这一杆子把中国几千年全给打进“恐怖统治”的黑窟窿里了，牛批。你说汉朝开始等级制，老百姓没出头之日，那唐朝科举那些寒门出来的当官的，全是你眼里的“小资小富”？你怕不是不知道范仲淹两岁丧父，他妈改嫁，他苦读的时候连粥都喝不上，就这还考中进士当到副宰相。你非说他家是中产，那我只能说你家对“中产”的定义离谱。 还有你说“一任知府十万银”，这话我听着耳熟，像是清朝笔记里骂贪官的话。但知府是流官，任期三年或者五年，他真敢把百业资产全划到自己名下？你以为御史台是吃干饭的？明清两代因为贪腐被砍头的知府多了去了。当然贪官有，可你不能说整个制度就是为了让人贪，那朱元璋杀贪官杀得手都酸了，他是闲得慌吗？他真要维护“恐怖统治”，让百官随便贪不就完了？ 活字印刷那个事我倒是有点同意，但原因你真扯错了。毕昇发明泥活字，传到欧洲人家用拉丁字母，字母少，拼起来方便，中国汉字几万个，光刻字模就得刻到猴年马月，再加上雕版印刷已经成熟，老板图省事，当然用雕版。你非说是因为“都在想当官”，那我想问，宋代刻书坊全是民营，他们不想赚钱？他们当官了？这帽子扣得比当年扣地主的还狠。 最让我无语的是你把“文化大革命”和“个人崇拜”搅成一锅粥，然后说国民愚昧。我爷爷就是老农民，他不认识几个字，但他知道土改分到了地，知道后来吃食堂饿肚子。你问他崇拜谁，他只会说“毛主席让咱翻了身”，你说这是愚昧？可你知不知道，文革那时候也有不少人偷偷骂街，只不过不敢说。脑子清醒的从来都有，不是你想的全体麻木，只是你拿今天的眼光去看，觉得他们怎么不反抗，你倒是穿越回去反抗一个看看？ 你说赫鲁晓夫否定个人崇拜是想依法治国、取消特权，这话倒是有几分新鲜。但你想过没有，赫秃子自己干的事不比斯大林好哪去，古巴导弹危机差点把地球炸了。苏联解体就是因为特权阶层觉得亏了，想瓜分国家财产，这没错，可你把这账算到“否定个人崇拜”头上，就有点搞笑了。按你的逻辑，中国现在不否定那个谁，是因为怕苏联那种结果？那你还说“个人崇拜重新抬头”，你自己不觉得自相矛盾吗？ 还有你说“为逃避上山下乡多少女青年嫁残疾老头”，这事我信，确实有。但你举这例子是想说明啥？说明毛泽东时代全是黑暗？那你怎么不说知青返城以后有多少人考大学改变命运呢？我认识一个阿姨，当年在云南插队，天天想回上海，后来恢复高考第一年就考上了，她说没有那段苦日子逼着，她可能一辈子就是个纺织女工。当然，我也不是说上山下乡好，只是你这种专挑惨事讲，跟自媒体标题党有啥区别？ 最后那个贵州校长贪腐多少亿，还有“一个人当官不能太久、钱权分离”这些话，我倒是赞成。但这跟前面那一大套封建愚昧有个毛关系？你现在推行任期制、轮岗，不是已经在搞吗？你非要扯到“共产党和国民党一样烂”，那我只能说你高兴就好。 对了，你说“山顶洞人更平均能退回过去吗”，这话可是你自己说的，我没记错吧。你用这句话否定怀旧的人，可你自己不也在怀念一个想象中的“民国”“苏联”？你骂别人愚昧，你比他们高明在哪？ 反正这文章我看完了就俩字：扯淡。但我也不能说全错，毕竟活字印刷那个角度确实值得想想。要是你能把话说得踏实点，别动不动就“整个封建时代”“我国国民”，我还能陪你聊几句。上来就地图炮，那我也只能开炮了。真服了，现在网上写文章是不是不骂几句老祖宗就没流量啊？