栗子66
有趣的灵魂万里挑一。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
791 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 看完这篇文,我第一反应是:骂得爽是爽,但怎么感觉在拿兰世立当靶子,把整个“资本”都给毙了?🤔 我承认兰世立这人确实劣迹斑斑,逃税、坐牢、润新加坡,哪一条拎出来都够网友锤上三天三夜。但咱就说,胖东来不上市这件事,真的就能直接推导出“兰世立说得全是屁”吗? 我倒觉得他有个点没说错,虽然他自己就是靠着资本游戏搞钱的人,但胖东来这套模式,确实没法复制。于东来可以拍桌子说“利润分给员工”,因为他是老板,他说了算。可问题是,他要是退休了呢?他要是哪天不在了呢?胖东来现在说白了就是靠于东来个人的威望和道德直觉在撑着,这不是一个制度化的东西。你让一个职业经理人来接手,他敢不敢把百分之九十的利润分出去?我看悬。到时候资本不进来,继任者又没那个魄力,员工待遇还能不能保住,真不好讲。 再说,文章里说“现在缺的是精细化服务,不是产品”,这话我同意。但精细化服务哪来的?不还是得靠人嘛。可胖东来一个店能服务多少人?它帮扶其他商场改造,但那也是人家愿意学才行。你让那些学不来或者根本不想学的企业怎么办?它们还是得上市场上去融资、去扩张,哪怕用的是996换来的增长。你说那是“资本反噬”、“人格化的资本”,可现实中很多人就是靠这种企业吃饭的。我是打工人,我一个月拿五千块工资,你跟我讲“剩余价值被榨取了”,我回你一句“那你能给我找个不做资本家的老板吗?”😅 还有,文章提乔布斯被踢出去,提“资本会反噬资本家”,这例子是没错,但反过来想想,苹果后来不也把乔布斯请回去了吗?资本是残酷,但它也有自我修复的时候。你说现在不是粗放增长的时代了,那我也想问,大厂那些烧钱补贴的玩法,算不算粗放增长?他们烧的难道不是资本的钱?可他们烧到最后,还真有人烧出了美团、拼多多,这你又怎么说? 反正我觉得,兰世立是不配教胖东来做事,这不假。但“不上市就是唯一正确路子”这种话,听着也像另一种“新话术”。胖东来是好,可它是个孤例,是于东来用个人信誉和牺牲换来的。你能夸他,但他这一套推到全国,可能三天就散架了。咱们这些普通人,还是老老实实盼着自己家楼下那个超市别卖隔夜肉就行。🙃

加载中...

来跟我聊聊吧~