刷到独臂女孩蹲在那涂盲道的视频时我愣了半分钟，第一反应是这事儿怎么被包装成公益了。真服了，彩虹色块看着是挺出片，朋友圈一发全是夸“有爱”“治愈”，可要是有人蹲下来摸过盲道砖那五条凸起，就该知道那玩意儿靠的是脚底触感加余光扫到的那点黄，不是让你拿颜料糊着玩的。 文章里那句“你们用颜料覆盖了我的眼睛，却说是为了让我看见美好”，我反复嚼了好几遍，越想越不是滋味。我楼下那条盲道早就被共享单车和卖煎饼的摊子占得亲妈都不认识，那都比涂色更早把视障朋友的路堵死了。可问题恰恰在这儿——单车占道人人知道骂，涂个彩虹却一堆人叫好，因为前者是明晃晃的坏，后者是裹着糖衣的蠢。蠢比坏更麻烦，坏还能通过执法去治，蠢得靠一遍遍科普国家标准，比登天还难。 弱视者不是全瞎，这是我读这篇稿子最大的收获。那个83%的数字看得我心里一沉，之前我跟大多数人一样，一提起视障就以为是一片漆黑的世界，压根没想到绝大部分人还留着一点光感。对这些人来说，那抹明黄就是深水里最后一根浮木，比盲道砖的凸起还重要。我拿手机调到最低亮度试了试，再盖上一层绿不拉几的颜料，光感立马糊成一团，这还隔着屏幕呢，搁真实路面上那种颗粒颜料，吸光吸得死死的，真是帮倒忙帮出了新高度。 不过话说回来，文章骂相关部门默许这事，我总觉得骂得有点没挠到痒处。基层管这事儿的人，平时连盲道被占都没精力管，你指望他一眼看出RGB色值差异？他们不是坏，是压根不知道这茬儿。这更让人绝望不是吗？好心办坏事还好办，没人管才是真没辙。涂彩虹至少还能上个热搜挨顿骂，那些默默堵着盲道的电线杆子、井盖、铁柱子，连被看见的机会都没有，这才是最操蛋的。 我最烦那种说什么“出发点是好的，你们别太苛责”的论调。出发点是好的能当饭吃吗？你纹眉纹到人家眼皮子上还说是美容呢，人家睁眼看不见路摔了算谁的？独臂女孩有勇气有才华，这我不否认，可这件事她确实搞错了对象，盲道不是画布，是人家出门的命。媒体的吃相也挺难看，采访一圈光拍彩虹拍得热泪盈眶的，怎么不去问问当地盲协意见？连镊子夹着个色卡对着潘通比一下都不会，这写的啥玩意儿。 说句可能挨骂的，我倒觉得这事能闹这么大，也算件好事。它把“视障人群不是只有全盲”这个事儿狠狠砸到公众脸上了，这比一百篇公益科普文都顶用。但也就仅此而已了。彩虹颜料冲进下水道容易，那个独臂女孩在地砖上留下的那些颜色，估计得等市政翻修才能清干净，这就像泼出去的水，收不回来了。 摸着良心讲，与其纠结那些颜色，不如先想想怎么让街上那些乱七八糟的盲道真正连成一条能走的线。文明的高度不是看你家路沿石是不是花岗岩大理石铺的，而是看一个看不见的人能不能独自出门买包烟。这个理儿，文章说得没错，可惜懂的人太少。真希望哪天走过那段五颜六色的盲道时，每个笑呵呵拍照发朋友圈的人都蹲下来摸一摸那些凸起的痕迹，感受一下什么叫如鲠在喉。