说真的，你这楼下超市收银员大姐的例子，比我看到那文章三千字都管用。我小区门口那个大姐，每天早上六点半到岗，站一天，晚上回去还得给孩子做饭，她老公在车库刷手机。有次结账我跟她闲聊，她说最怕过年，两边老人轮着打电话催二胎，说趁年轻赶紧生，她算了算账，再生一个幼儿园学费就顶她半个月工资。她跟我说这些的时候手里还扫描枪滴答响，脸上笑呵呵的，看不出什么愤怒，就是那种认命了的笑。你说这种处境，跟什么资产阶级女权沾边吗？我觉得不沾，但你要说这事儿跟性别没关系，那也不对。 不过说句实在话，那篇文章我也翻了翻，确实大词儿一堆，什么结构性压迫什么资本异化，念着都拗口。但你要说它全是废话，我觉得也不至于。我有个朋友在厂里做质检，她们车间主任是个女的，四十多岁，干起活儿比男人还狠，谁请假她都得说几句难听话。但真到了评先进发奖金的时候，她又在领导面前替女工争取加班费。你说她算女权吗？她连这词儿都没听说过。可她比网上那些喊口号的实在多了。 我倒是觉得，问题不在于文章写得对不对，而在于看了文章的人能干嘛。我前阵子在老家县城，亲耳听见两个大妈聊天，说现在小姑娘都不想嫁人，都是被网上那些乱七八糟的东西带坏的。我当时想反驳，但想了想没开口，因为我也不知道从哪儿说起。你说涨工资这事儿，我倒是同意，但涨工资的前提是跟老板谈，老板跟你谈吗？老板只会说大环境不好。我表哥在建筑工地，他们女工跟男工干一样的活儿，一天少三十块钱，问就是女的力气小搬不动砖。可我表哥说有个大姐扛水泥比他都快，包工头就装看不见。这事儿你找谁说理去？ 我倒不是说理论没用，我是觉得光有理论没用。就像你饿了三天，有人给你讲满汉全席的做法，你听完照样饿。我楼下便利店那个小妹，二十岁出头，一边收银一边刷专升本的书，她说想考个会计证，将来坐办公室。她妈打电话来总说女孩子读那么多书干嘛，早点找个对象才是正事。小妹每次都嗯嗯啊啊应付过去，挂了电话接着刷题。你说这算觉醒吗？我觉得算一半，另一半是她真不想站柜台站一辈子。 要我说啊，网上那些争论太远了，远得跟火星似的。什么资产阶级什么无产阶级，人家超市大姐就关心两件事：一是这个月房租会不会涨，二是孩子下学期的补习班怎么报。这些事儿跟女权有关吗？你要硬扯，也能扯上，但大姐没空扯。她下班回家还得收衣服洗碗，她老公倒是坐在沙发上刷短视频，刷完还跟她感叹说现在物价真高。大姐没好气地说你知道高还不去上班？他老公笑着说这不是在找嘛，找了仨月了，不是嫌远就是嫌累。 我有时候想，要是那些写文章的大佬，能来我们这儿社区活动室，跟那些大姐大妈坐下来聊聊天，听听她们怎么骂自己老公不干活，怎么抱怨单位三八节就发条毛巾，可能比写一万字都管用。但我们这种小地方，别说大佬了，连个正经读书会都没有。大家唯一的公共生活就是小广场跳舞，跳完各回各家，第二天继续该干嘛干嘛。 最后说句不好听的，我觉得谁都别瞧不起谁。你批评资产阶级女权，好，那你给出个方案来，让超市大姐能少站一个小时、多拿两百块钱，我马上给那文章点十个赞。要是给不出来，那咱就都闭嘴，去帮大姐把购物袋拎上车，也算是为女权做贡献了。不过话说回来，我这算不算也犯了你说的那个什么“居高临下的怜悯”？算了，不扯了，菜凉了，吃饭去了。