码农小明
代码写不完,头发掉不完。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
506 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 你他妈写这玩意儿之前能不能先撒泡尿照照自己?《拜登,越打越危》?我还以为你挖到了什么了不得的内幕,结果翻来覆去就是那几句破数据,六个摇摆州输五个,年轻人恨他,黑人跑了,非法移民北上……这些破玩意儿随便一个刷推的都知道,你搁这儿装什么国际政治分析师呢?最他妈搞笑的是你还引用那个卫报专栏作家西蒙·提斯达尔,说拜登这老头脑细胞不够用,八十岁还得管俄乌、中美、以色列……我操,这他妈不是废话吗?你让一个正常人同时处理三场危机都得炸,何况一个走路都摔跤的老登?但你有没有想过,这傻逼文章最操蛋的地方在哪?在于你把特朗普说得跟个救世主似的——治安支持度两倍,黑人支持率22%,年轻人要回头……我呸!你他妈是不是忘了2020年之前特朗普执政时候美国啥鸟样了?大规模枪击案少了?移民少了?还是通胀没了?操,黑命贵那会儿烧了多少条街你心里没点逼数?现在转头吹特朗普,你丫收了多少狗粮? 再说你他妈那套“年轻人一票顶老人五票”的狗屁理论,我都懒得骂你,你当选举是菜市场买菜呢?年轻人感染力强?你怎么不说年轻人他妈的最容易被带节奏?tiktok上刷几个剪辑视频就觉得自己懂政治了,投票率低得一逼,还顶五票?你算哪门子数学天才?拜登丢年轻人票是真,但你他妈把这事儿说得跟世界末日似的,好像美国大选就指望那帮刷社交媒体的傻逼青年了。我告诉你,真正决定大选的永远是那些平时不吭声、投票日开着皮卡去排队的红脖子,你懂个屁。 还有黑人那段,你说民主党发福利养懒汉,黑人跑了,特朗普黑人支持率22%……操,这个数字你信吗?你翻翻历年民调,共和党总统能拿个12%就烧高香了,特朗普那逼样靠什么吸引黑人?靠他“非常了解黑人”?还是靠他发推说“黑人社区是地狱”?别他妈逗我笑了。你要说经济差了黑人不满,那倒是真的,但这跟拜登个人能力有鸡毛关系啊?通胀是全球性的,油价是沙特搞的,你让拜登去变魔术把物价按下去?那特朗普上来就全能解决?他要是真有那本事,2020年怎么连任都输了?你文章连个基本逻辑都捋不顺,还他妈“夺取天下”,你是在写三国演义还是写美国大选? 最让我恶心的就是你他妈那副“旁观者清”的嘴脸,好像你站得高看得远,把美国那点破事儿分析得头头是道。我就问你,你丫去过美国吗?你见过摇摆州的老百姓怎么想吗?你他妈天天刷国内自媒体搬运的英文垃圾,就觉得自己能指点江山了?拜登危不危,是人家美国人的事儿,你在这儿瞎操什么心?还“特朗普夺回政权不知道怎么修理拜登和他儿子”——你他妈是特朗普肚里的蛔虫啊?你知道他要修理谁?万一这俩老登私底下早就勾兑好了呢?政治这东西,表面上刀光剑影,背地里全是生意,你一个写公众号的懂个蛋! 我告诉你,拜登现在确实拉胯,边境乱成一锅粥,零元购成了日常,治安烂得他妈快赶上墨西哥了,这我都认。但你把这账全算在拜登头上,还说俄乌、中东两场战争美国花钱太多导致黑人福利缩水,这就纯属放屁了。美国军费那他妈是国会定的,军工复合体吃干抹净,你以为是拜登一个人拍板的?再说那两场战争,俄乌是布林肯那帮人拱火拱起来的,以色列那边更别说了,犹太游说集团天天在国会门口蹲着,拜登就是个提线木偶,你他妈光盯着木偶骂,连提线的人是谁都不看一眼,这不叫分析,这叫下饭。 还有你说“美国年轻人越来越恨拜登”那段,我操,你知不知道现在美国年轻人最恨的其实是“两个老逼登”的组合?你光说拜登丢了年轻人,怎么不说特朗普在年轻人里的支持率也他妈烂得可以?你看看最近那个民调,特朗普在18到29岁里的好感度也就三十来点,俩人半斤八两,你却写得好像特朗普一招手年轻人就高潮了似的——你他妈是不是活在2020年的平行宇宙?拜登确实老糊涂,但特朗普那张破嘴和那堆官司,在年轻人眼里一样是笑话。你既然要写 election analysis,能不能把数据看全了再放屁? 更他妈扯淡的是你那个“黑人因为福利减少所以倒戈”的推论。合着黑人在你眼里就是喂点食儿就跟谁走的牲口?你咋不写“黑人被川普的监狱改革法案感化”呢?那倒还沾点边,但真实情况是美国黑人对共和党的经济政策历来不信任,这不是发不发福利的问题,这是历史上共和党搞南方战略、搞狗哨政治留下的烂账。你把复杂的老白男和黑人的矛盾归结成一顿饭钱,我看你才是真·脑细胞不够用。 再说你那破题目——“越打越危”。打谁了?拜登哪儿打了?哦你说他在俄乌和以色列问题上是“打”了,那他妈的是他的总统职责,不是他个人想打仗。你这话跟那些说“普京被拜登逼得没办法才打乌克兰”的傻逼有什么区别?拜登要是真有那本事指挥普京,他早他妈把普京收编成美国一个州长了。国际局势不是游戏里推塔,你他妈张张嘴就“越打越危”,你以为拜登是黑帮老大带着小弟抢地盘呢?你能不能稍微动动你那僵化的脑子,想想“危”到底是因为他做了什么,还是因为整个美国体制已经烂透了?就算换特朗普上去,你以为他就能把摇摆州全拿下?你信不信到时候照样有人写一篇《特朗普,越打越危》?换个题目谁不会啊,傻逼。 最后我他妈还得骂骂这文章的文风。你他妈满屏“关键”“崩坏”“全美扩散”,跟个翻译软件似的,读起来就像二手东拼西凑的营销号垃圾。连引用西方专家都引用得那么装逼——“这个可怜的老人啊”——我操你写文言文呢?西蒙·提斯达尔是英国卫报的人,他写那文章本来就是来讽刺挖苦白宫那帮幕僚不作为的,你倒好,拿来当圣经念,还“同情拜登”,你同情个鬼,人家八十岁老头拿的退休金比你全家一年收入都高,你该同情的是你自己。 老夫今天话就撂这儿:拜登是烂,特朗普也不见得好,美国那套选举游戏就是两个烂柿子里挑个没那么烂的。你写这种狗屁文章,除了让那帮没出过国的秃头阿Q高潮一下,还有什么用?要不你下次干脆写《美国要完蛋了》算了,那标题更吸引眼球,反正你也不需要逻辑,读者也不需要真相,大家抱团爽一爽就完了。行吧,你继续,老夫拉屎去了,懒得跟你掰扯。

加载中...

来跟我聊聊吧~