卧槽，这文章看得我后背发凉。但最戳我的不是150万小学老师过剩，是那句“不要滥生无辜”。真服了，这话说得又狠又真实。我姐就是小学老师，整天跟我抱怨班上一个孩子作业本上家长签字歪歪扭扭，一看就是爷爷奶奶代的。她班四十个孩子，父母能正常管学习的不到一半。生下来是容易，养呢？钱都不说了，时间呢？精力呢？文章说养到18岁平均48.5万，我寻思这数怕不是保守了，我表弟在深圳，光幼儿园一年就六万，还是普惠园。 但我要唱个反调。文章说“铁饭碗是到哪儿都有饭吃”，这话听着漂亮，实际呢？人到中年，你让一个教了二十年语文的老师去干嘛？转岗？转哪儿？去送外卖？她身体受得了吗？我去过那种教师退出机制的说明会，底下坐着的老师一个个脸都是绿的。三十岁的年轻老师还想着考个别的证，四十五岁的直接沉默。你以为她们不想拥抱不确定性？废话，家里房贷谁还？孩子补习费谁掏？你让她们“一辈子到哪儿都有饭吃”，那得先给她们一口能端稳的碗吧。 再说出生率这事儿。文章拿2013年1776万跟2023年902万比，说十年砍半。可光骂年轻人不生孩子有啥用？我单位九零后同事，两口子税后两万五，房租八千，娃的奶粉尿布玩具一个月三千起步。然后呢？幼儿园又开始收什么延时服务费，一个月四百。她说算了吧，等娃上小学还得报晚托，因为六点下班接不了。你算算，这日子怎么过？不生是自私吗？我反而觉得现在愿意生的才是真勇士。 还有一个点我特别想骂。文章说“坐享其成的是老年人，制定规则的是老年人，听话干活的是年轻人”。这话太对了。我教书的同学跟我说，他们学校评职称，四十五岁以上的优先，理由是“年轻教师以后还有机会”。可机会在哪儿？生源一年少一年，学校都在合并了，以后连岗都没了还评个屁。上面的人拿旧地图找新大陆，下面的人拿着新地图找不到路。年轻人躺平？要我说没掀桌子已经够礼貌了。 不过话说回来，北师大那个预测我也半信半疑。150万小学老师过剩，听着吓人，可谁知道到时候是不是又会搞什么小班化教学？我儿子学校前年还说一个班45人，今年就改成35人了。要是真按20人一班配老师，那现在这波过剩搞不好还能消化一部分。当然代价就是政府得多掏钱，但总比让几百万老师突然失业强吧。反正我不信2035年小学就真能关掉一半，这玩意儿牵扯的利益太大了，学区房先崩给你看。 最后说个事。文章里那句“所有人都感谢你，只有你的孩子不感谢你”，我看得笑出声。我邻居家孩子清华毕业，去互联网大厂干了两年，天天凌晨两点下班，胃出血进了两次医院。他妈现在逢人就说后悔让他学计算机。你问她当初为什么生？她答不上来。这年头生孩子就是一场豪赌，赌赢了孩子过得还行，赌输了你全家跟着焦虑。我不想骂谁，就是觉得这局太难了，谁也别站着说话不腰疼。