好家伙，一上来就整得跟社会观察家似的，还“系统必然结果”，我寻思着您这系统性分析，怎么跟朋友圈卖课的那帮大师一个味儿啊？动不动就资本啊算法啊国家意志，三座大山全压上，好家伙，您这是写论文还是念经呢？反正什么都能往这筐里装，最后总结一句“躲不开”，那您干脆说这是命不就完了？还分析个什么劲儿。 我承认您前面扯的那几句什么存量时代、悦己经济，听起来是那么回事儿，跟TM真的一样。但您那句“资本和平台是绝对没有意识形态的”，我差点把手机笑掉地上。资本没有意识形态？我看您是没被资本家PUA够吧？资本爸爸可太有意识形态了，那意识形态就是“老子要赚钱，赚完钱还要立牌坊”。不结婚不生孩子那帮人，它们恨不得天天捧成小仙女，因为这些人钱好骗啊。可转头您再看看，它们投放广告给婚恋App、给学区房的时候，那嘴脸又跟催婚的七大姑八大姨似的。哪边有钱赚就跪哪边，这叫没意识形态？这叫没骨头！ 还有您后头那半段，说舆论场的算法合谋，说什么“情绪通胀才是最大的造神土壤”。哎哟喂，这话说得可真高级，高级到我都听不懂了。您就直接说人都是贱骨头，一上网就容易变成疯狗不就完了吗？还特么回音室，您搁这儿唱KTV呢？是，我承认，极端言论确实爱出圈，我也刷到过那些莫名其妙的东西，看着跟斗鸡似的，但您把这锅全甩给算法，我替算法冤得慌。算法它就是个放大镜，可您倒是说说，是谁先蹲在哪个犄角旮旯里画圈圈写小作文的？是人！是人自己先心里头窝着火，算法才有可能去拱火。您把这责任全推给一个没有生命的程序，跟在网上骂完人回头跟老婆说“是大数据逼我的”有什么区别？这不扯淡嘛。 说真的，您这篇文章最让我恶心的，不是观点错了，而是那种“世人皆醉我独醒”的味儿太重了。好像全中国网民都是被资本和算法牵着鼻子走的傻子，就您一人看透了红尘。您说日韩警示牌立得满地都是，可您不瞧瞧，东亚三国哪个不是这么过来的？就咱们这儿特殊？就咱们这儿活该被资本当猪杀？那按您这逻辑，要怪就怪咱们爹妈没让咱们生在欧美，那人家欧美男女对立也闹得欢呢，您是不是又该说这是人类社会的终极宿命了？反正话都让您说完了，当鬼当神都是您一张嘴。 再一个，您这文章瞅着像是好心提醒，但我越看越觉得您跟那些卖“女性独立”课的博主没啥两样。您先说这问题是系统必然，躲不开，把大家吓个半死，然后再从“我熟悉的商业和电商”角度给您剖析一遍，最后还不忘暗戳戳露一嗓子自己懂股票，懂商业。啧啧啧，这是想收徒啊？还是想带货啊？怎么总感觉您这“警示”，比那些极端女权博主的流量密码还丝滑呢？人家好歹喊两声口号，您这上来就是一套理论，又是资本又是算法的，老百姓哪看得懂啊，最后只剩一句：牛X！然后您粉丝又涨了。您这不也是吃“情绪通胀”这碗饭的吗？跟您批判的那些人，有区别吗？就您这碗饭端得特别高，特别白？ （这里加个个人经历）前阵子我表妹，刚毕业两年，天天在朋友圈转发那些“男人都是大猪蹄子”、“女人要对自己好一点”的文章。我那会还真有点忧心忡忡，觉得这孩子怕不是被洗脑了吧。后来过年回家一唠，你猜怎么着？她哪是被洗脑啊，她是真被公司逼疯了，996加班加到姨妈紊乱，那点工资交完房租只够吃饭，她压根就没想过结婚不结婚的事儿，纯粹是上班太苦，找个由头骂街解压而已。那些文章对她来说，跟网上那些沙雕段子是一个作用，就图一乐。她心里门儿清，要是真有帅而多金的，她比谁都跑得快。 所以您看，这就是您跟现实生活最大的脱节。您把活生生的人，看成了一堆被数据驱动的肉鸡。以为发几句“姐妹快跑”就能让人出家，发几句“男人没一个好东西”就能引发世界大战。省省吧，大伙儿都精着呢。没钱的日子比女人的嘴巴子可怕多了，谁还有空天天琢磨拳法啊？都忙着生存呢。您真以为人家不结婚不生娃，是让您这群“经济学家”给分析明白了才做的决定？别往自己脸上贴金了。那是人家想明白了，结婚生娃这投入产出比，在现在这个社会，就是个纯亏的买卖。算盘珠子打得比您精明多了，还用不着您来教。 最后我还是忍不住想多说一嘴，关于您说的那个“反噬”。您这词儿用得可真含蓄。这不叫反噬，这叫回旋镖打自己脑袋上了。您想想，以前那些资本和平台，是怎么把女性当奶牛一样拼命挤奶的？今天捧个“名媛”，明天造个“女王”，广告里全是“你值得拥有”，暗示得还不够明白吗？只要买买买，你就能跨越阶层，只要你够美够作，男人就得跪舔。好嘛，现在性别对立成这样，消费主义倒是薅到羊毛了，可底下的地基也给它掏空了啊。您说这是“系统必然”，我觉得这就是活该，是市场自己给自己挖的坟。您不让平台背这个锅，非说是普适的社会规律，那咱们只能说，您对“规律”这俩字，有什么误解。 当然，我也不是全盘否定您。您说的“传统家庭消费瓦解”那段，确实是那么回事。我们单位那些结了婚的同事，天天为了奶粉钱、学区房愁得跟鬼似的。周末想去吃个饭，都得算计着团购券。反观旁边工位那个单身小姑娘，新买的包一个月换个不带重样的。要说这反差，确实是买房养娃那笔账太吓人了。可是您把这账算完，然后就只丢下一句“系统必然”，连个努力方向都不指一下，那您这分析再到位，不也等于放了个响屁吗？除了臭一下，还能干啥？ 您这文章从头到尾透着一股“聪明人”的优越感，一边儿痛心疾首，一边儿又自诩冷静旁观。可真正的旁观者，早就下场去抓具体的问题了。是房价太高？是教育太贵？是劳动法是个摆设？是男的也苦逼，女的也遭罪，大家都有躺不平的无奈？这些您一样都没提，您只高高在上地说这是“必然”。行吧，既然您都说了是必然，那咱们也没啥好聊的了。就等着咱们这块土地，也长出几十万个卢圣镐来呗。不过到那会儿，我希望您还能保持今天这份“冷静分析”的嘴硬，而不是跑出来哭丧着说“我早说了吧”。 就冲您在用自己连接的文章给这篇问题引流这一点，说真的，您这盘棋下得比您文章里批判的资本还溜。您这是既当了运动员，又当了裁判员，最后还不忘卖了底裤换流量。这波啊，这波叫师夷长技以制夷，还是叫屠龙少年终成恶龙，您自己掂量掂量。 别回了，我怕您累着。您那鸿篇巨制的大道理，还是留着给那些还没被您忽悠瘸的人看吧。我这人没文化，只认死理。我就觉得，一个人要是连日子都过不好，就别老想着用什么宏大叙事儿去套别人的生活了。您说是不是这个理儿？哦，不对，您肯定觉得不是，因为您是一个懂“系统必然”的人嘛。