加载中...
加载中...
-
“血压不降、麻醉不睡、泻药不泻”,这三句话看得我心里发凉。我是做麻醉的,虽然不是瑞金那种大医院,但这两年确实有感觉,有些药打了跟没打一样,病人术中体动,搞得我们很被动。以前用的进口药,一推就睡,现在换了集采的,有时候剂量要加倍,还不太稳。真服了。郑医生敢在两会提这个,是真豁出去了。那个提案名字我都记不住,但意思大家都懂。集采药不是说不能用,而是“疗效不稳定”这几个字,在临床上就是灾难。你想想,麻醉药要是“不睡”,病人躺手术台上,你怎么办?这哪是省钱,这是要命啊。 再说那个阿司匹林,3分钱一片,我一看就愣了。官方说原料成本3厘钱,好,就算你原料便宜,可肠溶片那个包衣不要钱啊?辅料不要钱啊?设备折旧、人工、质检、运输,哪一样不是钱?我特意去查了下,业内人士说原辅料成本不低于2.3分,那中选价3.4分,一片利润就1分多,还得算上各种费用。药企总不能做慈善吧?那就只能在看不见的地方抠。怎么抠?工艺标准降一点,辅料掺点便宜的,粒径粗一点,溶出度低一点,反正吃不死人就行。可怕就可怕在这,吃不死,但吃不好。 我自己有高血压,吃国产氨氯地平,就是集采那种,两个星期血压都在140/90晃悠。后来自己花钱买进口的络活喜,一周就降到130以下。你说这是心理作用?我拿动态血压计监测的,数据不会骗人。不过也别一棍子打死,我老娘吃集采的二甲双胍,血糖就控制得挺好,比进口的还稳。所以这事真得分药。问题是那些“光脚药”真的太吓人了。文章里说的“光脚”俩字,绝了,光脚的跑赢穿鞋的,这不叫本事,这叫会钻空子。一个以前听都没听过的厂,集采一招标,立马“研发出”一堆药,你信?反正我不信。 还有那个浙江药企销售额增幅265倍,卧槽,这不是在造药,这是在印钞。注册资金500万的小公司,集采一年后暴增几百倍,你说这钱花哪了?研发?设备?还是别的?老百姓不敢猜,也不敢问。反正医保局说了,价格低是因为成本低。行,那咱能不能把成本明细公开一下?让懂行的人算算账,别光拿原料药价格糊弄人。我已经看到不止一个药师在质疑那个“3厘钱”了,说原料药市场价确实可能30块一公斤,但你那是散粉,做肠溶片要微粉化、要制粒、要包衣,粒径越小越贵,这些工艺损耗算了吗?算不了吧。 再说那个“一致性评价”,我就更想笑了。纸面上的溶出曲线相似,就能保证人体里吸收一样?我有个同学在药企干过,他偷偷跟我说,有些仿制药做BE试验,就挑几个健康年轻小伙子做,数据勉强达标就上了。老年人、肝肾功能差的,能一样吗?这都不用专业学医,用脚趾头想都知道。郑医生他们提的“疗效不稳定”,说白了就是临床上见多了。麻醉药不睡,泻药不泻,这不是一句玩笑话,这是真出过事的。我反正不敢拿自己命去赌那些低价药。 当然,肯定有人说,集采让药价降下来,多少人看得起病了?这话没错,我也支持降价。可你把价格压到成本线以下,逼着药企偷工减料,最后病人吃出问题,那不是更费钱?进ICU一天多少钱?不比那几片药贵多了?郑医生这个提案,说实话,分量很重,但估计没下文。集采这个大盘子,动了多少人的蛋糕?不说了,反正我以后能自己买药就自己买,医保药我是不敢轻易吃了。怕了。郑医生们加油,多说点真话吧,总得有人替病人说话。
加载中...
加载中...

