哎，这破事儿我刷到好几次了，每次看都心里堵得慌。说真的，咱们学校那点破事也没好到哪去，我大学时候就碰见过一模一样的，只是没闹到网上而已。 我大一那年，班里评助学金，辅导员在群里发了通知，让大家自己申请。我们宿舍有个哥们叫强子，他爸在工地上摔断了腰，妈在家种地，家里两个弟弟妹妹还在念书，他一个月生活费就三百块。天天在食堂打两个馒头一碗免费汤，有时候晚上饿得不行就喝水。结果你知道怎么着？我们班那些申请的人里，有两个女生穿着新款的耐克，拿的苹果手机，上去发言说家里困难。最搞笑的一个，说家里没钱供她念书，可她大一下学期就染了个金毛，做了美甲，一件卫衣我查了下得八百多。她们哭穷的时候，强子坐在角落，一句话没说。 最后评议小组投票，那俩女生选上了，强子没选上。为啥？评议小组的组长是班长，班长跟那几个女生关系好，事先打了招呼。我当时气得不行，回来在宿舍就骂。强子说算了，人家会来事，他嘴笨。后来还是我们宿舍几个人一起去找辅导员，辅导员推三阻四，说名额已经定下来了，改不了，下一年再说吧。下一年？强子那个学期吃了多少苦头，谁管过？ 所以看到天津中德这个事，我第一反应是，又来了。真的，这种事不是个别学校了，是普遍的。我看评论区有人说“这学生是诬告”，说那个富舍友是穿得好了点但人家家里也困难。这话我听着就来火。你说你没去过人家宿舍，你不知道人家桌上摆的是啥。我那个班长，为了拿助学金，把自己新买的电脑藏起来，穿着旧衣服去开会，装的比谁都惨。 但话又说回来，我也见过反过来的。我们隔壁班有个男生，家里条件其实还行，爹妈在县城开小卖部的，不算有钱但也饿不着。他评上国家励志奖学金的时候，被人在群里骂了三天。结果后来他把他家营业执照复印件、低保户证明都发出来了，原来他爹那个小卖部亏本，还欠了一屁股债，他奶奶常年吃药。他平时省吃俭用，手机屏碎了都舍不得换。那件事之后我就学乖了，看人别只看表面。有些人看着光鲜，背地里确实难。有些人成天哭穷，其实日子过得比谁都滋润。 天津中德这个事，现在网上全是骂那个富舍友和学校的，但我看到那个学生视频里说“其他学校也有类似情况，我收到很多学生求助”，我就不太舒服。你一个学生，你自己受了委屈，你发声没问题。但你拿别人的事来佐证，那你怎么知道别人说的是真是假？有些求助的可能就是自己没评上想捣乱的。自媒体这东西，最会拱火了。文章标题就是“撕开了多少院校的黑暗”，好家伙，一个学生视频就能撕开所有学校？那要是最后反转了呢？是不是又要骂那个学生？ 我还记得前几年也有个事，某大学一个女生举报班长拿助学金去买switch，闹得挺大。后来一查，人家那个女生自己就是班长，她把名额给了自己男朋友，然后恶人先告状。学校倒是没背锅，舆论白嗨了一场。所以我这次学聪明了，等等看，不急着站队。视频里的那个男生，到底有没有证据？那室友家里几套房，有没有实锤？他跟那个室友是不是有私人恩怨？这些都还没搞清楚呢，就开始“全网怒骂”，我总觉得像被人当枪使。 再说那个辅导员和书记，视频里说他们态度冷漠，对质疑置之不理。这个我倒是信的。有些老师就是那种“多一事不如少一事”的德行。我当年那个辅导员，明明知道班长私下搞小动作，为了保住自己年终考核的评优，硬是装看不见。后来还是我们系主任知道了，把班长叫去办公室骂了一顿，重新组织了评选，强子才补上。所以学校领导不是没有好人，是好人有时候不干事。 但最恶心的是哪一环？是那个所谓的“评议小组”。你以为贫困生是学生自己选出来的？太天真了。很多学校压根不公开具体收入，就是让导员指定几个人，谁跟导员关系好谁就能拿。你说国家规定？规定是死的，人是活的。有些学校还搞什么“当众讲述困难经历”的环节，让穷学生在全班面前说自己家有多惨，跟选秀节目似的。你让一个十八九岁的小伙子，当着同学的面说自己妈的病，说自己交不起学费，那需要多大勇气？有些内向的、自尊心强的，宁可饿着也不开口。反而是那些厚脸皮的，上去声泪俱下，演得比谁都真。 所以问题的根子在哪？我觉得不光是那几个老师，是制度本身太含糊了。什么叫“家庭经济困难”？年收入低于多少？有没有统一的量化标准？光靠学生自己填个表，然后让评议小组打钩，这不扯淡吗？真要公平，就该让民政、税务那边拉数据，谁家低保、谁家建档立卡，一目了然。可学校不做这个事，因为麻烦。非得闹出舆情了，才出来说“我们高度重视，正在调查”。早干嘛去了？ 还有那篇文章结尾说的那些话，政府要加大投入，学校要加强监管，社会要关注……这些话倒没错，可就是废话。跟领导开会念稿子似的，放之四海而皆准。谁不知道要加大投入？问题是怎么加大？投入的钱到不了真正需要的人手里，砸再多也是养肥了关系户。我有个高中同学在另一所大学，他们学校搞了个特别土的办法：助学金直接打进饭卡，不能取现，只能在学校食堂超市消费。虽然也有漏洞，但至少能保证那些钱花在了吃饭上。我觉得这才是干实事儿的。有些学校非要搞现金，学生拿了钱给自己换手机，隔天就被周围人捅出来了，你说这算谁的锅？ 再说那个视频里的学生，他说“不勇敢就无法改变自己的处境”，我被他这句话戳到了。确实，咱们这个社会，老实人就是吃亏。同样的两个贫困生，一个天天吐槽，一个闷声不响，学校肯定先顾那个会闹的。这不是不公平，这是现实。但我也想说，勇敢也要讲方式。你光在网上发视频，不把证据提交给学校纪检或者教育部门，热度一过，最后还是不了了之。倒不如直接实名举报，复印材料，找上级单位。虽然过程受罪，但至少能留下个说法。 我还想吐槽一个点，就是网上的那些“正义网友”。骂学校，骂辅导员，骂那个富舍友，骂得不亦乐乎。可你们有没有想过，如果最后查出来那个富舍友是冤枉的呢？人家可能就是家庭突然变故了，或者父母失业了，或者家里有隐藏的债务。这年头，光看别人穿着用的，真的说明不了什么。我上研究生时有个同学，家里是开厂的，穿名牌，开宝马。结果他爸厂子爆仓，欠了银行几千万，他连夜把车卖了，连学费都是借的。如果他在那个节骨眼上去申请助学金，班上同学会不会也觉得他是装的？肯定会。但人家是真的一下子从山顶摔到谷底。 所以我的态度是：这个事该查，该给他们学校压力，但别指望查出来就把人吃干抹净。我们真正要的不是骂赢这场架，是让以后评选助学金的时候，多一分透明，少一分猫腻。我在学校的时候，最恨的不是评上的人有多富，而是那种明明自己不缺钱，还要抢别人救命钱的东西。穷学生的几百块钱，可能就是他一整个月的生活费，可能是他爸妈在工地上流血流汗换来的。被关系户拿走了，那不叫公平，那叫抢劫。 最后说一句，那些还在念书的穷孩子，如果你看到这条评论，我想跟你说，别因为这事对大学失望。我身边确实有不够意思的老师，但也有真心为学生着想的老师。我当年那个系主任，自己工资也不高，私下悄悄给强子塞过一千块钱，千叮万嘱别说出去，怕别人没面子。这世上黑暗是有，但光也还在。该争的就得争，该闹就得闹，但闹的时候手上得攥着证据。别光哭，哭解决不了问题。把这些烂事都摊到太阳底下晒一晒，才算对得起自己受过的那些苦。