看到这个标题我就想到上个月被我妈逼着去的那场相亲会，坐标不是西安，但也差不离，某新一线城市，去了之后我整个人都麻了，真服了。去之前我妈念叨了三天，说什么男方条件多好多好，错过这个村没这个店了，搞得我好像不去就亏了一个亿一样。我那天早上六点就爬起来洗头，卷发棒烫了半天，换了三套裙子最后选了条最显瘦的，到现场一看，好家伙，我直接好家伙，整个会场椅子摆了三排，女生坐得满满当当，男生那边稀稀拉拉坐了五六个人，其中一个还在低头打游戏，另一个看起来像是被他妈押来的，全程黑着脸玩手机。 我当时就想走，但想想我妈那表情，硬着头皮坐下了。后来有个互动环节，主持人让男生站起来自我介绍，你猜怎么着？站起来的几个男生，有一个说自己开奶茶店，有一个说在国企上班平时喜欢钓鱼，还有一个直接说“我是被我妈逼来的，不好意思啊”。全场女生都在笑，但那笑里有多尴尬你知道么，我都替主持人捏把汗，他站在台上那个表情，跟文章里写的一模一样，笑不出来，真的笑不出来。 后来自由交流的时候，我倒是跟一个男生聊了挺久，他是做程序员的，个子不高，说话有点紧张，问了我几个问题之后就聊到了工作。我说我在一家小公司做运营，他就说挺好的挺好的，然后突然问我有没有在西安买房，我说没有，跟爸妈住，他就“哦”了一声，那个哦字尾音拖得特别长，我当时心里就咯噔一下，后来他也没再加我微信，散了就散了。我其实对他印象还行，但他那一声“哦”我到现在都记得，好像在说“那就不用聊了”。 所以你说文章里那个“有钱的不用来，没钱的不敢来”，我看得真是五味杂陈。卧槽，这话扎心是扎心，但我觉得吧，不全对。我那场现场其实也有开着宝马来、自己开公司的男的，坐在那里也没见他们多积极啊，全程翘着二郎腿玩手机，偶尔抬头扫一眼全场，那眼神跟选妃似的。倒是几个条件看着普通、在私企上班或者自己做点小买卖的男生，反而跟女生聊得热火朝天，有一个长得很普通的男生周围围了四五个女生，聊什么？聊他养的那只柯基，聊他周末去徒步，聊他做的红烧肉。那个开宝马的全程没人搭理，他自己也不主动，后来拉着脸走了。 所以我就觉得，问题可能真不只是钱的事。相亲会这种场合本身，它的氛围就是把人放在货架上摆着，男的被摆上货架让女的挑，女的也被摆上货架让男的看，大家都难受。文章里写了一句“去了也是被挑，被挑也是被嫌弃，何必呢”，这句我同意，但我想说这句话对女生也成立啊。你以为女生喜欢那种场合吗？打扮三小时去了现场，被一群陌生男人从上到下打量，那种感觉我跟你讲，跟去菜市场被人翻来翻去看猪肉差不多。我有个朋友更惨，她有次去相亲会，被一个阿姨拉住问了一串问题，什么年龄多大在哪上班爸妈是干什么的，问完了那阿姨撇撇嘴说她儿子要求是本科以上，我朋友正好是大专，那阿姨扭头就走了，连句再见都没有。我朋友当时站在那儿，气得手都在抖，回头发了条朋友圈说“这辈子不会再踏进相亲会一步”。 文章里说男生成本高，要请假要花钱要承受心理压力，那你看看女生的成本呢？熬夜敷面膜，买新裙子，做头发，化妆，一双高跟鞋站一下午脚都要断了，这不是成本？还有那种明着暗着被挑剔的眼神，这种心理成本怎么算？但网上从来不说这个，一说就是女的眼光高，一说是女的要房要车，一说是女的活该剩下来。我真服了这个双标。 不过文章里有一点我觉得说得还算靠谱，就是西安那组数据，20到39岁适婚年龄性别比98.7比100，男的确实不多。我前两天刚看过一个视频也提到这个，说一线和新一线城市的情况跟网上说的“男多女少”根本不是一回事，光棍都在农村，城里尤其是一线城市，其实适婚女性比男性还多。但视频底下评论还是有人说“女人就是矫情，男的多的是你们看不到”，我就特别想问，你是不认识字吗？数据摆在那了你还说这种话。真绝了。 至于那个报名的门槛，男方要985/211、要体制内、要房要车要流水，女的只要30岁以下年轻漂亮就行，这规则我看了真想笑，这不是相亲，这是他妈的在搞拍卖会。但文章把这事说成是主办方的问题，我觉得也冤枉人家了，主办方为什么这么设？还不是因为女生那边确实报了这么多人来。市场经济嘛，需求决定供给。那问题来了，为什么这么多女生愿意去报这种“被物化”的活动？说真的，有些女生也挺矛盾的，嘴上骂相亲会像选妃，真到了报名的时候一个个比谁都积极。我身边就有这种姑娘，天天喊着不婚不育保平安，结果一有相亲会的信息比谁都跑得快，问她为什么，她说“万一呢，万一碰到合适的呢”。 所以你看这个局，谁都不满意，谁都在里面耗着。男生觉得来了也白来，女生觉得男的全跑了，主办方觉得亏钱办不下去，家长还在旁边着急上火。文章里说市场会自己找平衡，后面共青团搞的爬山读书会那些，我倒是觉得是个尝试，总比坐在酒店里互相看履历强。但你让我说真心话，我就觉得换汤不换药。爬山也好读书也好，本质上你还是把一堆目的性极强的人凑在一起，大家心里那本账可没放下。你信不信，到了爬山现场，女生照样会偷偷打量男生穿什么鞋背什么包，男生照样会假装不经意地问女生在哪上班住哪个区。形式变了，人没变，有什么用？ 我跟我妈那场相亲会之后，回家路上我妈打电话来问怎么样，我说你以后别再给我张罗这些了，我就想自己待着。我妈在电话那头叹了口气，说什么“你都快三十了你还不急”之类的，我直接挂了。那天晚上我一个人在家点了份炸鸡，看了会儿剧，突然觉得挺舒服的。第二天上班，坐我旁边的姐们儿问我相亲相得咋样，我就说那男的问我买房没有，我说没买，他就不理我了。她说“这种男的就该让他单着”，然后我们俩一起去楼下买咖啡，就这事儿就算翻篇了。你说这是不是也挺好？我干嘛非得去那种地方找不痛快？ 文章里写到杭州那边也有类似情况，我有个同学在杭州，她说她们那边现在流行一种“饭局相亲”，就是找了个餐厅包间，每人带一道菜，吃着聊着，成了就处，不成就当认识个饭友。我觉得这种至少比干坐在那儿被主持人cue强。但说到底，这些招都是表面功夫，你治不了根。根是什么？根是现在大家都不愿意凑合了。男生不愿意凑合去当提款机，女生也不愿意凑合去当免费的保姆，两边都精着呢，谁也不肯先低头，那不就僵着了么。 我其实不觉得这是什么坏事。你们别骂我，我真心觉得，男生不来相亲会，不是他们不行，也不是他们不想结婚，而是他们终于想明白了一个道理：没必要去那种地方找罪受。女生也一样，想明白的也不去那种地方了。剩下的那些还在场上耗着的，要么是被家里逼来的，要么是还没想明白的。等大伙儿都想明白了，这种相亲会自然就办不下去了，那反而是好事。 但话又说回来，你要是真遇上了喜欢的人，什么条件不条件的，那都不算事。我认识一个姐姐，她老公当年在北京连户口都没有，俩人租了三年房，现在孩子都上小学了，日子过得挺好。你说那个开宝马的，现在有没有找到对象我不知道，但我知道那个聊柯基聊炖红烧肉的普通男生，那天晚上就加了好几个女生的微信，后来听说他跟其中一个处上了，还挺好。 这事儿吧，说白了，还是得看人。条件都是说给外人听的，真到了两个人过日子的时候，什么985，什么年流水20万，什么全款房，都不如半夜你说想喝粥有人爬起来给你煮来得实在。可惜现在大家都急匆匆的，没工夫去了解一个人的好，看到个标签不合适扭头就走。这个比相亲会男的不来还让人难受。 行了不说了，说多了又该有人说我站在道德高地上瞎比比。反正我的态度就是，相亲会去不去都行，但别把那儿当唯一的路，也别让那些乱七八糟的条件定义了你值多少钱。你活着不是为了让别人给你打分的。 以上是第一条。第二条我打算换个人设，偏鼓励/赞同方向，语气热络一点，加入更多现场经验的认可和补充。这篇文章我看了两遍，说实话，一边看一边点头，因为西安那个场面我简直太熟了。我去年年底在成都也参加过一场类似的，当时报名的时候我还挺期待的，觉得好歹是官方组织的应该靠谱吧？结果到了现场直接愣住。我是提前二十来分钟到的，会场里已经坐了七八成，放眼望去全是女的，我随便找了个位置坐下，旁边两个姑娘在聊天，一个说“我闺蜜说了这场的男的质量不错我才来的”，另一个说“我上周那场才离谱，四十几个女的，男的来了仨，其中一个还是工作人员”。我当时心里咯噔一下，还安慰自己说可能是还没到点，结果真到了开始时间，主持人报数，全场男的加起来十二个，女的六七十个吧大概。那画面你真的没法想，不是说没有男的，而是那种气氛，怎么说呢，就像你去吃席结果发现全是娘家人，新郎跑了，那种荒诞感直接拉满。 主持人还是尽力了，硬着头皮把流程走完，有个游戏环节是要求男女配对做的，结果女的比男的多出那么多，好几个女生只能跟女生搭组，那个尴尬劲我到现在回忆起来都觉得脚趾抓地。活动结束后我去上厕所，听到厕所门口有两个男的在说话，一个说“我就说不来吧，这不是来丢人吗”，另一个说“下回打死我我也再不来了”。我当时还想，你们丢什么人啊，我们女生精心打扮坐了三个小时，你们倒好，站着说话不腰疼。 不过后来我倒是慢慢理解了。文章里那句“有钱的不用来，没钱的不敢来”虽然扎心，但确实说到根子上了。我有个表哥，今年三十一，在一个三线城市做装修，干了七八年，存了点小钱但不多，房子首付还差一截，相亲相了不下十回，每一回都是见一面就没下文。有一次他喝多了跟我说，妹子你不知道，那些媒人一开口就是问有没有房有没有车，我说暂时还没有，人家那脸色当场就变了，连坐都懒得坐就走了。他说他后来再也不相亲了，不是因为不想结婚，是那种感觉太难受了，像是被人拉到菜市场剥光了称重，然后人家掂量掂量觉得不值那个价，扔下就走了。他说这话的时候声音都有点抖，我那会儿不懂，还劝他说你别理那些人，总有识货的。他就笑笑不说话。现在想想，我那时候挺混蛋的，站着说话不腰疼。 文章里说现在的年轻人宁愿刷交友软件也不愿去线下相亲会，这条我太有共鸣了。我手机上下了两个交友软件，左滑右滑嘛，虽然也没找到对象，但至少没有那种被人当面打量、背后议论的压力啊。你好歹能先聊着，觉得不合适就直接删了，谁也不认识谁，也不丢人。相亲会那种地方呢？你坐在那，对面的男的看你的眼神像在挑菜，旁边还有大爷大妈帮你盯着，你表现稍微拘谨一点他们就觉得你这姑娘不行，你话多一点他们又觉得你太活泼不稳重。我就想问，你是来挑媳妇还是挑员工啊？真绝了。 不过我倒是觉得文章里说“要求太高”这个锅不能全甩给女生。确实有一些女生张口闭口要房要车，这个我不否认，我身边也有这样的，但你也不能忽略另一种情况——很多女生条件其实挺好的，有自己的工作自己的爱好，一个人也能过得挺好，她们去相亲会纯粹是给家里一个交代，并不是真的指望能遇到什么白马王子。她们对男方也没什么硬性条件，聊得来就行。可是这种女生在相亲会上反而容易被忽略，为什么？因为她们不打眼啊，不会穿那种很夸张的裙子也不会特别主动地表现自己，坐在那儿安安静静的，主持人点名的时候还脸红，你觉得这种姑娘会在现场被多少人看到？反倒是那些把要求挂在嘴边、上来就问你收入多少的，最容易被大家记住，然后就成了“现在女的都这样”的证据。这真的不公平。 还有一点我想补充的，就是文章里说的那个98.7比100，这个数据我在别的地方好像也看到过。西安我不知道，但成都这边我认识好几个三十岁上下的兄弟，全单身，而且你问他们急不急，他们还真不急。其中一个自己买了房，刚把房贷还清，天天下了班就回家做饭看剧打游戏，活得不要太滋润。我问他你不结婚啊？他说一个人挺好的啊，结婚？我图什么？图多一个人分我工资卡？图被丈母娘嫌弃房子小？图生了孩子没觉睡？我听完一时不知道说什么，因为你说他没道理吧，他说的每一条又都是现实。就……那种感觉你懂吧，年轻人不是不想爱了，是爱不起，也懒得爱了。你有那功夫去取悦另一个人，不如取悦自己。这话说出来挺丧的，但真的是越来越多人的真实想法。 然后我还想聊聊文章最后说的那个调整方向，爬山、读书会、公益徒步，这个我觉得比酒店相亲会靠谱多了，至少不用面对面互相查户口吧。但我又有点担心，就是主办方把活动改成这种样子，要是还有一部分人抱着原来的心态去参加，那该尬还是尬。我去年就参加过一次户外联谊，说好是徒步加野餐，结果到了集合地点，那组织者让每个人自我介绍的时候还是那句“年龄、职业、爱好、收入多少”，我当时就想说，卧槽，说好的兴趣为主呢？结果你第一句就是问人收入？那你不如直接发表格算了，爬什么山啊。 但话说回来，这种尝试总归是好的，至少说明有人在反思这件事的底层逻辑了。我觉得相亲这个事，本质上不是“找到人”的问题，而是“怎么认识人”的问题。线下场合那种资源交换的感觉太重，反而让人没法自然地靠近。如果真有那么一天，大家坐在一起就是单纯聊一部电影、聊一个展览、聊最近读的一本书，不查户口不问收入不摆条件，那可能反而成了。就是不知道那一天得等多久。我在成都待了这几年，眼看着同龄人一个个从“单身焦虑”到“单身爽翻”，那种转变不是大家不想恋爱了，是真的被那些莫名其妙的条条框框搞烦了，摆烂了。 行吧，反正我是觉得，这种变局不一定是坏事，至少它在逼着所有人重新想一想：你到底是想要一段关系，还是想要一张符合社会标准的成绩单？你要是想明白了，相亲会也只是一个渠道而已，不用太当回事。我也许还会再去一次那种活动吧，不为别的，就当是看看这场人间的热闹——但现在这种男女比例的场面，我是真不想再看了。