笑死，你搁这儿替他喊冤呢？这老逼登年轻时不干人事儿，老了嘴还贱，被扒纯属自找。你倒好，还装圣母体谅他惨？他惨个屁，那是报应！网友骂他咋了，他自己先撩的，活鸡巴该。你这种烂好人最恶心，跟那老头一个德行。

看完了，说实话有点想法不太一样。文章里把网约车司机、馄饨店老板、城管全归到一个“社会戾气”的大筐里，逻辑是挺顺。但我真觉得这仨人压根不是一个路数。 西安那个网约车司机，女人要是真作妖，定位瞎改、磨磨蹭蹭不上车、或者颐指气使拿人当牲口使唤，正常人谁不火？问题是火大了可以直接拒载啊，平台有投诉有拉黑，非把人赶下去还得挨罚，图啥？这不纯粹是自己没控制住？跟社会有什么关系。馄饨店老板更离谱，就几滴醋，能把回头客打成那样。你跟我说他是因为贫富差距？我隔壁那家烧烤店老板，也天天骂骂咧咧，客人催个单就摔盘子，后来才知道人家欠了高利贷一屁股债。反正各有各的破事，但拿醋那个，我真觉得就是人本身不正常。 文章里那句“兔子急了也咬人”，我认同，但这是前提——得真是被逼到绝路。现在呢？我看好多人是被蚊子叮了一下就满街追着人砍。地铁上踩一脚就开骂的，停车场被别一下能追出两公里。这种也算“再不老实的人也得发飙”？发飙也太容易了。 再一个我不太服的，是文章怪法治环境不行，说大家不信公权才自己动手。这话有一定道理，但我身边看见的更像是——好多人压根没试过走正规途径，直接就炸了。我在物业干过几年，真有业主，楼道灯坏了三天没修，不找你物业沟通，直接发抖音骂，然后跑门口堵着你。你说你但凡报修一下我们系统里都有记录，他偏不，就喜欢当面锣对面鼓干一场。这种习惯性暴脾气，你能全赖法治不行？我的看法是，大环境肯定烂，分配不公也是真的，但把每个个体发飙都算到社会头上，反而是偷懒。等于说人都是被逼的呗，那有些人天生就是火药桶，你怎么解释？ 我有个远房表哥，早几年厂里倒闭下岗，老婆也跑了，按文章标准妥妥“底层群体”。这人戾气重不重？重，但他不冲外头发，就自己在家喝酒，偶尔骂两句。后来社区给他搞了个垃圾清运的活，现在他心态反而稳得很。我不否认有的人被生活锤得撑不住，但真的也有人就是缺个出口，需要有人拉一把，哪怕是给个活干、给个地方说话。这不是社会大改造，就是身边小事。 最后文章说解决之道是“完善社会保障”，这话没错，但说了等于白说。怎么完善？钱哪来？谁去推进？你那馄饨店老板服完刑出来，是给他发补贴还是给他心理辅导？没说。就感觉喊口号喊得挺响，落到地上就差那么点意思。 反正我倒是觉得，真要治戾气，先把一些小破事管起来——小区物业靠谱点，办事窗口别摆臭脸，网上举报有人理，就这，能消掉一半火气。再剩下那一半，咱自己也得学着别跟烂人烂事较劲，你跟他生气你就输了。这是我这几年的经验，尤其开车上路，看见那乱变道的，心里骂一句傻逼得了，别真追上去干，犯不着。毕竟你把这世界说得再烂，日子还是自己过，情绪也是自己扛，坏了身体没人替你疼。