这标题看得我愣了半天。麒麟9000S是我做的？这话说出去，怕是要被海思的老同事笑掉大牙。我虽然不是华为的，但在半导体这行也泡了十几年，去年还在某个国产fab里跟工艺参数死磕了三个月，就为一个漏电流的良率问题，天天半夜爬起来看数据，最后好了也没人给我发奖，领导就一句“辛苦了”完事。芯片这东西，尤其是手机SoC，几千号人打底，从架构定义到前端设计到后端实现再到流片验证，还有工艺、封测、驱动、系统适配，哪个环节不是一堆人熬秃了头？你说“是我做的”，我特别想问问，你是做了里面的哪一块？是写了CPU核的微码还是调了GPU的频率？是顶了跑分还是改了功耗？还是就是参与了个封装基板的走线？你要是真做过，不可能不知道这活儿一个人根本扛不下来，这话说出来，要么是出来蹭热度，要么就是被某些自媒体断章取义了，文章连张图都加载半天，内容怕是也剪得稀碎。 不过话说回来，就算他只是参与了一小部分，能在麒麟9000S这项目里待过，那也确实有两把刷子。毕竟2023年那会儿美国佬封得那么死，EUV光刻机不给你用，DUV还得看脸色，能在一片唱衰声里把5G芯片搞出来，还是用的我们自己的EDA和产业链，这本身就够提气的了。我手里这台Mate 60 Pro，去年加价五百块找人抢的首发，到现在用了快一年，信号是真心稳，在电梯里别人刷不出视频我还能看直播，就冲这点，我就认华为这群工程师是真玩命了。你说前员工这时候跳出来说这话有点不地道？我倒觉得也还好，搞技术的人苦了那么多年，好不容易出了个爆款，谁不想沾点光？换我我也想在朋友圈发个“这手机里有我写的代码”，装个逼怎么了？只要别吹成“整个芯片都是我一个人搞定”就行。 但还有一种可能，就是这个“前员工”压根就是个临时工，或者是在某个供应商那边干过外包，给麒麟9000S做了个测试夹具，也跑出来说“芯片是我做的”，这种就真的恶心了。网上现在这种风气特别重，一个项目成功了，阿猫阿狗都上来蹭，什么“我是SpaceX的”、“我是OpenAI的”，一问具体干了啥，就是“我参与了发射”、“我负责喂数据”。你要是真在这行里混过，就知道这种话水分有多大。我以前在封装厂的时候，隔壁组有个哥们专门管贴片机，有一天苹果出了新手机，他发朋友圈说“这手机里有我贴的电容”，虽然严格来说也没错，但跟那些设计芯片的工程师能比吗？所以我现在看到这种标题，第一反应不是佩服，是想吐。 还有一个点特别搞不懂，文章标题写的《华为前员工透露》，透露啥？透露他做了麒麟9000S？那华为官方怎么一声不吭？按华为那个尿性，要是真有这么个关键人物愿意站出来讲故事，早就拿来拍纪录片了，还要等到一个前员工在网上“透露”？再说了，麒麟9000S这芯片到现在还有一堆谜呢，到底是用了什么工艺，谁给代工的，外界猜了一整年都没个准话。一个前员工真知道内幕，说出来的东西应该能捶死一堆爆料号才对，结果就扔下一句“是我做的”就完事了，这不扯淡吗？ 就我个人的看法，这种帖子看看就得了，别太当真。芯片这玩意儿，靠的是体系，靠的是供应链，靠的是成千上万名工程师像螺丝钉一样拧在一起，不是什么孤胆英雄一个人就能搞出来的。但话说回来，如果这个前员工说的是真的，那他确实值得尊重，毕竟能在那种压力下做出突破的人，都是拿命在拼的。我上个月出差去深圳，凌晨两点路过华为那个园区，办公楼灯还亮着大半，我当时就想，这他妈才是中国科技能扛住制裁的原因。谁做的其实没那么重要，重要的是这芯片做出来了，而且能让我们在谈判桌上多一分底气。 最后就一个问题：你说芯片是你做的，那你敢不敢把工号前几位报出来？敢不敢说说你参与了哪个模块的设计？别光嘴上说，拿点实料出来，我第一个给你点赞。要是拿不出来，那就哪儿凉快哪儿待着去吧。