加载中...
加载中...
-
你写这文章的时候 有没有想过 真正在搞创新的人 根本没时间看你的破文章 比如我 刚从实验室回来 累得跟狗一样 就刷到你这里 真是晦气 你说大学越多的城市越缺创新 你拿南京举例子 说南京没有deepseek没有六小龙 所以南京不行 你这不是胡扯吗 按你这个逻辑 北京大学比南京还多 清华北大都在那 北京是不是最缺创新 你咋不敢写 北京有百度有字节有美团有小米 你选择性失明是吧 你只看到杭州那几个破公司 就以为天下创新都在杭州 你知不知道杭州的大学少得可怜 浙大一家独大 剩下全是二本 你非要拿这个说事 那是不是大学越少创新越多 你把大学都关了 中国就变成硅谷了 你信吗 鬼都不信 你说大学要引领创新 至少要比社会更前沿更开放 这话听着像那么回事 但你想过没有 大学凭啥要当社会的先锋 大学是教人读书的地方 不是创业孵化器 你把啥都往创新上靠 那大学干脆改成开公司算了 我承认大学里有行政化 有审批 有狗屁条条框框 但你动不动就扯到政治正确 扯到什么文学院院长审查 你觉得这能代表所有大学吗 你是亲眼看见了 还是做梦梦见的 我告诉你 我导师搞科研 天天填表 申请项目 报账 烦得要死 但他照样发论文 照样做实验 照样有成果 你说那些审查扼杀了创新 那你怎么解释我们实验室那些奇奇怪怪的新点子 它们没被扼杀 因为真正想做的人 总能找到路绕过去 你以为大学里全是傻子 等着被审批卡死 那你也太小看人了 你拿郑州大学生骑共享单车去开封说事 说人家不能骑 所以没有新想法 我这辈子没见过这么歪的逻辑 大学生想骑车去开封 这叫有想法 有行动力 有闯劲 人家不让骑 那是管理的问题 是当地治安和交通的考虑 你把这笔账算在大学生头上 说他们不够自由 你这不是欺负人吗 合着你想说什么 只要没人管 骑自行车跨城 就能搞出科技创新 那你怎么不骑摩托车去西藏 回来写个程序 说不定也能成独角兽 真是可笑 你说杭州比南京强 因为杭州更重视民企私企 钱能自由流动 我听到这句话就火大 我在杭州待过三年 你以为杭州的民企有多自由 老板让我加班到凌晨两点 那是自由吗 老板说这个月绩效没了 因为项目黄了 那是自由吗 钱确实流动 但流到谁口袋里 你心里没数吗 杭州那些小公司 死起来比谁都快 那些创业者 整天在朋友圈吹什么梦想 结果连房租都交不起 这叫自由 我看这叫冒险 南京是保守 但南京的大学生至少不用天天想怎么去陪投资人喝酒 至少能安安稳稳读个书 你羡慕杭州那种鸡血生活 你去啊 没人拦你 但你别把自己那套价值观强加到别人头上 你说大学比社会更保守 我差点笑出声 你有没有去过大厂里面看看 那里的层级管理 比你骂的大学还狠 我有个同学在腾讯 天天周报月报季度总结 每个项目都要过三层审批 连改个按钮颜色都要开个会 你说大学僵化 大学至少没有让你每天开晨会喊口号吧 国企你也拿来说事 你朋友说新华文轩鼓励创新 那你问问新华文轩的店员 他们一个月拿多少钱 那些创意活动 是店员自己想搞的 还是上面压下来的任务 你朋友是跟你客气 你还当真了 我亲戚在国企 天天写材料 搞党建 他们说创新就是做ppt 你以为国企研发有多自由 你太天真了 我实话告诉你 南京不是没有创新 只是你不知道 南大那个量子信息研究 全球都有名 东南大学的毫米波 紫金山实验室的未来网络 哪个不是世界级的 你觉得这些不算创新 因为它们没有变成手机app 没有让你天天刷到 你说大学里没有自由 那些搞基础研究的人 一辈子坐冷板凳 他们要是想着钱自由 早去搞金融了 他们留在大学 是因为这里有相对自由的环境 能让他们探索一些短期内看不到前途的东西 你倒好 一竿子把大学打翻 说大学越多的城市越缺创新 你这让那些老老实实做科研的人 心都凉了 你还有脸提“不妥”“片面”“有危险”的东西更可能蕴含创新 这话确实有几分道理 但你知道创新有多少种吗 有的创新是颠覆性的 有的创新是改良性的 你光盯着那种刺头的创新 忽略了大量默默无闻的积累 大学里的论文 大部分确实没啥用 但正是这些没用的东西 堆出了少数几个有用的 你以为创新是天上掉下来的 那是无数个无聊的实验 无数次失败的重复 最后才有那么一点点突破 你把这个过程说成被保守扼杀 那你怎么不说 正是大学里的严格训练 才让人们知道哪些想法是靠谱的 哪些是胡思乱想 没有这个筛选过程 满脑子都是“危险”想法的人 也做不出啥正经东西 我同意你 大学里现在的确有很多烂事 报账难 开会多 领导拍脑袋 行政比教授还牛 但这不叫保守 这叫官僚主义 官僚主义到处都有 政府有 企业有 医院有 哪都有 你非要咬住大学不放 无非是因为大学好欺负 你写政府试试 你写那些大企业试试 分分钟让你闭嘴 你不敢 你只敢挑软的捏 你说大学缺乏创新 那你怎么不说整个社会缺乏对创新的容忍 你文章里那个文学院院长的故事 我信 但你有没有想过 那种人为什么能当院长 因为整个系统就是那样 不是大学的问题 是人的问题 你换一个开明的院长 大学照样能创新 所以你的结论 大学越多越缺创新 根本就是伪命题 应该说 官僚越多的机构越缺创新 跟大学数量没关系 你自己也承认 南京媒体讨论南京为什么没有杭州那样的企业 这说明南京人有反思 有危机感 这本身就是好事 但你把罪魁祸首归到大学头上 等于帮那些真正该负责的人洗地 南京的营商环境 政府的办事效率 产业的布局 资本的活跃度 这些才是关键 你去看南京的上市公司 有几家是民企 全是国企和军工 这种结构下 创业氛围能好到哪里去 但这不是大学的错 大学培养了一堆人才 人才跑到深圳杭州去了 你反过来骂大学 说大学多反而耽误了城市 你讲不讲道理 最后我想说 你这种人啊 就是天天刷那些爆款文章 看多了自己也学会那种套路 先抛一个反常识的观点 然后找几个例子 再然后骂一句体制 最后来一句耐人寻味的话 让读者觉得自己懂了点什么 其实屁都没有 你写过几篇论文 你申报过几个课题 你带过研究生吗 你天天在书店里跟朋友聊天 聊出什么创新了 我劝你 少写这种带节奏的文章 多去实验室待几天 看看那些忙碌的人 他们才是创新的来源 但人家没空搭理你 你不会明白的 我写的够多了 也懒得再骂 总之你的观点 我一个字都不同意 大学就是培养人才的地方 不是生产独角兽的工厂 你拿企业的标准要求大学 就像拿养猪的标准要求种树 根本不在一个频道上 南京也许暂时没有deepseek 但南京有无数年轻人在实验室里熬着 总有一天会熬出点什么 到那时候 你再写一篇 说南京终于追上杭州了 别以为我不知道你的套路
加载中...
加载中...

