卧槽这文章写的，我怎么越看越觉得味道不对呢。作者你搁这儿和稀泥呢？一会儿说铁头“朴素的爱国情怀”，一会儿又说“要理性客观”、“建设性方式”，最后还来个“和谐、包容的社会氛围”……我去，这跟说“虽然杀人不对但凶手也挺勇敢的”有啥区别？ 不是，我是真的不太懂啊，有些人是不是觉得“理性”俩字儿挂嘴上就显得自己特高级？铁头这行为是不理智，这没得洗，我承认。但你跟我说“诉诸法律，直接起诉这些人”？起诉谁？起诉日本首相参拜靖国神社？你让中国老百姓去哪儿起诉？海牙国际法庭吗？你告诉我哪个国际法庭会接这种案子。说这种话的人，要么是真天真，要么就是故意装傻。 再说了，中日友好？我笑死，你以为你天天搁那儿喊“友好”人家就跟你友好了？看看人家政客年年参拜，看看人家教科书怎么写历史的，再看看人家怎么对待福岛核废水的事儿的。那才叫实实在在伤害东亚人民感情好吧。铁头一泡尿凃个鸦，就“不利于中日友好”了？合着这友好就这么脆弱？就建立在我们得对人家拜战犯这事儿睁一只眼闭一只眼的基础上？这也太离谱了吧。 刘强那事儿我也知道，当年火烧靖国神社然后跑韩国去了，确实利落，确实痛快。但你让铁头学他？铁头就是个普通网红，他能往哪儿跑？他又不是职业的，能像特工一样安排好路线跑路。我说实话，铁头这波属实是脑子一热就冲了，压根儿没想后果。这一点文章说得没错，他确实鲁莽。但是你说他为博流量？我是不太信的。你见过哪个为了流量的人敢跑到国外去干这事儿？就因为这事儿，他后续直播带货啥的全都黄了，这是哪门子聪明人干得出来的事儿？这人就是个莽夫，倒是挺真实。 不过话又说回来，作者你拿“理性”去要求一个在气头上的人，本身就不太现实。网上骂他的人，现实中遇到事儿说不定比他还冲动。咱们看这事儿，最让我觉得讽刺的是什么？是那个石柱子，被日本警方用蓝色塑料布盖上了，然后一群人搁那儿拿透明胶带慢慢处理。你说这事儿搞的，一泡尿和几个红字，至于这么大阵仗吗？反过来想，这不正说明他们也心虚吗？知道那地方有屎，盖起来怕人看见呗。 这文章里还有其他点让我觉得特别拧巴。一边说“从个人情感上希望铁头平安”，一边又说“要反对祭拜有很多办法，要大大方方告诉日本人”。这逻辑链是怎么串起来的呢？你都觉得他是出于爱国情怀了，也都理解他冲动了，那你还在这儿批判个啥？这不就跟那种家长似的，孩子在学校打架了，回家关起门来说“揍得好”，转头给老师赔笑脸说“我一定好好教育他”——典型的两面派嘛。 我想起小时候我家那边有个老人，当年被鬼子抓去做过苦工，胳膊上留着一道疤。他跟我们讲过，那些年的事儿，不是现在小年轻能想象的。我那时候小，不太懂啥叫国仇家恨。后来长大了，看新闻里日本那些政客又去拜鬼了，我才慢慢明白那道疤不只是长在老人胳膊上的，是刻在所有中国人记忆里的。铁头这小子，方式方法确实不对，但我寻思他的愤怒是真的，那感觉我懂。只是他选了最蠢的方式表现出来而已，就像搁高速公路上开快车泄愤，是爽了但容易把自己搭进去。 再退一步说吧。这文章标题可起得够绝的，“靖国神厕实至名归”。既然标题都这么说了，那铁头这泡尿和那两个英文字母，不就是给这地儿做了个名副其实的“装修”吗？你们觉得他做的过分，我还觉得涂鸦字数太少呢，好事儿办得不彻底。倒不是说鼓励大家学他，我就是觉得，对那种地方，再怎么样也不为过。 行了，我也懒得跟写这文章的人掰扯了。说来说去就是那些个理儿，都是文明社会体面人的漂亮话。我就一个看法：铁头是莽，没脑子，该抓抓该判判，但他干的事儿不算窝囊。有些人坐在家里吹着空调敲着键盘，批判这个不理性那个不客观，显得自己特有文化特有素质——但你让他半夜跑去那地方尿一泡试试？他连出门扔个垃圾都得挑个有摄像头的地儿。