这标题点的，我还以为能看出个啥天机，结果读一半差点给自己绕进去。开篇就说“人不是主体”，技术第一，货币第二，人排第三。我当时就愣了，合着我天天起早贪黑挤地铁去上班，是给技术当燃料使呢？后来琢磨了一下，好像……还真有点那么回事儿。我每个月工资到手还没捂热乎，房贷、车贷、水电煤气一划拉，没了。钱是攒不下的，但银行账上那个数字哗哗涨，那叫复利。我那叫还债。 文章里头说“日更不得”，还拿意志说事儿。我手机里那个健身APP，断签四十多回了，搁我这儿哪叫日更啊，周更都得看天气预报。看完了我认了，人的复利就是弱。我爹是数学老师，我照样从1+1开始学，一点儿没沾他老人家的光。前三十年全花在认字儿和学做人上了，起跑线就比别人低了三十年，然后你跟我说要靠意志去“日更”？我要是真有那意志，我还在这儿刷手机？ 不过说真的，文章里“人是货币的器皿”这句话，我真服了，听着就冒火。但气完之后我又想，我爸在厂里干了一辈子钳工，他这辈子产的那些零件加起来，可能还没他工资卡里流过的钱多。他图啥呢？图个家。你要是说他是个器皿，那我也是器皿，但器皿也是有脾气的，摔碎了照样扎手。 还有那段讲“专才时代”的，我看得最认真，因为说到我心坎儿里了。我学会计的，干了快十年，现在除了做账报税，你让我修个水管我都得打电话找师傅。以前的人啥都能干，种地、盖房、看病、打官司，一个人能顶一个队伍。现在呢？我离开Excel基本就是个废物。公司裁员那天，三百号人坐在会议室里等HR叫名字，那感觉真就像文章写的——“看不见风浪的船舱”。你根本不知道外面发生啥，等你知道的时候，船已经漏了。 但你要说人就这么完蛋了，我又不太服气。文章把货币、技术说得好像永生不死似的，可货币不也得靠人来信吗？哪天大家不信钱了，那不就是一堆数字？技术再牛，停电了它不也趴窝？我邻居大爷，六十多了，疫情时候学会了直播卖菜，赚得比我还多。你说他是器皿？我看他比谁都得劲儿。 还有“以人类为本”这个说法，我也觉得挺怪。人跟人都还没整明白呢，先整个宏大的“人类”出来，这不是画饼吗？我楼上那两口子天天吵架，你跟他们说“要以人类为本”，他们不拿扫帚把你撵出来才怪。 反正这文章吧，有的地方我是真没看懂，有的地方看得我心里发堵。但有一点我倒是认了：命这事儿，有时候确实攥不到自己手里。可要是就这么认了，那也太没劲了。人在风口浪尖上站不住，但至少能找个稍微稳当点的地方蹲着，对吧？