看完这篇，心里堵得慌。但有一个地方我特别想抬杠——你把三个世界划得那么清清楚楚的，好像人与人之间真隔着一堵墙。可现实里，我身边不少人，一只脚踩在这个世界，另一只脚已经陷进那个世界了。我爸就是，退休金不高，但省了一辈子，存折上有六十万，够得着“高储蓄”的门槛了吧？可他同时还在还我弟那套房子的房贷尾款，每个月雷打不动转过去四千。你算他是哪个世界的？既得利益者？每天买菜还为了两毛钱跟人砍价。被收割的普通人？他确实有笔不小的存款。人这东西，根本不是拿一个数字就能钉死的。文章里说最富的10%持有75%的存款，可这钱有多少是老头老太太从牙缝里抠出来，准备给儿子娶媳妇、给孙子付首付的？这钱不是死的，它早晚要流到另一个世界去。你把这叫割裂，我倒觉得更像一条河上下游的关系，水都在一个河道里流着，只不过上游的人喝饱了，中游的人勉强够着，下游的人等着渴死。还有那个“人均存款十一万八”，我看了只想笑。我和我老婆俩人存款加起来不到五万，娃上个幼儿园一年就三万。你拿我和马化腾一平均，我还成百万富翁了呢。这种数据，骗骗没有生活经验的人还行，拿来分析社会真相，就有点耍流氓了。说回年轻人躺平这事儿吧。你文章里说这是“柔性对抗”，我觉得太高看我们了。哪有什么对抗，单纯是算不过账。我表哥，二本毕业，在杭州做运营，一个月到手七千，房租两千三，吃饭通勤一千五，剩三千，他拿什么买房？拿什么结婚？彩礼二十万，房子首付八十万，他一个月存两千五，得存三十三年，那时候他都五十七了，要房子干什么，住骨灰盒里?所以甭说什么拒绝收割，我们是想被收割都没那个资格啊，镰刀都嫌咱瘦。最后说点真的。这篇文章最扎心的，是那句“互不理解”。我爷爷到现在还觉得我不买房是因为懒，我说首付要一百万，他说“攒啊，我当年一个月挣四十块，攒了七年就买了房”。他不懂，他那会儿攒七年能买一套房，现在我攒七十年能买一个厕所加一个厨房门。这哪儿是努力不努力的事儿，这是两代人的窗户纸，你跟他撕开了讲，他觉得你是胡搅蛮缠。所以啊，三个世界哪儿是平行的，分明是一层一层压着的。上面的人往下看，看到的是“不懂事”；下面的人往上看，看到的是“吃人”。中间的人呢，像我爸，上不去也下不来，卡在夹缝里，一边心疼存款，一边心疼儿子。你说这局怎么破？我不知道，但文章里那个“青年共识”我是认的——不是要对抗谁，就是真的累了，想喘口气，这不过分吧。