说真的，看完这篇我有点憋不住想杠两句。你说取消户口本是进步，我认，这玩意儿确实早该改了。我家表弟三年前要结婚，他爸嫌女方是外地的，死活不给户口本，表弟在门口跪了一晚上都没用，最后是去派出所开了户籍证明才勉强领了证。那场面，跟演苦情戏似的。所以你说年轻人结婚被父母卡脖子，这个我太有体会了，真不是段子。但后头那段关于离婚冷静期的说法，我就觉得味儿不对了。你把结婚登记越来越容易和离婚越来越难放一块儿，然后说这俩凑一起有必然性，意思是不是说：既然你结婚的时候没人拦着你，那离婚的时候多折腾你两下也公平？这逻辑我咋想咋别扭。结婚和离婚是两码事，结婚是两个人的自由选择，离婚是两个人关系的破裂，破裂了还要互相折磨三十年？你说的那个三十天冷静期，实际操作根本不像条文写得那么轻巧。我邻居大姐，去年跟老公去办离婚，俩人都谈好了，房子孩子都分明白了，结果到了民政局，男方突然说再想想，撤回申请。大姐当场眼泪就下来了，但是没办法，法律给他反悔的权利。又拖了半年，这期间男方把家里存款转了个精光，再起诉，光排期等了仨月，一审还不判离，说要给双方一个修复机会。大姐现在整个人都快垮了。你跟我说这是为了减少冲动离婚？哪对夫妻是冲到民政局门口临时起意去离婚的？真到了那一步，谁不是在心里翻来覆去想了八百遍，晚上睡不着数了好几宿的羊，最后才咬牙去的？倒是结婚，很多人才是真正的冲动。我认识一小姑娘，认识俩月闪婚，领证那天连男方家里有几口人都没整明白，一年不到离了。所以要说减少冲动，更该给结婚也来一个月冷静期，怎么没人提这个？你文章里骂那些嘴上喊“不想走冷静期可以去起诉”的人是法盲，说司法实践难，这个我倒是站你。起诉离婚确实费老劲，证据、律师、开庭、一审二审，少说折腾一两年。但问题是你这么一写，好像冷静期就是唯一的合理化安排，老百姓抱怨两句就是不懂法。可法律不该是让老百姓去适应它的不合理，而是该琢磨怎么让老百姓日子好过。你说民法典1079条还规定了调解，调解完再起诉，走两次程序才能离，这些事儿搁一块儿看，摆明了就是不想让人轻易离成。可你要真把婚姻当成个围城，那城里的人想出来，你拦得住吗？拦得了一时，拦得了一世？我姑妈当年就是被劝回去的，说为了孩子忍忍，结果忍了二十年，孩子考大学走了，她第二天就去离了，人都老成那样了，还非折腾这一趟。你说这二十年算是谁买单？我总觉得，婚姻这事儿，该松的地方松，该紧的地方紧。户口本这关多一道，防的是父母瞎掺和；冷静期这关多一道，防的是一时冲动。但你防冲动，也该有个度，不能把人锁死在里头。你这文章里有一句话说得好，轻率离婚背后大概率存在轻率结婚。可你既然都看出来这个根源了，怎么不去想想，很多轻率结婚恰恰是因为结婚太容易？连户口本都不要了，俩人大街上脑袋一热就去登记了。你要是真想减少离婚，不如在结婚登记的时候加个咨询环节，让工作人员问一句“你俩真考虑好了吗”，总比离婚的时候让人跑十趟八趟强。反正我这人就是觉得，结婚和离婚都该是自由的。结婚自由是自由，离婚自由也是自由。你不能一边说保卫婚姻自由，一边只在结婚这头使劲，离的那头连个门缝都不给人留。你说是不是这个理儿？