爬到保卫亭上拍照那个真给我看笑了，绝了绝了，这是把公园当自己家客厅了吧。保卫亭那玩意儿是给保安叔叔值班用的，你踩上去凹造型，保安站哪儿？站底下替你举遮光板吗？人家博主是美了，路人视角那几张照片看着就难受，感觉那铁皮亭子都快被她踩出坑来了。 不过说真的，3.5万这个数，小红书看到估计眼皮都不带抬一下的。上回违反未成年人保护法罚了30万，对他们来说不也就毛毛雨么。这平台一天广告费多少啊？罚3.5万，意思意思得了。我就是觉得离谱，你罚一个公司的钱，跟罚博主自己的钱，完全两个概念。爬亭子的是博主，受益的是博主的流量，可到最后背锅的是平台，交钱的也是平台，这算哪门子逻辑？当然你说平台审核不到位，该罚，那也没毛病。可罚款能解决啥啊？该拍的还是在拍，换个地方爬而已。 再聊聊武康路郁金香那个事，我太有共鸣了。去年跟我朋友去了趟上海，也是看小红书推荐去找一个“秘境枫叶大道”，图片上传的那叫一个美轮美奂啊，卧槽，金黄一片，光影交错，文案写的什么“上海的秋天藏在隐蔽的城市角落”。结果我们按着导航走到那个角落，差点笑死，哪儿来的枫树啊，就三棵半秃的树，地上稀稀拉拉几片黄叶，旁边还有俩垃圾桶。我朋友当场骂了一句：又被诈骗了。所以我太懂那些跑到武康路找不到郁金香的人的心情了，滤镜一开，狗尾巴草都能给你拍出普罗旺斯的感觉。 说真的，小红书这平台就是照妖镜，上面那些“美图”你看看就行了别当真。以前还刚上架那会儿真没这么离谱，现在纯粹是卷得厉害，不修图不摆拍就没人看，你拍个真实的没人点赞，大家都得去造景。这个平台为了流量就纵容这种风气，之前未成年那事就更恶了。拿小孩拍那种视频打擦边球，这已经不是低俗不低俗的问题了，这踏马是没底线。我当时看到央视报道真想骂人，啥玩意儿啊，未成年人也敢这么搞。 不过我倒是想到一个事儿，这明明是对公序良俗的戕害，罚的地方却写的是“出版物含有危害社会公德的内容”，那个《网络出版服务管理规定》，听着好有文化的样子。但实际处罚标的又是他们的图书和周边，不是说App上面的内容。所以到底罚的是那些书和玩意儿呢，还是罚的平台上这些骚操作？有点糊里糊涂的。要是因为书和周边罚，那跟爬保卫亭这件事有关系吗？文章也没说清楚，反正一堆老帐新帐一起算了。 反正吧，小红书被骂不冤，“小pian书”这个外号真不是白起的。但从武康路郁金香到保卫亭再到之前那些擦边球内容，问题根源是不是就一个：流量至上，节操碎了一地啊。光靠罚这三万五万，说真的，还不够他们买一条热搜呢。真要想治，要么罚到肉疼，要么直接抓几个爬亭子的博主本人，把她们账号封了，震慑一下那些排队等着作妖的人，才算是动了真格。要不然下次搞不好还能看到有人爬到人家房顶上去拍什么“城市大片”，到时候真出事儿了，谁负责？还不是平台兜着。麻烦下次罚的时候，罚重点行吗，别跟挠痒痒似的。