这题说实话挺有意思，但我也真服了，津津她妈给20%利息？一年20%啊卧槽，这他妈比我余额宝强多了，我小时候压岁钱存在我妈那，说好长大给我，结果现在连影儿都没了。津津这储蓄计划核心不就是让小孩把钱交上去吗？妈妈拿去做理财还倒贴20%，这逻辑放到现在简直离谱，搁现实中我直接每个月全存进去，年底白赚20%不香吗？但题目它不让，规则是“整百的钱存”，比如手里剩183，你只能存100，剩下83自己攥着。这设计挺恶心，零钱不是钱啊？最后算总额还得算上手里的零钱。 第二组样例1580我手算了一遍，发现确实没毛病。每个月先加300再扣预算，然后看剩多少，够100就存个整百。比如3月剩100整，存100，手上0；4月又剩100，再存100；到6月剩130，存100手上30。这样一年下来存款总共1300，妈妈加20%变1560，再加上12月手上剩的20，正好1580。妙啊，它把加利息这个事放在最后，而且只对存款加，手上的散钱不加息，所以你要是平时多留零钱反而亏了，正确策略是把能存的整百全存了，手上的零钱越少越好。可惜题目里花销是定死的，没得选。 再说第一组样例，输出-7，就是7月钱不够了。前几个月折腾下来，到7月初只有30块，加上妈妈给300，总共330，但预算340，差了10块。它这个判断是“第一个月出现不够”，直接输出负数，后面就不用算了。这个逻辑倒是很直白，但有个坑：它判的是“月初给完钱减预算后会不会变负”，而不是看存款。哪怕你存款有好几千，只要当月现金流断了，照样算你破产。这就很反直觉，你妈那儿存着钱呢，先借点不就完了？可题目就是不让你用，必须按预算走，这属于机械模拟了。 我觉得这题最烦人的是，它要求实际花销和预算完全相同，哪有小孩能做到啊？我小时候每个月零花钱三天花完，天天蹭同学辣条。津津这种神仙预算能力，长大了不是会计就是算法工程师。不过作为一道编程题，它确实考了模拟和取整的逻辑，尤其是“整百存钱”这个操作，用整除就行。当年我写这题还翻过车，忘了把手中的零钱加到年末总额里，结果第二组样例算出1580? 我算出1560，少加20，调了半天才发现12月剩的20没算进去，真服了。反正这种题就是细节多，一个不留神就白给。