真服了，你这篇写这么长，我看完第一反应就是——你到底是被多少女的惹过？气性这么大。你文章里有一句我印象挺深，你说广东医科那个玻璃瓶砸男生的你记得可清楚了，赔点医药费就完事了，说句不好听的，我上学那会儿我们班男生打架，俩人都见血了，最后全给记了过，你要是女的，估计连班主任都懒得喊。这玩意儿说没差别待遇吧，我第一个不信。可你要说所有官司全是女方占便宜，我也不敢点头。 你先别急，我说说我遇着的一件事。前年我骑电动车跟一个逆行大姐碰了，交警来了，那大姐上来就嚎，说我撞她，还说要是我敢跑她就躺地上不起来。交警二话没说让我带她去医院查，ct、核磁全做了一遍，折腾半天钱还是我先垫的。后来查出来了我的行车记录仪，是她逆行。好嘛，知道理亏了，人当场就没事了，一句对不起也没有。我当时气是气，可你要细想，交警凭什么偏她？还不是怕她闹出一哭二闹三上吊？这要换一男的躺地上撒泼，你看有几个人搭理他。 但你文章后半截那套说法，说实话，看着有点像拿一杆子打翻一船人了。你说女性在网络上控制舆论、举报封禁，我寻思这不就是那帮没事干喜欢带节奏的人吗？你去工地打两天工，下井看看谁在那骂街？你说女的在网上声音大，好像她们不用上班一样。我朋友圈一个宝妈每天发十条骂老公的，她倒是声音大，可你问问她婆婆谁养家，她立马不吱声了。网上嗓门大的未必是日子过得好的，很多就是闲的。你要拿这批人代表全体女性，那跟网上拿几个渣男代表全体男人，不是一样的毛病吗？ 还有，你搬出胡昌明那个论文说女性轻判30%、后来改了又说10%，我信你有数据。但我看你这数据用的路子，跟算命没区别。查十个数据，挑最好的念，可不就看着特有道理。当年去广东医科那个事，你是盯着看，觉得“这都行”；可你要去翻翻男生打了女生进去的案子，那不比这离谱？我邻居家一个表弟，被女朋友动手扇了十几个耳光，他还手推了一下，女的报了警，他蹲了一礼拜派出所，跟谁讲理去？这是不是也偏？我只能说，个案拿出来全是悲剧，你拿它当普遍规律，就没意思了。 你说女法官偏袒女的，所以要多安排男法官，这话听着简单，你琢磨琢磨，法官要真看性别办事，那男法官碰上女被告人是不是得往死里判才算证明自己清白？那还审案吗，直接扔骰子多快。光加俩男的进去，不治本。以前看过一个报道，说国外有研究发现法官饿着肚子时候判假释率特别低，这谁能料到？真按你这路子走，是不是法庭还得管饭才叫公正？人都不是机器，性别只是其中一个破烂变量，你把所有锅往性别上甩，跟那帮评论区骂男人都是狗东西的，本质上有啥区别？ 你文章标题我都看乐了，制衡欺男偏女。你说女性寿命长、退休早、男的干活多，这我承认，我爹就是干工地的，五十多岁腰就不行了，还得干到六十才退。可你要知道我们工地上也有女工，搬砖和泥一点没少干，不比男的省事儿。她们退休早，可她们养老金少啊，你要不要跟她们谈谈公平？你说男的被扔到矿区、下井、干高危活儿，没人疼，这话没错，可把这笔账算在女人头上，离谱了吧。是谁让男的去做那些活的？难道是女老板发号施令逼的？还不是资本看着男的皮实、好压榨？该骂谁骂谁，别逮着性别使劲薅。 不过话又说回来，你里面有一条我倒真觉得值得唠一唠——肛肠科医生拍男病人段子发网上，这破事你也看到了？我上次刷到一个视频，说男患者被爆菊疼哭了，评论区一片哈哈哈哈，我寻思要是女患者躺那上面，这医生估计第二天就注销账号了。你说得对，这确实是双标。但这事儿根儿上，是医生该不该拿病人隐私当流量密码的问题，不是男患者女患者的问题。你得骂那个医生没职业道德，你不能说“因为医生敢拍男的不敢拍女的，所以社会偏袒女的”，那要是哪天哪个精虫上脑的男医生偷拍了女患者，你是不是又要说“男的全都色胆包天”？一件事归一件事，别搅和在一块儿扯。 你那段说女性诬告成本低，我看完就想起来前阵子我们县一个大姐，在网上发帖说被谁谁谁侮辱了，闹得沸沸扬扬，结果最后查出是她自导自演，就是跟人家有经济纠纷想搞臭对方。你猜结果怎么着？就删了帖，完事儿。我当时也骂，这啥玩意儿，造谣随便来啊。但你再看看那些被坐实造谣的男的，有多少就是被人实锤了还在评论区嘴硬，最后也就删号而已。说白了，这事儿跟性别无关，跟平台管不管、跟法律罚不罚有关。你光指着女的骂，人家造谣的男的乐开花，反正你们打起来正好帮他们转移视线。 真要说哪边又冤又惨，我看是那些遵纪守法、天天过日子的人。你文章里那种男的和网上那种极端女权，本质上是同一种人——都觉得全世界在委屈自己。你替男的打抱不平，她替女的喊冤，你俩在评论区互撕三百回合，平台流量赚饱了。谁管你退休年龄够不够？谁管你工位上被骚扰的是男是女？老实讲，我周围真没几个人在乎网上这些破事，大家上班被老板骂，下班接孩子做饭，躺床上刷手机，看到这些帖子最多骂一句“又来带节奏”，哪有空去研究胡昌明论文写了啥啊。 不过你有一点我倒是真认同，得说出来——很多男的确实活得跟工具一样，被人当资源用完就丢了。我爸年轻时候在煤矿干了二十年，现在身体查出一堆毛病，每个月药钱比饭钱还多，可他从没喊过冤。我说这社会不公，他反倒骂我矫情。你说这种沉默是不是默认？是不是咱这边一直教育男人“别喊疼”，结果喊疼的男的憋死，不喊的也被熬干。这事儿跟女人办不办得到舆论主导权没关系，就算全网的妹子都把嘴闭上，男的就轻松了？不会。该加班的加班，该死磕的照样死磕。 你里面提议要让更多男的进媒体、进法院，我觉得方向也没错，就是说得跟小孩过家家似的。你以为进了法院就站你这边了？那里面派系比你菜市场复杂多了，进去了也是当螺丝钉，能起多大用？真有那工夫，不如推一推立法，把什么诬告的、造谣的，不管男女，一律照章办事罚到肉疼。你看新加坡，鞭子蘸水，谁还敢矫情？咱要真能对着网线后面那帮人狠起来，比在评论区吵一百年都有用。 行了，我也写了一大堆了，不装了，我就是看你这文章一点火，忍不住吐槽两句。你这观点也不是全错，就是气太足，很多地方像拿着放大镜看个案。好话说三遍——你前面说那广东医大那个事，那女的是真过分，我看完也来气，但你说要因此把所有女法官都换了，那纯属把脑袋别裤腰带上一头撞。咱从小到大讲道理，讲的不就是看事儿办事儿吗？总不能因为遇到一个缺德女护士，就把整个医院的女护士都当坏人看吧？我这么说，你肯定又不乐意了，可这就是我的想法。