这文章看得我血压上来了，但我还是耐着性子看完了，因为我也被“孝道”这两字压了快二十年了。那个山东17岁小孩的遗言，我看了心里堵得慌，他说“来世做牛做马报答父母”，我操，这句话我他妈小时候写作文都背过，现在看怎么这么恶心呢？你活着的时候被他们逼得想死，死了你还觉得欠他们的？这不就是作者说的那个什么“驯化”吗？都给你驯化到骨子里去了。 我爸就是那种典型的自己没啥本事还天天指挥我怎么活的人。我当年考大学想学个设计，他非要我报金融，说什么好找工作，有面子。我他妈一个画画长大的人你让我去学金融？然后我没听他话，他就在家摔碗砸锅，说我是白眼狼，说他白养我了。后来我大三自己接单画插画，一个月能挣个小两千，他还在那边嫌我“不务正业”。我就想说，你们那代人到底是有多怕我跟你们不一样？你过啥样就逼我过啥样，你穷一辈子还得让我跟着你穷一辈子才叫孝顺是吧？作者有句话虽然难听但挺对，这些父母脑子确实不清醒，自己掉坑里了还得拽着孩子一起掉。 但你说要把父母爱人孩子全放自己后面，我觉得这也太偏激了。我妈好歹是个从来没逼过我的人，我要是也把她划到“敌人”那一堆，我是不是也成蠢货了？孝顺这事儿得分人吧？那真心对你好的你也不管？那跟那些拿孝道绑架人的混蛋有啥区别？不就成了另一边的二极管了么。所以我觉得作者骨子里是恨透了这种教育，可问题是把全天下爹妈都骂进去，就跟他想骂的那个“体制”一样，都是地图炮。你说这世上有没有那种把孩子当狗养的傻逼父母？有，而且还不少。但你非得说所有父母都是，那不好意思，我不同意。 还有那个“教你学好的都是坏人”，我当时看笑了。你要这么说，那那些劝你别熬夜的、劝你好好吃饭的，也都是憋着坏想弄死你是吧？照他这个理论，全世界就他自己是个好人，其他人都他妈想着法的害你。这典型的就是受迫害妄想症。你被父母PUA过，你觉得全世界都在PUA你，这我理解，但你把这个扩大到所有人，那你跟那些天天说“我是为你好”的父母有啥区别？不都一样是把自己的想法强加给别人么？哦，你不让他们对你强加，你转头就来强加你的读者，说你必须自私必须反抗，不然就是猪脑子。我看你才猪脑子吧。 不过说实话，现在那些年轻人眼神空洞，我倒是深有感触。我周围好几个同事，985毕业的，天天被老板画大饼，加班到半夜，回头还得被家里催婚催生。你说他们不想反抗吗？想啊，但反抗完呢？辞职吗？房租谁交？回家被爹妈念叨“你看你不如谁谁谁”吗？这他妈就是两头堵。作者光说“你要为自己而活”，可没告诉你为自己而活也得活着啊。钱呢？饭吃不吃？你说普通人可以试错，可试错要成本啊，成本谁出？你出啊？就光知道喊口号，喊完了人家更抑郁了，你是痛快了，回头人真跳了算谁的？你负责吗？ 最后说一句吧，那个作者说什么“真正的理想主义是认清现实后不断让自己成为强者”，这话说得倒是像个人话。但他前面骂了那么多人蠢货、N隶、狗，我是一点没看出他自己强到哪儿去。真强者用得着靠骂街来找存在感吗？真强者不一样逍遥快活去了，谁有时间在这儿跟父母较劲？说白了就是自己也没活明白，还把怨气包装成真理，扔给那些比他还痛苦的人。这跟那些传销讲师有啥区别？只不过一个教你成功，一个教你自私罢了。我反正看完了，骂也骂完了，日子还是该咋过咋过。孝不孝的，我自己心里有杆秤，轮不着你来给我定标准。