说真的，看完这篇我挺不是滋味的。文章把网友们对蜜雪冰城的宽容全归结于“穷”，但我觉得这事儿没那么简单，穷只是一部分，还有好多别的东西在里面搅着。 我自己也在小县城生活过挺多年，说实话，蜜雪冰城那几块钱一杯的柠檬水，确实是我学生时代为数不多能跟朋友坐下来聊天的地方。那时候零花钱不多，肯德基一个甜筒都要十几块，蜜雪四五块钱就能买一大杯，还能加珍珠加椰果，店员也不会因为你是学生就甩脸色。你说我没吃过什么好东西吗？也不是，但那种地方给你的感觉就是，它不嫌弃你，你也不用在它面前装有钱。 但话又说回来，文章里写记者发现的那种改标签、用过期食材的行为，这事儿要是搁那些贵的品牌身上，大家早就骂翻天了，可放在蜜雪身上就成了“它都不嫌我穷”。我就觉得这个逻辑有点怪。穷不穷跟食品安全是两码事吧？你不能说我穷我就活该吃过期的东西啊？那照这么说，穷人就不配要求干净卫生了吗？ 我有个朋友在奶茶店打过工，不是蜜雪，是个二十多块钱一杯的那种。他说他们店里的水果也是经常切好了放两三天继续用，奶油过期了也照打不误，反正你喝不出来。所以你说这是蜜雪冰城特有的问题吗？我看未必。整个行业都这样，只不过蜜雪太便宜了，便宜到大家觉得出点问题也正常，贵的就是“贵有贵的道理”肯定卫生。这不扯淡吗？ 还有那个华莱士的段子，我看一次难受一次。那个写小时候妈妈接他吃汉堡的，我倒不是觉得假，就是觉得，这种回忆被拿来当成“宽容食品企业卫生问题的理由”，有点太沉重了。那个小朋友当初吃的是快乐，不是包容企业缺德。他妈妈要是知道那顿汉堡可能让孩子拉肚子，估计再穷也不会这么干了。可现在大家把这种温情故事反过来用，变成“所以华莱士喷射也没关系”，我就觉得怪怪的，这不等于消费人家那点可怜巴巴的童年吗？ 再说说那个“315后还喝不喝蜜雪”的问题。我是真的还在喝😅，但我不觉得这是因为我穷或者我宽容什么品牌。我就是觉得，这事儿它曝出来之后该整改就整改，我该喝就喝，这两件事不冲突。我又不是喝了十年蜜雪就指望它把我当祖宗供着，它就卖这个价，我买的就是这个东西。就像你来个小馆子吃个十块钱的炒面，你能指着老板给你上米其林的盘子？但炒面要是炒出个蟑螂来，那该骂还是得骂，不能因为便宜就没脾气吧？ 我觉得网上那些高赞评论吧，与其说是给蜜雪冰城开脱，不如说是一种自嘲。大家心里清楚自己口袋里有多少钱，也清楚那些贵的牌子未必干净到哪去。所以你骂我喝的奶茶不卫生，我还得谢谢你提醒？就有点好笑。另一个角度说，大家也是真被那些网红店坑怕了，一杯三四十块，拍完照就拉倒，喝到嘴里全是香精味，那钱花得才冤呢。蜜雪起码明码标价，买到手的东西跟价格对得上，这年头能做到这点的牌子确实不多。 不过文章里那个“穷人的悲哀”的说法，我还是觉得有点居高临下。穷人不是悲哀，悲哀的是那种没钱就没得选的感觉。你以为大家不想喝干净卫生又便宜的奶茶吗？问题是市面上没有啊。你要是有个品牌能保证真材实料，价格还跟蜜雪一样，你看大家转不转粉？反正我第一个去。可惜现实就是没有这么个选项，大家只能在矮子里面拔高个，选一个最不坑的。这难道是什么可耻的事吗？ 还有那个用童工被罚的事儿，评论区一堆人说“良心企业”，我就很无语。这跟良不良心有毛关系啊？那家店用童工就是不合法，罚得还轻呢。但你要说这个店就罪大恶极？我也觉得不一定，可能人家老板也是被逼急了找不到人。但这不叫“良心”，这是两码事。把一个违法行为硬说成善举，这个社会的脑子是不是有点问题？😓 我觉得说到底，大家不是想给蜜雪洗白，而是想给自己的生活留点余地。你想啊，要是连几块钱一杯的奶茶都被骂没了，那些人还能喝啥？喝西北风吗？贵的喝不起，廉价的说脏，那我们干脆啥都别喝了算了，渴死拉倒。这种心态听着挺可悲的，但这就是很多人真实的生活处境。 所以文章说“暴露出多少穷人悲哀的心酸”，我只贊同一半。心酸是真的，但悲哀谈不上。因为穷不是我们选的，但在穷的条件下还能找到一点廉价的快乐，这其实挺了不起的。不是每个穷人都得活得苦哈哈的低人一等，我们在路边的串串香店撸个串，在蜜雪冰城买杯柠檬水，跟那些坐在高端餐厅里的人一样，都是认认真真地活着，谁也不比谁差哪去。 最后说到维护食品安全，这确实是应该的，但光盯着蜜雪冰城和华莱士这种平价牌子较劲，这个方向就有问题。真正该查的是那些上千块的日料店、贵得要命的烘焙坊，他们那些食材就真的新鲜吗？谁知道呢。我们这些小老百姓又不傻，只是有的人兜里就那么大点地方，能装下的快乐就这么多。😌