说真的，看这篇看得我有点上火，但又觉得哪儿不对劲。你说小镇做题家失败是因为信一套“绝对正确”的套路，可汉元帝和王莽那例子，我怎么寻思着跟做题家关系不大呢？那俩是皇帝啊，皇帝缺的是做题吗？缺的是怎么管住底下那帮人精。刘奭信儒学，被亲爹骂，问题是汉宣帝自己“霸王道杂之”听着挺酷，可汉家后来烂成那样，也不能全赖他儿子吧？外戚专权、土地兼并那都是结构性问题，换谁上去都难整，真当换个大一统的“灵活运用”就能救？王莽更逗了，他那是信儒学信傻了没错，可你管那叫小镇做题家？人家是搞制度改革搞得太激进，跟考试刷题有半毛钱关系吗？ 我倒是觉得，做题家真正的坑不是“信套路”，是没得选。你从小在那个环境里，除了做题你还能干啥？家里没人教你人情世故，没人告诉你大学里要主动找实习、攒人脉、学点真本事，所有人都说“考上好大学就好了”，结果真进去了发现没人管你了，自己又不知道往哪儿使劲。这能怪做题家“不懂灵活运用”？那是真没人教过什么叫灵活，什么叫运用。你说“学校不教的真实有用的东西拒绝学习”，这话有点站着说话不腰疼了。谁拒绝学了？是想学不知道从哪儿下手啊。整天被上课考试填满，好不容易闲下来，连怎么跟老师开口要推荐信都战战兢兢，你还指望他自学金融、编程、人情世故？那也得有个领路的吧。 再说那套“毕业就该有千万豪宅百万豪车”的说法，真服了，哪个做题家敢这么想？我们小镇出来的，能有个正经工作、租得起房、过年能给爸妈包个红包就烧高香了。网上那些抱怨房价高的，也不全是做题家啊，谁都抱怨。你说“得不到就骂社会”，可房价确实离谱啊，你不能因为抱怨两声就给人扣帽子。我同学985毕业，在深圳一个月两万，看着不少，房价一平十万，他骂两句怎么了？骂完还得接着干，这跟“拒绝自我学习”有啥关系。 不过有一点我倒是认的，就是别把学校那套当唯一真理。我自己就吃过这亏，大学时候死磕绩点，觉得GPA高就万事大吉，结果实习的时候连Excel透视表都不会，被带我的姐当面说“你这学都白上了”。当时脸上挂不住，回头自己偷偷学，后来才明白，学校里教的那叫“规则明确的任务”，社会上全是规则不明确的破事。但这不恰恰说明，做题家的问题不是“相信某套系统”，是除了系统啥也没见过吗？你要是从小有人告诉你“这世界不是非黑即白”，谁乐意当傻子啊。 所以我觉得这篇文章逻辑上有个大坑：拿汉元帝王莽这种顶级权力玩家来类比做题家，纯粹是偷换概念。皇帝信儒学是政治选择，做题家信分数是生存策略，完全两码事。你要真想批判，就批判那种“只要我考得好，全世界都得让路”的巨婴心态，这我举双手赞成。但别一竿子打死所有小镇做题家，我们只是起点低、资源少、没人带，又不是蠢，也不是懒。骂我们“不懂灵活运用”之前，先问问谁给过我们灵活运用的机会？有些人一出生就在罗马，我们不过是在去罗马的路上，手里只有一本五年高考三年模拟罢了。