法律嫌贫爱富？这话我倒是见过活例子。前两年我一个朋友在厂里干了三个月，老板跑路不给钱，劳动仲裁排队排了快俩月，法律文书是真的赢了，可强制执行的时候人家名下早就清干净了。你说法律对不对？对，但它对得快，跑得也快，追不上那老赖转移财产的速度。 不过话说回来，阶级斗争这词喊出来，总感觉有点穿越。咱普通老百姓心里那杆秤其实没那么大野心，谁收保护费我们就骂谁，谁把食堂伙食搞好了我们就夸两句。大家要的没那么玄乎，就是别让我们活得太憋屈，吃了亏有个地方能说理、能把钱要回来。你要真把这套理论搬到菜市场大妈面前，她大概率只关心猪肉是不是又涨了两块。 但你说维护无产阶级利益这点，我倒是认一半。当年劳动法刚出来的时候，多少人靠它把加班费要回来了，那是真刀真枪的好处。可后来呢，资本也学精了，合同签得花团锦簇，陷阱埋得层层叠叠，你拿法律去碰，人家公司法务比你熟多了。这时候光靠司法那点力量，确实不够，得有人抱团。就像物业乱收费，小区业主群里骂一百句不如组织个业委会去住建局投诉一趟管用。这叫阶级斗争吗？不好说，但道理是一样的人多力量大。 至于说保护无产阶级的法律变了味，我承认有些条款执行起来确实偏向有钱人那边。比如同命不同价的事，前几年城乡赔偿标准不一样，城里人撞死赔一百多万，农村户口可能就三四十万，这事当时骂的人还少吗？后来改了，统一标准了，这算是进步吧。但你要说整个法律体系都是为资本家服务的，那也不至于，毕竟每年还有不少贪官污吏落马，那些人也算半个资产阶级吧，法律收拾起他们来可没手软。 反正我理解你的愤怒，但咱别一步到位上升到整个制度的高度。有些东西烂了该骂，可骂完了还得琢磨怎么用现有的工具给自个儿谋点实惠。就好比家里水管漏了，你光骂物业没用，得自己先拿胶带缠上应急，再慢慢跟他们掰扯。法律这东西，你说它嫌贫爱富也好，说它势利眼也罢，但咱手里除了它，好像也没别的更趁手的家伙了不是？