□张启阳 (四川传媒学院)
3月13日7时54分，河北廊坊三河市燕郊镇发生一起爆燃事故。3月14日凌晨，廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部发布情况通报表示，截至13日23时，现场救援工作基本结束。事故共造成7人死亡，27人受伤。这起事件牵动着广大群众和网友的心，现场情况、救援情况引起广泛关注。但网上流传的两个视频显示，一位身着央视总台工作服的记者，被十多名工作人员推搡、驱赶；另一位记者介绍事故现场救援情况的直播画面也被工作人员打断。
没有人希望看到灾难发生，也没有人期待社会风险，但是事情发生了，就总要有人去了解真相，洞悉前因后果。央视记者采访遭遇工作人员驱逐和阻拦之后，我们必须坚定，记者的正当采访权利不容质疑；也必须警惕，那些阻碍记者行使正当采访权背后的不良动机。
群众需要新闻采访，需要获取新闻事实。新媒体时代，信息流动速度极快，呈现出即时性的特点，受众会在第一时间知晓事件的发生。对于此类灾难性事件，群众会不自主地对受害者及受害者家属表示同情，流露出悲伤的情绪，进而产生想要知晓事件发生全貌的期望，获取事件的真相成为最朴素的需求。专业新闻媒体工作者秉持着严谨的工作态度，通过熟练的业务技能，为受众解疑释惑，报道事发现场情况，是符合社会期待的负责任行为。
新闻记者正当采访活动不应遭到阻拦。《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻扰新闻机构及其新闻记者合法的采访过程。”灾难性报道和悲剧报道或许会将痛苦的景象带到大众面前，但掌握尺度的新闻采访、新闻报道，应该受到尊重。在本起事件中，央视记者亲临现场，客观地报道现场情况、救援情况，力求新闻事实的真实与精准，确保获取信息方式的正当性。没有妨碍救援的进程，也没有做出侵扰受害者及受害者家属的行为。不应遭到驱逐，更不该遭到驱逐。
正当采访的作用不仅限于传递准确信息，更在于粉碎虚假信息。中国记协就此事件表示：“若没有媒体记者，公众会怎样寻找答案？一是看官方发布的通稿，二是看互联网上广泛流传的各种信息。但官方通稿不会面面俱到，互联网传信息易滋生谣言，媒体对信息的补充显得尤为重要。”对于普通受众而言，规整的通稿文字远远无法满足社会对信息的需求，互联网上来源不明的信息更是真假难辨，谣言和流言一旦滋生，难保不会产生意料不到的后果，甚至引发网络舆情，对社会安定和互联网生态都产生严重威胁。
在灾难性事件中，公众容易出于自身的悲伤情绪，在互联网上释放怨恨、质疑等消极态度。对央视记者进行驱逐，对其新闻活动进行阻拦，不仅无法阻止事态的蔓延，反而让流言蜚语滋生，产生更大的社会震荡。在河北燕郊的爆炸事件中，警察和其他救援力量起到了至关重要的作用，我们应该让大众在记者的报道中看到这些救援者付出的努力，也应该让更多关注此事的人从事件的前因后果中，掌握燃气使用的安全知识，让不幸的事件不再发生。
记者不是添乱的人，也不是制造麻烦的人。记者被污名化的态势应该就此打住。铁肩担道义，妙手著文章。新闻从业人员至高无上的原则永远是以人民为中心，对人民负责。在更多新闻记者能够顺利完成使命、坚守职责的背后，记者的正当采访权利不容质疑！
