针对迁西马树山案，最高人民检察院一锤定音，狠狠打脸迁西公检法部门：
1、派出院领导赶赴河北指导办案；
2、做出不予起诉处理；
3、相关环节存在严重问题，后续将严肃追责；
4、全国各级检察机关要引以为戒。
从去年12月8日，马树山被迁西警方带走，到批捕、移动检察院、提起公诉，再到检察院撤回起诉、法院批准撤回起诉，马树山举报县委书记被逮捕一事可以说是一波三折，随着媒体的深度曝光和舆论的关注，迁西相关执法部门几度变脸，俨然成了一场笑话。
有人用史无前例来形容这起案件，因为最高检派人指导办案这是极其罕见的，甚至可以说是史无前例。
有人说，马树山有后台。
确实，如果没有后台，他不可能这么快出来，不可能前脚刚被拒绝取保候审，后脚就被认定为“不存在犯罪事实”，不可能引得最高检亲自下场，不可能让省市县各级领导亲自接见。
由此可以说，马树山是有后台的。
马树山的后台是谁？
马树山的后台就是广大人民群众，是所有老百姓，是那些有良知的媒体，是每一个关注司法公正，每一个反对滥用职权，每一个反对公权私用的老百姓。
从某种程度上来说，马树山的影响恶劣程度，不亚于“指鼠为鸭”事件，只能说是更严重。
当初的指鼠为鸭，只是一个学校、一个部门和一个市场监管分局局长的问题。而马树山案涉及到刑事拘留、批捕、公诉，涉及到整个公检法部门，所有问题直指司法程序和办案标准。涉及到定罪量刑，直接剥夺了一个人的自由和名节，决定一个人是否坐牢，决定一个家庭从此以后是否清白。
如果没有那些有良心的媒体报道，如果没有千千万万个自媒体持续追踪，如果没有人民群众的强烈愤慨，马树山案很可能就此尘埃落定，以75岁的高龄在监狱中服刑，留下所有的冤屈、无奈、不甘却无处呐喊。
但遗憾的是，马树山的经历是罕见的，人民群众只能帮马树山一次，在这世间不可知的角落，还有多少个马树山？
纵使六月飞雪，最终却还是求助无门，要么含冤入狱，要么家破人亡，要么家人东奔西跑再等来迟到的正义，更有甚者为此饮恨九泉。
从当年冤死的呼格吉勒图；到含冤入狱21年，家人四处伸冤14年，最终无罪释放的周永刚；还有法院明知道搞错了，却还是将其关了9年大牢的李四强；以及背负杀人罪名在监狱中度过27年的张玉环...
他们是不幸的，不幸的是他们都遭受了本不应该有的无妄之灾；但他们又是幸运的，因为在一次次的呐喊之后，他们的冤屈终于得以重见天日。
可是，迟来的正义还算正义吗？
相比之下，有些人甚至连这迟来的正义都没有。他们因为喊冤，甚至遭到了司法报复。
比如那个被警方带走又迫于舆论压力而释放的“太原韩夫人”；比如为丈夫曾建斌喊冤后而被抓的四川绵阳女子陈思宇；又比如那个因“寻衅滋事罪”被判缓刑后，因不服法院判决、接受新闻媒体采访，被撤销缓刑、重新收监的开封81岁老人毛开敬...
最高检在指示中虽然表达了严肃追责和引以为戒，但这些都是针对检察院的。回顾整起案件我们会发现，检察院仅仅只是其中的一环，涉事的还包括迁西县县委书记李贵富、迁西县公安局、迁西县人民法院、迁西县委办公室等。
在马树山案发生后，迁西县公安局还曾发布通告，称对发布不实言论、网上散布或组织他人散布、编造虚假信息等行为进行严厉打击。
也就是说，迁西的这场闹剧，参与其中的或许不止以上这些部门。
央视网是这样形容当地的：“基层的司法权力被扭曲、被滥用，司法机关成了“家丁”，法律被当成了道具”。
其实央视网说得算是很含蓄了，这哪是司法权力被滥用、扭曲，这分明就是当地各个部门充当了权力的打手。
虽然这一次，所有人民做了马树山的后台，那么这个事情到底应该由谁来负责？从目前来看，县委书记、政法委书记、公安局长、检察院检察长，没有一个人受到处分。
还有最重要的，马树山举报的问题到底什么时候处理？
面对这场看似是胜利的“胜利”，我却高兴不起来，因为解决这类问题都需要最高检发话介入，就不是一个正常现象。
所以这一次必须追责并予以赔偿，把权力关进笼子里，任何人都需要对法律有敬畏之心，执法者必须公平的对待每个公民。
法不阿贵，绳不绕曲！
群众需要看见真相！
