“北极鲶鱼”事件将是中国法治社会的里程碑，别用傲慢来糊弄人民

“北极鲶鱼”事件不可能被人忘记，它将是中国走向法治社会的一个里程碑，意义非常重大。让我们来看看这件事的来龙去脉。

事件的起因是一位名叫“北方Catyu”的网友在微博上发表了一些炫富和侮辱国家的评论。3月22日，她发了一条微博说:“怎么办，我润了”，意思是她跑到国外去了，显示了自己的IP地址是澳大利亚。有些网友看到这条微博后就开始讽刺她说，既然跑到国外了还用国内的APP干嘛？她就回复说：“我们家那么多钱都是‘韭菜’供的，我怎么能不喜欢呢？”，“韭菜”是指被压榨的底层民众。

她没有好好回应，但一回应就直接被网友反呛，给了网络一种“底层人，你拿我怎么办”的态度，她甚至公开表示:“我只知道我家有9位数，我想混哪个平台哪个平台，想在哪个国家……”． 她还使用了“小蜘蛛”、“难以改变”、“言语和言语”等贬损中国人的词语。

这些评论立即引发了许多网民的愤怒。他们认为她不仅不计后果地炫耀自己的财富，而且公然侮辱人民和国家，这令人愤怒。网友们开始调查她的身份和背景。他们发现，在她的个人主页上，有一张参加“深圳行政学院公务员资格培训课程”的合影。他们还发现了她发布的聊天记录，里面的长辈似乎在讨论赌博。

网友的调查结果显示，“北极鲶鱼”的爷爷名叫钟某，曾任深圳市交通局货运管理分局局长，2007年11月30日退休。媒体还发现，他担任法定代表人和董事长的金域远东（阳山）有限公司在2007年11月解散。

这一信息增加了网上对北极鲶鱼家族可能存在腐败问题的怀疑。他们要求对此事进行调查。深圳市交通局和深圳市纪委发布通知称，他们一直关注这一事件，正在进行核实。

北极鲶鱼的祖父钟先生接受了媒体的采访。他说，他的孙女所说的“九位数的家庭储蓄”是一个神话，他们家并没有那么多钱。他承认他一直工作到退休。他还提到，他的孙女对他和他的祖母都很尊敬，因为他们曾经是领导干部。

2023年3月24日，深圳市交通局发布《情况通报》，其中提到注意到退休干部家属在网上发表的言论。经核实，讲话中提到的当事人为原深圳市交通局货运分局退休干部，退休日期为2007年11月30日。深圳市交通局已核实相关信息，并承诺将及时报告情况。

然而，5个月过去了，有关部门还没有公布调查的任何进展和结果。这引起了许多网民的不满和怀疑，他们担心此案不会被搁置。因此，他们促请有关部门尽快向公众通报最新情况。

记者曾多次联系深圳市交通运输局和深圳市纪委，了解事件的最新情况。然而，他们收到的回应一直是“我们正在密切关注此事，但目前我们没有相关结果，我们要求您耐心等待进一步的公告。”

然而，经过5个多月的等待，深圳市交通局终于对“北极鲶鱼”的炫富做出了回应。然而，这一回应并没有提供有关事件调查结果的信息，而是对政府要求披露信息的回应。根据复函内容，该局认为，该事件涉及的信息不符合政府信息公开标准，不予公开。

这一回应引起了公众的质疑，因为人们期待着了解事件的调查结果。然而，在答复中没有提供有关资料，使事件的真相仍然不明。公众普遍对回应感到失望，并继续呼吁有关部门尽快公布事件的调查结果，以保持透明度和公正性。

深圳市交通局对“北极鲶鱼”炫富行为的回应引发了公众的不满和质疑。尽管事件曝光已经过去了五个多月，但经过漫长的等待，运输管理局的回复并没有提供与事件调查结果相关的信息。这让公众感到失望，并担心有关当局可能在利用时间淡化事件的影响。

面对公众的担忧和质疑，深圳市交通局表示将向主管部门反馈申诉，并补充说主管部门将进行核实。然而，截至目前，尚未收到进一步答复。

在这个过程中，许多人认为这一事件反映了官方权力的傲慢，以及对公众要求的不透明回应。事件发生已久，但有关部门尚未公布调查结果。

一些人对深圳交通局的延误和信息披露不力表示失望和怀疑。他们认为，事件已经持续了半年，交通部门没有任何解释，也没有任何进展，似乎是故意拖延时间，希望事件会逐渐被遗忘。对许多人来说，互联网似乎没有记忆，一旦时间过去，事件就会从公众视野中消失。

还有人指出，其实早在几个月前，就有媒体报道“北极鲶鱼”家族移民澳大利亚，钟家成员在澳也身居要职。因此，有人认为，也许是因为调查困难，交通局干脆放弃了这件事。这种观点对调查的真实性和有效性表示怀疑。

的确，有人士指出，事发后，深圳市纪委监委迅速行动，派出第二纪检监察组对原深圳市交通局货运管理分局局长钟木思的相关问题进行调查核实。这说明该事件已经引起了相关监管部门的高度重视和处理，部分网民的信息公开要求可能已经不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范围。这或许可以解释为什么深圳市交通局在回复中表示不会披露相关信息。

然而，尽管如此，一些网民仍然不满，认为有关部门没有提供足够的信息来解释事件的进展。在更多信息公开之前，他们对这一事件的担忧和疑问可能会持续下去。

根据《法治周末》的报道，一些法律界人士认为，网民使用“申请政府信息公开”的方式，要求深圳市交通运输局公开有关“北极鲶鱼”事件的调查结果，可能采用了不正确的方法。因为调查公务员是否违纪的信息通常不被视为政府信息，因此政府信息公开的规定可能不适用于此类情况。

根据他们的观点，如果要公开调查结果，最终应该由深圳市纪委和监督委员会发布。这说明在处理类似事件时，政府信息公开的法律框架可能存在一定的局限性和不适用性，因此有必要通过其他渠道获取和发布相关信息。

“炫富”事件引起了全国的关注，网友们希望的是一个公开、公平、公正的调查结果，而不是一味的拒绝和“不公开”的回应。湖南师范大学法学院教授黄杰在接受媒体采访时表示，虽然公务员是否违纪的调查信息通常不被视为政府信息，无法通过政府信息公开获得，但对于公众高度关注的案件，相关部门应在调查后根据相关法律规定向公众披露结果。

“北极鲶鱼”事件的处理方式导致深圳相关部门的公信力逐渐受损。如果持续采用冷处理、等待舆论冷却的态度，民众对相关部门的信任可能会进一步下降。期待下次涉及“北极鲶鱼”事件时，相关部门能够向公众提供他们期望的答案。