荒唐的农田秸秆禁烧令！
随着城市化进程的加速，农村地区的生态环境日益恶化。其中，由于长期存在的“稻草人”经济模式和政府部门治理不力等原因，导致了秸秆焚烧现象屡禁不止。为此，政府出台了一系列措施来遏制这一现象。
然而，在实际执行过程中，许多问题也接踵而至。比如，在今年9月份最新一轮禁烧令开始后，很多农民都直言：“我们没钱就算想买机器也买不起啊！”同时还有很多地方没有开展科学合理利用秸秆、清洁处理等工作，并且在实际操作中还存在违规私自焚烧、强制收购行为等问题。
对此，“党风廉政建设网”发表文章指出：任何一项政策或法规的制定与推广都需要考虑到当事人的实际情况和基本权益，否则必将引发更大范围内的社会反弹和舆论压力。但是，在当前这种情形下却显然做得并不够好。
众所周知，“稻草人”经济模式是目前我国三农问题中较为突出的一个方面。在这种模式下，土地资源被过度耕作、过度使用，并且缺乏科学管理与可持续性发展思路。尽管国家已经出台了许多相关政策来扶持农业产业结构调整和转型升级等工作，但由于利益关系复杂、相关部门职能分散、信息沟通紊乱等原因导致这些政策并未真正落地见效。
无论如何，《中共中央 国务院关于深入推进“三去一降一补”专项行动的意见》及各级领导给予高度重视之下，“稻草人”经济模式已经成为历史名词。相应地，“禁烧令”的提出也具有其合理性与必要性——它旨在减少二氧化碳排放量、改善空气质量以及促进新型农业技术应用。
然而，在执行过程中我们同样不能忘记“稻草人”的真实困境：缺乏资金支持、技术水平低下以及传统观念束缚等问题依旧十分普遍，并且难以根除。“禁烧令”的发布如果只是简单粗暴地罚款或者采取其他手段强迫执行，则势必会使得当事群体心生抵触情绪并产生更大范围内反感声音。
那么该怎样解决这个看似两难甚至多难局面呢？笔者认为：
首先，在执行上需要更加注重灵活性和适用性——即根据当时当地具体情形进行差异化处理；
其次，在配套措施上可以通过财税扶持、技术培训及合作社组织等方式切实保护“稻草人”利益；
最后，则需要完善相关法规框架，并严格约束监管责任单位—确保对违反规定者依法从重处罚,营造良好社会环境！
总之，在解决三农问题时不能只靠打口号、“道义拷问”，而应根据自身特点设计针对性措施，并通过各界力量共同参与推动落实。“禁燒令”，如果做到了科学合理有效则可谓功德圆满；否则，则可能成为又一个“纸老虎”。