统计
  • 文章总数:2395 篇
  • 评论总数:2648 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:昨天 09:22

现在,重点在怎么让你花钱了

本文阅读需要 11 分钟
首页 资讯 正文

刚刚新20条来了,上次听到“20条”这词还是疫情放开前的“优化疫情防控20条”

那次的“20条”給中国带来翻天覆地的变化,持续三年的防控结束了

今天又是“20条”,但这次是关于促进消费的,全篇共有20条鼓励意见

可全部看下来就有人调侃说,“这是在发钱和发券间,选择了发文”

发钱是不可能发钱的,现在默认最大的问题不是缺钱,而且缺信心

2022年居民新增存款接近15万亿,虽然自己身边和网上都是一片哭穷声,但屡创新高的存款数不会骗人,银行新增存款数不会骗人

你可以说中国贫富分化更严重了,但不能说中国没钱了

而这次“促销费新20条”,显然不是冲着没存款的人去的

早在年初,就已经瞄准了居民存款过高的这个火苗,要想办法“解决掉”

文中提到“如何把居民的超额储蓄向消费转化,已成为当下我国经济工作的重中之重”

这是一切的核心不是增加收入,核心是“解决居民超额储蓄”

所以也就不奇怪了为什么老不发钱?因为从上层的角度看下去,这社会就不缺钱,既然不缺钱给你发什么钱?

现在重中之重的任务,非但不是发钱,而是怎么“快点花钱”。

“新20条”正是为了解决怎么“快点花钱”而制定的,主要方向是几个:

1,买车,禁止汽车限购,加快二手车成交,推动新能源车下乡

2,买房,楼市逐渐松绑,推进新棚改,推进“认房不认贷”

3,鼓励办美食节,演唱会

之前淄博烧烤就办的很好,火遍全国,要以淄博为榜样,支持各地办美食节

另外放开后演唱会市场火爆,光上半年就办了840场演唱会,拉动消费上百亿

一个淄博烧烤,一个演唱会,是上半年的消费爆点,所以这次在“新20条”特别点出来,要在这爆点上继续发力。

4,促进旅游消费,鼓励各地出台门票减免政策,这里面还重点提了“落实带薪休假”

现在搞“调休”,目的就是为了凑出一个长假让大家去消费,而背后的根本是“带薪休假”难落实

带薪休假几乎年年都提,可除了国企落实起来顺利点外,民企一直落实困难,别说带薪休假了,就是双休很多地方都落实不了。

一来监管不力,二来恶性内卷,当大多数企业都视“带薪休假”和“双休”如无物时,管理就成了法不责众的摆设

更何况这个“法”就应该先改改

查阅我国《职工带薪年休假条例》,第七条里面说:

单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的,由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正;

对逾期不改正的,除责令该单位支付年休假工资报酬外,单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金。

对于不给“带薪休假”的惩罚,是责令限期改正,这不就等于没处罚吗?

因为在实际操作中,“你不干有的是人干”的风气在职场盛行,员工的可被替代率过高,让员工失去议价能力。

所以即便明知不给“带薪休假”违法,员工为了保住工作也只能忍气吞声。

“新20条”里固然特别提了要“落实带薪休假”,但实际上这已经超出发改委的能力范畴,企业不可能凭发改委一句话,就开始乖乖落实“带薪休假”的

最近台风多,恶劣天气多,各地鼓励在家办公停工停产,可有多少私企民企的老板真的照做了呢?别说台风天,就是下刀子也要给我来上班。

想想当年“管教培,推双减”那雷厉风行的力度,那才叫一个凶猛,一个坚决,如果拿出管理教培行业的魄力来管“带薪休假”和“双休”,那才能真的落实。

而以现在的力度,结果可能就是,只有体制内在编人员,大型国企,还有福利较好的外企,这三类能享受到带薪休假的福利,剩下的大多数民企私企,都会视而不见

五一出游,2.74亿人次,收入1480亿

端午出游,1.06亿人次,收入373亿

这块蛋糕确实很大,但如果不动点真格的落实“双休”和“带薪休假”,未来这块蛋糕只会越来越小

因为人的观念是不断改变的,如果总挤在几个特定长假出游,那越来越多人会觉得“出去花钱找罪受不值”,还不如在家里躺着舒服

长假极其糟糕的旅游体验,愿意“花钱找罪受”的人会越来越少,所以真想吃旅游这块大蛋糕,落实带薪休假已刻不容缓

迈出第一步,就要先从修改相关法律条文开始

最后,“促消费”从来不是靠条文“促”出来的,你可以靠一纸条文消灭一个消费领域,但要促进一个领域的消费,靠不了条文。

真正要促进全国性的“大消费”,也不是靠推广美食节,增加演唱会就能实现的,要促进全国性的“大消费”,只看两点:

1,税改

2,居民资产负债情况

如果这一份“促销费新20条”,是一份税改通知,或者是一份《修复居民资产负债》的意见稿,那才是真正的“促销费”的大手段。

今年中国奢侈品消费力超过预期,奢侈品在中国卖的相当好,一年达到7500亿的规模,增长20%

另外在一场会议上,中金的一份报告指出:

中国0.33%的人口,占据全国67%的财富

而7.05%的中产,拥有26%的财富

数量最多的普通人,占总人口92.6%,仅拥有总财富的7%

这些报告数字都在说明,如果想要“促销费”,“促大消费”,税改是必经之路,通过税改减少贫富差距,释放普通百姓的消费能力才是真的

还有很重要的一点,给“居民减负”,也就是“修复居民资产负债”

和发达国家相比,中国(红线)居民杠杆率上升的过快过高,形成了中国人“未富先负”的状况

而图上只统计到2020年,2022年中国的居民杠杆率已在61.9%,

从增速看,近十年中国的居民杠杆率增量是世界最快的,这意味着这十年里不少中国人都已经背上较高债务,进行了大额消费

也就是我们俗称的“房奴”

有些人即便看上去过得是中产生活,但身上背的杠杆过高,不敢辞职,不敢消费,节衣缩食

这极大限制了释放中产消费的能力,想要缓解这情况,就必须从“修复居民资产负债”着手

比如降低存量房贷利率,让已经买房的背上高杠杆的居民,减轻还贷压力

再比如银行给与高杠杆居民的债务展期,拉长还贷期限,减轻还贷压力

调整税制结构,减少贫富差距,降低居民资产负债,这些都是促销费的根本

虽然看起来2022年中国新增居民存款近15万亿,但一个国家的消费力,不可能光靠极少部分的富人来拉抬

真正要靠的还是最广大的普通人,给普通人“减负”,给普通人“降杠杆”,给普通人“带薪休假”,中国的大消费能力,自然会起来


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章