统计
  • 文章总数:2328 篇
  • 评论总数:2534 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:昨天 21:51

上次是鸭脖,这次是眼球膜!为什么公务员一元餐没有这些丑闻?

本文阅读需要 7 分钟
首页 资讯 正文

赵高可能怎么也没想到,自己发明的“指鹿为马”两千多年后还在疯狂上演。一个月前,江西刚刚上演完“指鼠为鸭”这出大戏,这几天又出现了“指袜为毒”。不知道情况的,可以去翻我昨天的文章。

一个谎言要用一百句谎言来掩盖,最终形成无法闭环的死循环。吃出老鼠头也好,群发的丝袜也罢,这些事本身并不可怕,它只会影响辐射某个区域,某个学校,某个部门,某个人。但那种死不承认的行为,甚至要联合各方来搞欺骗掩盖的手段,是极其恐怖的。

有个词叫塔西佗陷阱,所谓塔西佗陷阱指的是当某个部门或组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被人认为是说假话、做坏事。

之所以会出现这种现象,是因为相应的机构已经失去了人们的信任与支持,导致人们对他们的言行产生怀疑和不满。

这不,最近鸭子又出事了。

7月17日,广州某高校食堂内,有学生吃到疑似橡胶制品的异物。

这个异物怎么看都不对劲,所以学生第一时间怀疑这是避孕套。

很快,食堂做出回应:初步确定该异物为“鸭子眼球膜”。

对于这个结果学生是不认同的,毕竟学生是当事人,是最先接触到该异物的人,且有了上一次鼠头鸭脖的教训,所以学生坚决不同意食堂的说法。

说实话,鸭子今年真不知道怎么了,是不是犯了太岁,什么都往鸭子身上扯,不是鸭脖就是眼珠子,鸭子表示压力很大。

可能有了上一次的教训,这次当地的反应很快,市监局第一时间介入,食堂保留原始样本送去检测。不过食堂接下来的操作属实让人看不懂:问责全体厨房员工,扣钱,将涉事厨师开除。


既然食堂已经确定是眼球膜,那开除厨师这个行为就有点此地无银三百两了,如果真是眼球膜,那就是鸭子身上的东西,也就是说厨师没有过错,没有过错的厨师好端端的干嘛又要开除人家?

在这起事件中,有四个问题最值得关注。

一、食堂有欲盖弥彰的嫌疑

食堂得出“鸭子眼球膜”这个结论,没有经过任何第三方专业检测,没有依据和说服力,属于自己既当运动员又当裁判。

事情发生后,草草处理涉事厨师,总让人觉得哪里不对劲。如果最后真的确定是眼球膜,那不是冤枉了厨师,甚至有可能断送这个厨师的前程,就不怕厨师报复吗,就不怕好人寒心吗?

二、是不是避孕套?

从目前的视频来看,这个异物的形状确实和避孕套很像,尤其是第一眼看过去。但问题是好像没有这么小的套,对此有网友说,这可能是韩国专用的,也有人说是手指套。

当然,还有一种可能,就是异物原本是避孕套,只是在高温加热下萎缩了。现在结果还没出来,这些也只能是猜测。

三、是不是眼球膜?

有这个可能!吃过鸭头的人基本都见过这玩意,没吃过的可以去网上搜一下鸭子眼球膜什么样子。

但新的问题出现了,就是眼球膜很少有这么大的。并且软体眼球膜在经高温加热后,依然能呈现完整状态,有点不合常理。

四、不管是什么,结果都是恶劣的

如果最后确定是避孕套,那这将是“指鼠为鸭”的2.0版本,将是对公信力的进一步践踏,那些作恶的人难辞其咎。

如果最后确定是眼球膜,那就是我们每个人的悲哀。假的被说成真的,真的出现了所有人都不相信,这就是上次事件对公信力损害的恶果。这个恶果在此后很长一段时间里,会持续下去,受害者将会是我们每一个人。因为所有的灾难,唯一的解药就是真相。刻意隐瞒真相,传播谎言的人,才是苦难幕后真正的制造者。

其实我很好奇,为什么一次又一次的食品安全事件,多数都出现在学校?遍布各地的机关食堂,为何从没有这样的事发生?

这次这个事情,当时学生表示该食堂一天的餐费为65元,而机关食堂中的“1元餐”比比皆是。一个是价格不菲的学生餐,一个是价格低到可以忽略不计的工作餐,为何悬殊那么大?

如果后面学校食堂还出现食品安全问题,我有个不成熟的建议:取消学校食堂,学生就近去机关食堂就餐。或者取消机关食堂,所有公务员就近去学校食堂就餐。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章