洛阳的姜大爷肯定没想到，自己不过卖了点菜，竟然被罚那么多。
他去一个大型批发市场，批发了一批姜、菠菜、青椒，卖了198.4元，赚了21.05元。
然后，他被行政机关罚款11万。
原因是：所卖蔬菜农残超标。
有个细节很多人忽视了：
做出处罚决定后，也许是姜大爷不愿意或者拿不出那么多钱，行政机关向法院申请强制执行。
法院裁定处罚明显不当，不准予强制执行。
但离谱的是，行政机关并没有罢手，而是提出了复议申请，但被二审法院驳回。
看来，这个行政机关对这11万的罚款很执着，铁了心要罚这个大爷啊。
甚至姜大爷的11万，也不是一次性罚的，而是先罚了55000元，然后又加罚55000元，才最终罚了11万。
这下手还挺狠啊。
在此先表明立场，我坚决反对农残超标，农残超标应该整治。
可整治农残超标，绝不是靠欺负老实人来实现的。
农残超标，确实不对，赚的钱给没收，我还能理解，甚至没收剩下的蔬菜，我也举双手支持。
可一个菜贩，罚11万，咋啦，他犯天条了？
要是真关心老百姓的食品安全问题，不应该按图索骥，去抽查上游的批发和种植环节，去处罚源头吗？
但在这个新闻里，没有任何证据证明行政机关处罚了批发市场。
他们只罚了赚了21块钱的小菜贩。
作为整个蔬菜产业链的下游终端的菜贩，不过是从批发商那里进货，菜贩既没有专业的设备，也没有能力检测农残超标，你不能要求每一个菜贩都在卖出去之前再送检，这不现实。
不处理源头，罚死一个菜贩，又有什么用？只要不合格的蔬菜供应商仍在，一个小菜贩不干了，还有别的小菜贩继续进不合格蔬菜，老百姓的食品安全还是得不到保障啊。
所以，罚一个菜贩11万，真的是为了老百姓的食品安全考虑吗？
还有，如果我是一个菜贩，我肯定认为我批发的蔬菜，都是经过你们市场监督管理局检验过的产品，都是合格的产品。
如果当地的市场监管部门能够对蔬菜批发和种植环节，进行常规性的检验，做好自己的本职工作，我不应该能批发到农残超标的蔬菜才对。
所以，现在下游的菜贩批发到有问题的蔬菜，那不就证明监管部门在上游的工作没做到位吗？
这时候不该自我反思自我检讨吗？怎么还罚起了下游的菜贩？
但在这个新闻里，没有任何证据证明行政机关做了自我反思。
而且，这根本不是个案。
还记得去年8月，陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元的事吗？
而督查组查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账，发现针对小微市场主体的50多起处罚中，罚款超过5万元的就有21起，而他们的案值只有几十或几百元。
几十几百的案值，却动辄一下子把人罚死，这不是欺负老实人吗？柿子就专挑软的捏？
贫民百姓能有几个钱，就这仨瓜俩枣也能看在眼里，还想方设法榨取，“鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。亏老先生下手！”
要是真没钱了，请冲着那些违法的有钱人啊？敢吗？
哦对，谁能告诉我，核酸造假的张核子，罚了多少来着？
