统计
  • 文章总数:2302 篇
  • 评论总数:2529 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:2天前

重大教授张小强别生气,张雪峰说的没错,新闻学没落了

本文阅读需要 6 分钟
首页 资讯 正文

01

张雪峰在直播中炮轰新闻学:“孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”,还补了一刀“985教传播的教授粉丝量还不如我,是不是有点问题?”

其实雪峰老师说的没错。

985教传播的教授粉丝数极少有超过他的,或者直接说吧,没有。

但这还不是最重要的。

其实新闻学的式微,在全球都一样。这就不提新闻联播的影响力下降了,国外的电台,以及著名的报刊如纽约时报等,也是看的人越来越少了。

而更为根深蒂固的原因,大家也都明白,我就不细说了。

国内新闻学教授的视野,普遍比较局限。看似也能拿新媒体渠道做做文章,但是其实也就是做做样子。就跟不会游泳的游泳教练一样,点评一二。说教练,都还抬举他们了,对于新媒体,他们就是门外汉。

这个也不用装。因为新媒体这东西,如果你自己不做,不写,没出过十万+的爆文,没出过百万+的爆文,你是很难理解这个到底是一个什么东西的。

你就算明白再多的传播学理论,整一堆什么“内容为王”“渠道为王”还是“营销为王”出来,也都没用,一点用都没有。

我目前有两篇百万加,上十万的有二十多篇,但是目前依然对新媒体这个传播形态所知深浅,依然是个初学者。

更何况重大张小强教授这样的呢。

02

其实这个也是国内文科教育的通病。

在文科研究领域,远的像陈寅恪这样的就不说了,国内文科领域的学者,就连像费孝通这样,像项飚这样的也找不出来。顺便一提,项飚是在牛津做研究。

新闻学、传播学,又属于文科中比较弱的环节,你说它有用吗,好像也没什么大用,你说它没用吧,也还有用。

其实就连张小强自己,也没说出,新闻学到底有什么用,只能扯一些“能文能武”。

“文的就不说了”是因为确实你也说不出来个啥。“武”的就是P图、扛机器拍片、编程、做数据、分析,这个就比较逗了。这些不是影楼老师的技能吗?编程是指Excel?

正因为张小强教授说不出来个啥,也就只能聊新闻学专业的学生,进可创业、进互联网大厂,退可考公务员,到国企。

这种万金油专业,我搞不懂学来有什么用。

进可创业、进大厂,退可考公进国企的创业,那也太多了吧,为何要学你的新闻呢。

顺便一提,最近让四川大学名声大振的著名女硕士张薇,就是学新闻的,按照张小强教授的标准,张薇是属于“进”的范畴,去互联网大厂实习。

03

张小强啰嗦半天,估计实在没招了,只能拿论文来羞辱张雪峰,“他先发一篇C刊再来说这个大话”。

不好意思,张小强教授,C刊真没那么牛逼。建议别沉浸在自己的学术小圈子里讨论事,很多时候,学术圈的一些观点,真的是有点浅陋且失实了。我懒得举例子,不胜枚举。

其实新闻学之式微,在张小强教授的言论中就可以体现了。

中国的新闻人有很光芒万丈的时刻,比如《焦点访谈》、《南方周末》,当时做新闻的人,是真的怀揣着新闻理想的。

对于新闻学来说,最重要的概念是“新闻专业主义”。

新闻专业主义是“一种独立于任何权威之外的新闻从业理念,带有一定的理想主义色彩和强烈反权威精神”。

制约新闻专业主义的因素包括政治力量和商业力量。

这些都是新闻学最基本的概念,张小强教授应该比我懂这些。

撇开这个最重要的因素不谈,扯什么毕业生进可自主创业、进大厂,退可考公,进国企。治学者都如此没有出息,不好意思,恕我浅陋,我确实在新闻学领域看不到什么好的前程,也许有,但不是我理解的那样。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章