先看图片，这是河南省太康县王集乡党委书记王艳到乡中心学校调研的场景。照片一经发出，引起广泛热议。
网友的评论呈两极分化，有人说好，有人说不好。
乍一看，这其实没什么问题，因为在我们固有的认知中，下乡调研基本都是此类情景。那为什么这次王艳的照片还是会引起讨论呢？个人觉得主要还是和图片的选取有关系。
既然是调研，那相关报道中不仅要突出领导出席了，更应该突出活动情况，以及报道角度。很显然，这篇报道现在引起舆论关注了，那就是典型的把好事办成了坏事。
照片中，几个人穿着标准的“行政夹克”，领导并排走，尤其是作为乡党委书记的王艳更是被前后簇拥，就给人一种这是一种走过场、走排场的感觉。
可能有些人会觉得这是不是有点上纲上线了？网友太较真了？不尽然，因为在这之前，“省委书记的牛仔裤”就曾引起过关注，正是因为有了上一次的事情，所以这次大部分人才会觉得有问题。
和王艳书记的照片相比，湖南省委书记沈晓明上个月在长沙街头调研的照片，真的让人眼前一亮。
只见他穿着牛仔裤、夹克衫，脚踩运动鞋，走在长沙街头上。看着他轻松、自然、随意的样子，就像一个正在逛街的“邻家大哥”。
作为省委书记，他的出行没有前呼后拥，没有成群的摄影师，更没有“清场”。
他一边“逛街”，一边和身边人谈笑风生，从态度到穿着，再到具体行动，这一切都让人耳目一新，而这些也无形中拉近了和老百姓的距离。
身边的游客也十分悠闲，似乎没人注意到眼前的人是省委书记。
在从政前，沈晓明的一位医生，博士学历，曾主编了全国高等学校教材《儿科学》，还发表过多篇高水平论文，获奖无数。可以说，他的实力摆在那里。
我搜索后发现，沈晓明那次在长沙街头展现出的随和，并不是“作秀”。几乎所有和他相关的新闻中，我们都能看到他丝毫没有“架子”，很多时候就穿着牛仔裤和运动鞋。
今年3月，他履新湖南省委书记，大兴调查研究之风，并以身作则，这很难让人不佩服。
从王艳到沈晓明，两人职级相差悬殊，但为何人们对他们的评价却两极分化呢？归根到底，是从古至今领导的着装问题和出行阵仗都在一定程度上体现着官本位色彩。尤其是这些年，因为着装问题，还闹出过不少舆情。
就比如中部某省的干部大会上，一位中层领导穿了正装但没穿白衬衫，结果被一把手当场训斥，勒令其回家换上白衬衫再来参会。
还有辽宁某地，曾通报部分公职人员仍然穿着运动服、运动裤、牛仔裤和运动鞋等情况。
很多干部一再强调“正装”“会议着装”，其实说白了就是官僚主义在作祟，潜意识还是觉得那是“官服”。好像干部就必须要穿深色夹克，穿白衬衫，这种刻意强化出来的穿衣风格，实际上已经在无形中拉远了和群众的距离。
还有一些干部，每逢出行必定要前拥后簇的，阵势搞得特别大，特别隆重。好像干部出行没人陪，不穿正装就没办法为人民服务一样？
反过来想想，如今基层干部的一张调研照片能引起热议和讨论，这也证明很多人确实对此存在疑义，说明这个问题确实存在且需要被解决。而领导的一张牛仔裤上街照片能成为风景，这同样应该引起反思。
等什么时候干部穿牛仔裤不再成为新闻时，等什么时候干部出行不再前拥后簇时，那我们的调查研究之风才算真正见效了。
