“如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去。我是生长在社会底层的人，和平时期没人记得我们，有难的时候才想起我们。说什么国家有难，人人有责，发福利的时候，享受国家待遇的时候，都没有给同等待遇，爱谁去谁去，反正我不去，也不让我的孩子去。”这是一位网友发布的文字，不知道此刻的您作何感想？是表示理解赞同，还是坚决反对？
近日，这篇“不愿为国而战”的文字在各大网络平台上爆火，这篇百字不到的文字，主要阐述的就是社会底层，福利待遇不好，故发生战争，不会为国而战，这内容一经发布便在顷刻间引发了大众的热议。
有一个细思极恐的事情不知道大家注意到了没有？这篇文字以及有关这篇文字的报道，下方评论的观点中，竟然有多条表示支持和赞同原作者的“底层不参战”观点。这种社会舆论倾向，真的值得我们反思，也幸好现在是和平年代，我们国家处于和平时期。要知道，现如今科技发达，信息满天飞的时代，这样一篇短短的文字，也能掀起惊天巨浪。
这短短不过百字，初看有很多人会带入自己不太容易的生活境遇当中，觉得社会贫富差距确实和大，原作者的抱怨确有道理。但各位仔细想一想，这里的因果双方都是什么？按照原作者的逻辑，因是社会底层，生活境遇不好，果是发生战争，不会为国征战。这所谓的因和果，就是当下社会的悲哀。
为国征战那是爱国情怀的一种体现，当然不是全部的体现。生活境遇不好，福利待遇不公平，诚然是当下社会亟待解决的问题。但是这二者不是因果关系。
这位原作者的逻辑出现的问题是只看到了自己生活的缺失，却无视自己已经拥有的一切。还有人抱怨，我去参战了，我的房贷车贷怎么办，孩子的学费怎么办？我的工作还要不要？我身体不好，不能参战，等等之类的。要知道，这些人和原作者犯了一样的逻辑问题，这些抱怨这些理由这些原因，都是建立在你拥有的“和平的社会环境下”。如果是没有国家提供的“和平”，这一切都将不复存在。也就是“国不将国，家也就将不复存在。”
这短短不过百字，初看有很多人会带入自己不太容易的生活境遇当中，觉得社会贫富差距确实和大，原作者的抱怨确有道理。但各位仔细想一想，这里的因果双方都是什么？按照原作者的逻辑，因是社会底层，生活境遇不好，果是发生战争，不会为国征战。这所谓的因和果，就是当下社会的悲哀。
为国征战那是爱国情怀的一种体现，当然不是全部的体现。生活境遇不好，福利待遇不公平，诚然是当下社会亟待解决的问题。但是这二者不是因果关系。
这位原作者的逻辑出现的问题是只看到了自己生活的缺失，却无视自己已经拥有的一切。还有人抱怨，我去参战了，我的房贷车贷怎么办，孩子的学费怎么办？我的工作还要不要？我身体不好，不能参战，等等之类的。要知道，这些人和原作者犯了一样的逻辑问题，这些抱怨这些理由这些原因，都是建立在你拥有的“和平的社会环境下”。如果是没有国家提供的“和平”，这一切都将不复存在。也就是“国不将国，家也就将不复存在。”