前不久，微博发布了“将整治用谐音字、变体字传播不良信息”的通告。
此通告一出，随即产生了两种声音，一种是苦谐音梗久矣的叫好声，另一种则是对这类“贼喊捉贼”行为的批评。
由于是针对“不良信息”，所以前者没有太多讨论的必要，大多数谐音梗都不涉及此类，后者才是实实在在需要担忧的。
众所周知，谐音字与变体字的产生离不开愈发严苛的网络审查。当用正常文字表达的途径都被截断的时候，谐音、变体自然就出现了。
通告中对所谓的“不良信息”并没有作出准确的定义，这种模糊的表达想必是为了操作便利，但大致也能看出，其主要作用于到两个方面。
一是减少“负能量”，二是舆论管控。
关于第二点，之前已经谈论过很多次，大部分人应该也都亲身体验过，在此便不多说了。
至于减少“负能量”，这个由来已久。从丧事喜办的传统艺能到近年甚嚣尘上的敏感词屏蔽、歌词修改，都有同样的目的。
前者我之前专门写过一篇文，有兴趣的可以去看看。后者的话，网上一抓一大把，我只讲两个十分滑稽的例子。
①：“傻逼”这个词由于其性质，在公共平台长期处于屏蔽状态，于是有需求的网友们发明了许多谐音字来代替，而其中最出圈的就是“伞兵”。
虽然后来由于涉嫌污名化被禁了，但可能明白即便禁了这一个，只要正主还在小黑屋，就会有源源不断的“受害者”。
于是屏蔽多年的“傻逼”一词就这样戏剧性的被一定程度解禁了。
在此之后，百度贴吧便能正常打出来了，只是好景不长，没多久就又被“聪明”地割掉了。
至于此类具有人身攻击性质的词该不该禁，我觉得有讨论的必要。
但需要明确的是，不是因为有了这些词，才出现人身攻击，而是人身攻击的欲望导致了这些词的产生。
②：很多听起来“不好”或者颇有忌讳但使用频率却特别高的字，由于无法禁绝，往往会用一些特殊符号替换。
最典型的就是“死”用“口”替换。
但是，这样一来就会出现很多啼笑皆非的场面，比如：
“君要臣口，臣不得不口”
“十步口一人，千里不留行”
“士为知己者口”
...
原则上是和谐了，但实际上却令人无法直视。
有人甚至据此编了个段子：
外星人入侵，由于不懂地球语言，诉求会被翻译成中文，再转译为其他国家语言，谈判全球现场直播。
在70亿人的众目睽睽之下，外星人：“我们要把地球人全部口光！”
评论调侃道：
“地球人给外星人发信息：别口我们！别口我们！”
“原本紧张的气氛突然暧昧了起来。”
当然，这还不是最绝的，连上下文组合中出现的敏感词都会被毙掉（加粗字），比如：
俞幼悠默默地看了眼抗拒的踏雪，开口交易：“回去给你炼制新的兽粮，别的灵兽都没吃过的那种。”
而孙女又作出一副要长谈的模样，尹奶奶头疼。
无线电信号已经被干扰了，他们要找到这里可不容易，否则支援早该到了。
初看这些确实笑得肚子疼，但细想之下，又觉得挺悲哀。
这么多年来，正能量宣传所带来的“效果”实在太显著了，受害者几乎遍布整个文化产业，致使广大受众也跟着吃了挂落。
在大家长制下，所有人都被当成了缺乏独立思考能力、极易走上歧途的“巨婴”。
好像我们看见“死”字就会杀人，看见“性”字就会淫乱一样。
这种行为说好听点叫“呵护”，说难听点就是“控制”。
而我们真正缺乏的，从来都不是独立思考的能力，而是多元的信息与文化空间、自由表达与诉求的权利。
诚然，谐音字、变体字会在一定程度上破坏汉字的使用规范，导致文字能力的滑坡，甚至会使很多初入学龄段的孩子只知有“芭比Q”，而不知有“完了”。
但就像开头所说的，这一切的元凶皆来自过度审查。
现如今连“漏网之鱼”都要一网打尽，我想，如果不是为了将原本的正常词汇放出，那多半只会恶化当前的语言环境。
毕竟，对于已经习惯了逼仄环境的网友们而言，此举并不会有太大影响，他们总能想出办法。
可从长远来看，这无疑是个恶性循环，除了掩耳盗铃般地增加一些词库内容，并不会有任何益处。
