在中国，你不偏袒，就已经在偏袒？”—江西理工大学事件深扒与思考

朋友们，撞见没？这两天网上一场关于“留学生打人”的大戏，可把大家吵得热火朝天，话说疯子我也是几次一边刷手机一边都快被气笑了。

有人说：“在中国的土地，你不偏袒时，就已经是偏袒了。”

这句话，简单粗暴，却把整件事搁在了显微镜底下。今天，疯子就带大伙认真聊一聊这个事情。放心，全程无死角剖析，段子也管够，谁怕谁！

1. 事件还原，直接带你进现场

这事儿还得从江西理工大学的一起打架事件说起。话说啊，这事儿一爆出来，网友们那是炸开了锅，尤其是学校的表态，更是让网友们气不打一处来。现在警方也介入了，随着事件的不断发酵，更多信息也浮出了水面，当事人也出来发声了，咱这就来好好还原一下现场。

据当事人（姑且叫他小明吧）在社交平台上的描述，事情发生在校内的健身馆。有个学生正美滋滋地用着健身器械锻炼身体呢，就跟咱平时去健身房撸铁一样，正练得起劲儿呢。可就在他短暂离开一会儿的工夫，嘿，一个外籍留学生大摇大摆地就走过来了，一句话都不说，直接就把健身器械给换了，自己用起来了。这就好比你去餐厅吃饭，刚起身去个洗手间，回来发现有人占了你的座位，还吃得正香呢，你说气人不？

这学生一看，赶紧解释说：“我正在使用呢。”咱这态度多好啊，有理有据的。可谁能想到，对面那留学生一脸轻蔑地来了句：“Can you speak English？”我去，强行占用别人的健身器材，这在哪都是不礼貌的行为吧？你到中国来留学，跟人交流最起码得说当地的语言吧，还问人家会不会说英语，这不是明摆着挑衅嘛！就跟你去东北，人家跟你说东北话，你非得跟人家整英文，这不找事儿嘛。

这学生也不是好欺负的，直接表明态度：“这里是中国！”然后就准备把器材夺回来。可那留学生呢，还死死地占着，跟咱这学生较上劲了。这就跟俩小孩抢玩具似的，谁也不让谁。

小明一看，这留学生太无理了，生气地让他离开。嘿，你猜怎么着？这留学生还真松开手了。

2. 场外升级，围堵成“包饺子”现场
   小明以为这事顶多就是小矛盾一场，谁知道更刺激的在后头。等小明锻炼完准备离开，结果在健身房门口被包围了——这次不是偶遇前女友，也不是八卦围观，而是被一群外籍留学生团团围住。

小明站在中间，那气氛仿佛谍战片里的经典场面——“我们的人已经包围了你”。

原来对方不是装认怂，是去叫人啦——你以为这是健身，实际上是团队作战，热火朝天、荷尔蒙激荡的国际大联盟，看着像综艺“奔跑吧兄弟”喊助阵，实则拳头比主持词还多。

小明一脸懵，耐心地解释说刚刚只是器械使用小摩擦，没想到带头的老外直接开打。边上的留学生也是一刻没闲着，你一拳我一脚，现场火爆，几乎演变成了“拳击公开课”！

更搞笑的是，后面还有个外籍带头的忽然躺地上，来了一出“碰瓷”神技，那动作神似足球场上的教科书式假摔——这课上的动静可比平时上课认真多了。

有趣的是小明被连环攻击，头部中招后意识已经模糊，后面发生什么已经不太记得了。架都打到断片儿，这事儿能简单吗？

3. 受害者现身说法，“血淋淋”的聊天记录
   之后的网友曝光聊天截图，疯子翻了好几遍——不是因为内容出奇，而是现场实在太真实。小明发的朋友圈/聊天记录显示自己衣服鞋子沾满了血，眼睛肿得可当乒乓球拍，鼻子差点拧弯了——更可气的是，报警以后校方暂时还没明确处理结果。

大伙一口血卡在嗓子眼，网络上一下子炸开了锅。吃瓜群众一边愤怒一边热议，评论区那叫一个整齐划一、疾恶如仇——“凭啥在中国人自个儿地盘，还能被外头人这么欺负？”“留学生不是免死金牌，凭啥就比咱娃金贵？”“咱也不是地主家的傻儿子，不能谁来都是大爷！”

4. 学校官宣表态，网友怒提灵魂质问
   事情爆出来之后，江西理工大学的官宣来了，但这个表态也挺有“艺术”：“校方将积极与警方配合，不偏袒任何一方……”你品，你细品，这表态咋这么耳熟？

咱举个例子哈：明明家里老二先打了老大，结果家长来一句：“行了行了，别追究了，你俩都有错，都别哭！”或者说两个小孩一个自家亲生一个别人家借住的，只要别人家孩子闯祸，家长当着人都要说：“大家都是一家人，别分彼此。”

你发现没有？本来明明黑白分明，就硬拦一个“公平”，最后成了“偏袒”。就跟网络段子说的，“大义灭亲”没看到，倒是见着“无偏不偏即偏袒”。

就这回学校的表态，很多网友一下觉得不对劲：“咋这么磨叽？怎么还要反复强调‘不会偏袒’？该直接定性留学生为施暴者处理呗，搞模糊干啥？”舆论场的火苗更大了，尤其是那句：“在中国的土地你不偏袒，那就默认偏袒了。”

5. 反思背后：留学生“超国民待遇”成因
   其实，网友们愤怒的不仅仅是这一次，比这更绵长、更痛的，是对高校多年来“区别对待”的不满。这不是第一次类似事件了，往年其他大学里也出现过留学生违规却从轻处理，全国大学生心里门儿清。这就像学生时代班里有“关系户”，你考90分他75分，但是他能当三好学生还奖学金全拿，能不气吗？

有网友扒出2023年清华大学对留学生的奖学金政策：20.08万元/年直接到手，9.6万生活补贴，国际机票报销，保险全包。本以为这是国际奥赛金牌的待遇，结果对外籍“同学”是标配，相比之下不少中国农村娃一个月还挣不到3000块。你说气不气人？

更扯的是，很多留学生英语刚过线，中文水平拙劣，大部分时间泡吧玩乐，成绩没测几分，拿的都是“来华体验式奖学金”——房租伙食全免，票子到手，学业随意。这要是给中国自家娃，家长直接能美出花来！

再举个身边的亲戚例子，我表弟985熬了4年，毕业后还要卑微打工锻炼，哪里有这些外籍同学几个月赚得多、过得滋润？

这不，网友总结个梗：“中国大学：宁赠友邦留学生，不予自家穷学生。”这话虽然调侃，但多少说出了共鸣。

6. 偶发现象还是普遍疾患？
   你可能说，这个案例是不是特例？但疯子翻了过去那么多新闻，真的不是。现实里，只要涉外学生闹事，几乎都能享受“流程关爱”，轻处罚、快过关，哪怕涉及违法犯罪，有时候也是“私了包治百病”。

这背后是什么？说白了，就是某些高校更看重“国际影响力”，留学名额就是硬实力，不敢得罪，生怕外媒一通口诛笔伐影响招生。

再结合现实补个例子：前几年，某知名高校一次留学生醉驾肇事，最后居然“留校察看自我反省”大事化小。要是自家娃但凡沾点酒驾的边儿，直接开除，警告处分，家长险些精神内耗！而这次江西理工大学的“糊弄学”表态，再一次把火力推上高峰。

7. 公众的公平焦虑，正义从哪里来？
   其实经历过这些，社会大众只想要个事儿明白、处理公平。啥叫公平？不管你啥背景，面对暗箱操作、区别对待，千万别有“三六九等”。有句话说得好：“公平，是最大的正义。”

想象下，如果小明不是“本地户口”，而是非洲来的“高材生”，这件事还能这样淡化处理吗？要不说网友们一口咬死：“我们虽是东道主，但不是待宰羔羊。”各行各业都讲公正，光大学教育领域来搞“双标”，诚信何在？

8. 疑问＆建议——“在中国的土地，你不偏袒，就是偏袒？”
   疯子最后还要说，当大家都为小明鸣不平，其实质问的是高校管理层、舆论控制和教育公平。没人反对国际交流，大多数小伙伴也不是狭隘“排外”。但所有人都无法接受“超国民待遇”，“外籍优待推行到歪歪处”，自家孩子反而被边缘化。

这里疯子建议一下，各高校出个硬杠杠——无论谁，遵守法律和校规，一个标准、一个红线，别装好人，也别搞猫腻，更别拿“国际形象”装大头。

只要处理公平，每个人都能信服。反之，一味呵护外籍、敷衍内地，最终失信于天下。别再让“不会偏袒任何一方”成为一句空话，而是要成为堂堂正正的承诺和行动！