在某案二审宣判后，中国妇女报连发三篇评论文章，不但对结果得意洋洋，而且还威胁对此有不同意见的网友，扬言“网络不是法外之地，网络侵权要承担法律责任”云云。
这让我想到了十年前的某报，针对原政协民宗委主任朱维群，也连续发了七篇评论文章。
当时该报连续刊发七篇评论，将正常的学术讨论上升为政治攻击，甚至在编者按中曲解中央民族工作会议精神。
针对一个时期以来社会上出现的质疑和否定现行民族理论、民族政策的声音，去年召开的中央民族工作会议曾明确提出：该“休矣”了！
某报的评论文章里几乎要把朱主任打成国民党反动派：“一个多民族国家如果以某个单一民族、单一文化为标准，那就意味着对其他民族及其文化的排斥。当年的国民党就是这样。”
2023年4月28日，中央纪委国家监委网站发布消息：某报原党委书记、社长张华志，某报社副社长李晓东，某报经济部主任李冰，均涉嫌严重违纪违法。
这正是：萧瑟秋风今又是，换了人间！
妇女报的微博简介说：“愿做女人的知己、男人的朋友、家庭的伙伴。”
但纵观多年来此报的观点倾向，有较多瑕疵，被人解读为可能是“外国男人的朋友”、“中国男人的敌人”。
2017年9月19日@中国妇女报 发了条微博，称程序员苏享茂自杀的舆情对“隐孕”和“骗婚”个案的放大，严重损害了女性群体的形象。对此，我们应该保持警惕，避免以个体替代整体、将个例推导为普遍的欠理性欠客观的评判。
一个中国男人已经因为一个女骗子而自杀了，@中国妇女报 非但未表达基本的人文关怀，反而声称什么"个体案例损害群体形象"，哪有什么“男人的朋友”的样子呢！
@中国妇女报 几年前曾发过这样一条微博，后来悄悄删除了：
36岁#单身女性选精生子#：到美国买常青藤精子生混血宝宝
这条微博似乎透露出一种观念，即中国男性无法匹配中国女性的需求，而单身女性通过海外选精生子才是实现独立和放大自身社会价值的体现，实质是对中国男性群体的隐性歧视。
同样是中国女性控诉被男人骚扰，面对洋人，中国妇女报态度又不一样。
2018年12月31日《中国妇女报》报道：中国女空乘遭埃航殴打性骚扰？埃航回应纯属捏造。
@中国妇女报 在面对洋大人欺负中国女性的时候，就不再无条件维护中国妇女的权益了，毕竟洋大人的说法比中国女空乘的说法更有分量啊。这种对外国男人"天然正确"的预设，与此报对国内同类事件的态度形成鲜明对比。
《中国妇女报》作为专注性别议题的权威媒体，本应承担推动社会性别平等的重任。但现实操作中，对中国男性的刻板印象、对外国男人的跪舔态度、对司法个案的过度阐释，都在消解其作为公共媒介的严肃性。真正的性别平等，应建立在尊重所有个体权利的基础上，而非通过制造新的对立来实现。
中国男人和女人不是敌人，不是对手。阴阳和谐，夫妻相亲相爱，共同抚养下一代，家庭幸福美满，这是中华文化所推崇的，也符合世界主流价值观。
妇女报别高兴得太早了，某报从气势汹汹连发七评到前社长等被一锅端也不过就是八年而已！
