11月12日，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙采写的《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文，揭露了合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，材料以次充好。
14日，记者进行回访，在施工现场，经参调查室主任、调查记者王文志和记者程子龙被袭击拘禁，除了记者手机被抢夺外，王文志本人右手受伤。
怎么说呢，土木工程暴打新闻系，我的本科专业 暴打我的研究生专业是吧？此时此刻，两个专业以一种奇妙的方式在新闻事件当中交汇，这也算是某种意义上的专业对口了吧。
目前，中铁七局也发了声明对项目分部经理王某、副经理杨某某、管理人员吴某某就地免职；对在本次事件中负有管理责任的四标段党工委书记、指挥长陈某，党工委副书记曲某某就地免职。目前安徽定远县公安局对殴打拘禁新华社记者的涉事人员已经被警方行政拘留，这一回,是自己发昏,竟打到新华社头上去了。国家通讯社的记者，打得的么，这下好了，给自己干局子里去了。
大家不在土木行业，首先从土木工程的角度跟大家说一下这个所谓弹性垫层大概是个什么东西。大家平时看到的普速火车铁轨基本都是有砟铁道，石块被叫作道砟，用道砟来承担轨道和火车。但有砟铁道形变量大，跑普通速度还行，但是如果让列车跑到两三百公里，就得改变形态。高铁使用无砟轨道，由一块一块的水泥轨道板拼起来，承接铁轨的重量再传递给路面。这次出事的就是连接路面和轨道板之间的弹性垫层。这篇报道非常详实，材料强度和施工规范内容写得很清楚，我们可以直接引述一下原报道。
媒体将弹性垫层送到权威检测机构进行检测，结果表明：送检弹性垫层主要原材料为再生胶；其拉伸强度为1.327兆帕，拉断伸长率为101%，远低于标准要求的“≥12兆帕”和“≥250%”。
《桥上双块式无砟轨道限位结构弹性垫层》规定，铁路无砟轨道橡胶弹性缓冲垫层，应采用三元乙丙橡胶，不应采用其他胶种和再生胶。
记者编辑同志这个说明之详细。已经不需要我再做过多解释了。我再做一点补充，我国的建筑规范特别是高铁相关规范，一般都留有很大的冗余量，尽管短期之内采用劣质垫层或许不会产生明显可见的结果，道路也能通过验收，但时间一长，垫层材料在长期的冲击荷载之下，难免发生破损和劣化。到时候维修就不是贪污，省的这一点钱能解决的了。平时不少业内人员说起来工地上收收红包，对劣质材料睁一只眼闭一只眼，多少还有几分津津乐道，把这当成自己的一份合理收入。但我说实在话，这种行为很恶劣，因为一旦用劣质材料，最后往往都是省小钱花大钱。行业风气已经如此，从业人员绝难随身自好。这也是我后来没有在土木工程行业长期从业的原因。
土木工程专业的事儿说完了，大家也不在新闻行业，没听过王文志老师也正常，对于新闻行业来说，这个名字可以说是如雷贯耳，大家都说督公是媒体战士，其实老马背后没有新华社这么坚强的后盾，所以限制了他的发挥，最强的战绩也只不过是送走了独山县书记犹永凯，而王文志背靠新华社，那可以说是厅级猎手，媒体战神了。
说点远的，2014年4月15日，王文志再次在微博上实名举报华润集团董事长宋林包养情妇并涉嫌贪腐。对此，中纪委迅速介入调查。4月17日，中央纪委监察部网站公布消息称，华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
2021年，其报道获得第31届中国新闻奖舆论监督报道一等奖《青海“隐形首富”:祁连山非法采煤 获利百亿至今未停》，关注青海祁连山非法采煤严重破坏黄河上游水源涵养地局部生态问题。该报道刊发后，青海省原副省长文国栋投案，另有19名严重违纪违法的县处级以上领导干部，被立案查处。
近一些的，上一次高铁偷工减料，不按图施工，也是王文志进行的调查报道，没错，世界就是这么小，称呼王老师一句高铁工程的破壁人也不为过。其他方面的大量战绩，叠的密密麻麻跟杀人书一样，就不在这里一一展示了。
就是这样一位中国新闻界的传奇人物到了我们土木工程行业也得挨俩逼斗才能走，我们的土木工程行业真是太牛逼了。
据澎湃新闻，经初步核实，合新铁路建设所用材料“弹性垫层”系施工单位中国中铁股份有限公司所属中标企业自行采购物资，使用前所有产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，详细核查正在进行中。
好好好好好，自爆卡车也没有这么自爆的。讲道理来说，材料进场要验收，现在照这样的说法，已经不光是施工单位自己材料验收的问题了。这批材料从出厂检验到招标采购，最后到材料进场，每一个理论上存在检测的环节全都出现了塌方，中间有多少信封，有多少酒精考验的工程战士卷入其中，那就不是我能猜测的了。
我说过很多次这句话，打记者这件事呢，不光打在记者脸上，新华社是国家通讯社，新闻事业是党领导的，王文志老师现任新华通讯社经济参考报社经参调查室主任，大小也是个处级干部。
小同志，还是那句话，记者挨的是揍，你下的是岗。你拦的不是镜头，是整个七局的前程。记者停在了调查的路上，你停在了事业的路上，小同志你可能上面有人，但是新华社的上面确实已经没人了。
负责人用的借口也非常奇特，工地上丢材料，所以要扣押嫌疑人，问题是你扣押嫌疑人就扣呗，你打人家抢手机又算是怎么回事呢？明显是想试图毁灭证据，还推到手底下民工同志。
编谎都编不圆，也就糊弄糊弄没呆过工地的朋友。目前尽管各方通告都没有给出调查结果和动手原因，但凭我在土木行业的认识和工作经历来看，面对这种不明深浅的情况，民工同志没有任何利益纠葛才不帮你打人，只有年轻技术员愣头青和中年工程师怕被媒体曝光这些工程背后的潜规则才会铤而走险大打出手。
这个处理思路是很清晰的，如同球场上89分钟即将被绝杀的弱队后卫，现在对方前锋已经带球形成单刀，无论此刻有多么犯规，你是否被红牌罚下，裁判会不会给一个点球根本不重要。唯一的选择就是尽快进行背后铲球把对方的前锋暂时截断，给后面的人处理时间。
但我特别想和大家说，可能这套应对方法在十几二十年前打记者还有用，但是在现在这个年头，移动互联网太发达了，拍摄的东西随时都有可能被上传记录到云端。本来平平无奇的采访很有可能因为你的制止和殴打具有了某种传奇色彩，从而天下皆知，比如良品铺子配料表造假反而锁喉维权者。本次是这样也是，王老师的采访和报道，本来我没有看到，但是当打记者的新闻一传出来，立刻就变成了施工单位利益集团和公众执行权两者之间的尖锐对立。
在打记者这个靶子面前，原来的高铁垫层问题甚至都显得没有那么重要了，因为如果打了调查真相记者而不必负责，那么越来越多的高铁垫层就会被掩盖。今天打的是国社记者，知名媒体战神，中管干部杀手，中国媒体当中少有的铁板，才会有如此巨大的舆论关注，如果打的是一个普通记者，大概率过去也就过去了。
我每年都会说这句话，今年已经是2024年了，中国社会应该脱离那个原始资本主义野蛮积累，蛮荒的年纪。我真诚希望明年不要再有看到这样的事情。
