番茄小说，对，就是你们平时看小说的那个。
最近出了一个新的条款
说：番茄可以将作者的书无尝喂给ai，并且作者不得主张侵权。
好家伙，我只能说是新时代版的掩耳盗铃。
但如果你认为今天我只是想骂一下番茄的话。
那你就大错特错了。
今天我想讲的是，从AI绘画，AI写文的视角来看。为什么AI每次出现，大众的反应就会如此激烈？
大家好，这里是静即安，欢迎来到地球观察室，喜欢的话可以点个关注，三连支持一下。
有人将抵制ai看成工业革命时手工作坊工人为了自己不失业而砸烂机器一样。在他们看来，抵制ai与那群无知的打砸者一样，都阻挡不了时代的洪流。认为创作者抵制ai是时代发展之下的蝼蚁，只是螳臂当车罢了。
我只能说你既不懂AI，也不懂创作。
AI作为大数据训练出来的东西是没有意识的，只是用数据缝缝补补，这就是为什么创作者认为ai创作的东西是“尸块”的原因。但是人脑是有意识的，本身创作就是体现意识的行为。
AI把手伸到本该属于人类的创作领域，使得创作从有意识到无意识。扼杀了人作为有意识的生命体在创作领域的生存空间。
不知道各位有没有听过劣币驱逐良币。现在的局面就是资本想要用ai制作的劣币来驱逐良币，将创作这一过程异化。
这样资本确实可以用较少的资金来获得所谓的精神领域的“商品”，资本自始至终将创作成果视作商品。至于是谁创作的，资本压根不在乎，它们只在乎能不能卖钱。
无论是文学作品还是电视影视，这些作为人类文明的成果，都是由人创造的。创作本应是反映人的思想的一个美好过程，但资本试图扼杀我们的创作。他们无所谓创作，他们只要成果来卖钱。
可以想象一下，如果资本胜利了，那么你将看到的是：那些本应该承载着思想的书籍与文艺作品，都被ai拟合出来的“尸块”所替代。
有些人会说，ai只是打击底层的创作者，对头部的创作者是造成不了威胁的，我只能说他从逻辑上就说不通。没有任何一个人能够一步登天出名，都是从底部的创作者开始做起的，现在如果底部的创作者被劝退了，谁还愿意创作？按照他的说法，那现在的头部创作者将是我们最后一批创作者。
那说了这么多，我想表达的是现在我们应该立即废止ai吗？
绝对不是！AI大大促进了生产力的发展，我完全不否认。但是我们不是在反对AI
AI作为工具是完全没有问题的，我们反对的是：拿ai创作来挤占原有的创作空间，从而异化人类创作的资本。
请允许我再重复一遍：我们反对的是扼杀我们创作的资本。
扼杀我们的，不是ai；是资本！是资本啊！
这让我想起了几百年前英国的羊吃人运动。
资本将本来在创作圈的作者赶出去，然后再把创作圈圈起来，围上栅栏，在里面跑ai。然后再把ai创作出来的东西当做商品卖给消费者。
然后只有创作者无家可归的在外面流浪。
但有人可能还说了：什么人类火种、创作传承、创作者失业，跟我有什么关系？
我又不看作品，我就爱吃史又怎么样？我就好这口。
现在ai写文，ai绘画，甚至ai编程跟我都没有关系。
但是资本是贪得无厌的。只要时机成熟，ai节省了成本的话；他会毫不犹豫地将你替代掉。
今天是ai绘画，ai写文。
明天是ai驾驶，ai视频。
后天又是什么呢？
是你？
是我？
是我们！
我们会被替代，被抛弃，资本一旦无序扩张，这只是时间问题。
当然了，其实资本在扩张的同时也是在毁灭它的自身，我相信那一天不会出现，我相信我们的社会主义祖国不会出现那样的一天，我只是想让大家看到我们所在维护的不仅是创作者的创作，更是一整个创作生态。
希望那创作的火焰，不会被冰冷的ai所浇灭。
